公费留学不归控诉走后门上大学

公费留学不归控诉走后门上大学

网上有人说，公费留学不归：真心遇见白眼狼，转身就是无情人。公费留学不归是否应该提起诉讼？不但沒有，反而常见的是公费留学不归者控诉走后门上大学的事，以走后门上大学来控诉攻击《文革》和文革中的教育改革中出现的新生事物《工农兵上大学》。公费留学不归者有永不归的。有以外籍“专家“高薪归来者，两边通吃。

中国的公费留学不归不但造成中国国内的人才流失问题，中国公费留学外国的研究生，单月公费补贴包括生活费、机票费、社交费、伙食费等等。那么意味着公费留学生拿着纳税人的钱在国外读书，两年后违约不归移民定居国外理直气壮心安理得，时不时地来一下“反华反共反社反毛泽东“。

可是当初公费公派出国留学的都是中国顶尖的学生，祖国免费培养从小学开始到博士后实习工作20多年的人才轻而易举就被外国收割。曾经的高考状元、各大名牌大学的大学生硕士生博士生就是公费公派出国留学后未归的人员，如今大多数已经是外国科学院院士和研究室的主管。当然也有成了汉奸以及反华反共的专业人才。

公费留学生不归，人才流失让人痛。随着中国改革开放时间的延长，中国每年近50万以上的高校毕业生出国留学。在每年出国留学的毕业生中，其中国家公派约5%，单位公派约4%。每年公费出国学生中，都是各高校最优秀人才，可他们毕业后违约人数其实不少。

2016年公费留学毕业归国数据分析：（1）国家公派出国留学3万人，未归留学生7500人，占比25%。（2）单位公派出国留学2万人，未归留学生3700人，占比18.5%。如果按照这个比例，中国每年至少有11000多名公费出国留学生选择违约留在国外移民定居。虽然公费留学协议可以减少国家经济损失，可是祖国在乎的本就不是钱财。祖国心痛的是这些中国优秀人才的流失，毕业转身就变成了无情人。缺德！

清华大学初建时的毛泽东时代十多年里，清华出国留学总人数才不到3000。可是如今中国每年留学人数早就突破60万，并且数量逐年大幅上升。中国一直希望培养中国自己的人才，毕竟科技有国界、科学家更是有国界。中国发展需要自己的人才，中国强国战略也需要属于自己的人才。中国非常需要人才，中国也应更重视人才，家有梧桐凤自栖。

可是中国很多公费留学，因为违约成本太低，被国外丰厚待遇以及头衔蛊惑。面对公费留学生厚德载物又为谁的疑问，回想百年前《五四运动》期间中国高校应该加强学生爱国教育，曾经蔡元培先生的教学理念最好。中国必须加大公费留学违约成本，违约赔偿必须追责并且处以公费几十倍以上罚金。

在走资派特色政府与世界接鬼的现今社会里，"公费留学不归"者们头顶着各种名校专家教授博士之名,  可谓名利双收面子大得很呢。又或是一面骂着中国独裁专制又骂着受共产党多么地被"迫害"之后又如何地逃了出来,  另一面又以华侨,  外国专家博士风风光光回中国大捞银子。还很受国内官员的欢迎,  相互勾结中外合资互利共赢大发横财,  稍有风吹草动一溜烟消失于无影之中,  来到国外的安乐宫里安享晚年。这就是改革开放后许多公派公费留学生千年一遇的风光。

第一个故事有个科大研究生院的研究生，在恢复高考头一年中在同学中是年龄最大的，1978年入学时已经40了，由于成绩突出，破格录取。这样看来这位博士出生在一九四九年前。上大学应该是在新中国建国后。大学毕业后应该被分配到某一公营机构任公职享受一切社会福利。1978年恢复招研究生后不限他的年龄,  登记表中取消了成分一栏。因此被破格录取。

1979年研究生院掀起出国留学潮，公费自费水乳交融。第二年，研究生院和美国某大学建立姊妹学校关系，协定互派公费留学生，学习期限为两年。后成为老海归，当然要加上一条保留条件“文革受迫害“，以自己独有的魄力，打开了留学的大门，在选派留学生时走资派邓小平是绝对不考虑政治背景、家庭出身。被选定的第一个人，原因很简单，因为岁数大了，不能等。1981年，心情激动地登上了飞往美国的飞机。二年的研究生学习是公费的。 按规定，两年后就得回国了。可是到了1984年还不见这位留学生的踪影。写信没有回音。写信给美方学校才知道，留在美国了。"公费留学不归"者何指这一个人,   "就是当时研究生院还有其他好几个人有迹象不打算回来了。

结果是"费了很大周折，才和这位公费留学不归者取得联系，表示愿意见面。谈话的气氛很融洽，这位公费留学不归者一再感谢领导给了他出国的机会，也坚定地表示，绝不回国。绝不回国的理由是"这位公费留学不归者的父亲解放初被共产党镇压了，......."然而领导说，“都什么年代了，还说这些干什么？你不是也考取了研究生吗？”。假如用"农夫与蛇"来类比不就是现代版吗。但从另一个角度讲"这位公费留学不归者的父亲解放初被共产党镇压了"是社会制度变革中的国家行为,  极不是他一家。再则这位公费留学不归者能上大学读研究生以及亨受那时代的社会福利可能优于很多他的同龄人。再则他的国内导师的恩及改革开放后的恩在这位公费留学不归者一生中的份量应该不轻吧。然而这些全都抛开后据传言这位公费留学不归者准备和住在豪宅里继承了一大批遗产比他大二十几岁的美国女人要结婚了。从这个例子中也给中国走资派特色政府一个响亮的耳光, 也就是"绝对不考虑政治背景、家庭出身",  不讲阶级斗争所带来的后果和教训。

这位公费留学不归者的仇恨比起当年国民党追杀共产党的仇恨来,  这点父辈的"仇恨"几何没有致命性地影响到他本人,   然而他用"公费留学不归"来记恨能说得过去吗? 看到对他的故事描写到这儿终于使人明白了, "让这位公费留学不归者的原配妻子和女儿到美国，去感化他，动员他回国。......谈何感化？妻子和女儿哭着去，哭着回。"  这时的他除了父辈留给他的"仇恨"之外,   他也己不爱原配妻子了,   用这个理由说什么"婚姻是那个年代的悲剧，自己没有选择，由领导安排的。"那么仔细品味从这句话里可以看出,   这位公费留学不归者大学毕业后分到一个国家重要的部门担任一定的职务, 否则领导不会给他找妻子,  如果当初看不顺眼他可以不要呀,  相信当时的共产党领导不会强迫他去同房吧。就算现在不爱妻子了,  那女儿是不是他的?  他对自己的亲生女儿也不爱了吗?  偏编爱上了比他大二十多岁的美国富婆吗?!  自由选择！人权！

这只是一个例子。利用八十年代初期之后的许许多多出国留学潮中的幸运儿们，利用政府的公费自费水乳交融之机,  中国人民用汗水和命挣下的财富培养了这帮人,  指望他们学了知识回国建设带领父老乡亲们争先富奔好日子的。可都是白眼郎别指望了。学了本事是他们自己的,  在国外不骂中国恐怕是安份的了。这是一个千年难遇的机会,  让他们有幸遇到了。改开全面私有化后就要自家掏钱了, 至于钱来自何方就不得而知了。反正政府政策允许的, 摸着石头不管黑道白道先富就行。当然这帮人也己慢慢老去,  但后继有的是继承人。有人说,  丑陋的中国人,  就是这种头顶专家叫兽博士的高贵人的丑陋,  有人非要拉上全体中国人来说事。比起公共场所大声说话的丑陋来,  这位公费留学不归者的丑陋是来自骨髓的。有人说红卫兵是"坏人",  坏人变老了。这位公费留学不归者可没有当过红卫兵。许多的红卫兵被杀被赶被灭了,  没有这位公费留学不归者幸运。坏人变老是类似于这位公费留学不归者一样的一群人。

第二个故事是某博士是第一批公费留学生，党员，1979年开始在美国一所长青藤大学攻读工程博士。1982年拿到博士学位后，得到组织上同意，继续读博士后。1983年妻子来陪读，某博士萌生了不回国的想法。那个时候的党员还比较正派，是非分明，知道不回国是错误的，必须找一个名正言顺的借口，才能心安理得地在美国住下去。

读博士后的人都不是书呆子，某博士开始规划自己的未来。他先凭着自己长青藤博士学位和修过的两门经济学课程，在世界银行谋了个差事，即可以保留自己的中国护照和中国公民身份，又可以合法在美国居住。另一方面，以防万一，让妻子获得绿卡后申请美国公民。

二十年后，国家发现这个不经意安插在敌人金融大后方的“卧底”很有价值，决定不惜一切代价把某博士挖过来。

国家许诺给某博士的高薪、房子、工作、待遇打动了他的心。他向世界银行告别前提出了三点要求：1/保留世界银行顾问职称；2/保留回世行工作的权利；3/像所有世行员工一样，孩子的大学学费由世行付。世行接受了他的要求。另一方面，让妻子拿到21世纪房地产公司经纪人执照，学会了怎么买卖房地产。某博士和妻子回国了，正值中国一项重大工程设计开工，某博士的工程博士背景又派上了用场。又是金融又是工程，某博士一下子成了风云人物，整天吃香喝辣，跟随代表团到处出国“考察”。每年夏天都回美国度假，照料在美国的两栋房子，看望在美国读书的儿子。妻子在北京倒腾房子，也搞得热火朝天，收入按“外籍人士”交税。

第二个故事中的主人翁很多类同于第一个故事中的主人。恐怕从小学到出国留学一切都是公费。不过不同的是某博士可能出生于工农或干部家庭,  又是党员。这类出国留学的博士不归者又以外籍专家回归捞钱的就是一个"绝对的精致的利己主义者"。

“精致的利己主义”的说法来自北大中文系钱理群教授的一段话：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

这种人現己手握外国护照,  现在又以外国人的身份回国捞钱。有的己经退体。他们这一生的幸运在于年青时享受了社会主义的社会福利.  长大了, 工作了,  学成了, 掌权了又搭上了先富的资本主义大蓬车。是千年一遇的时代幸运者。

大部分50年代回国的老海归终生默默无闻，根本没有任何荣誉光环，他们仍在平凡的工作中贡献出了自己的一份微弱的光和热。在共和国发展史上为他们添上浓重的一笔。至于“他们为什么要回国？”，一百个人有一百个不同的回答，“最大公约数”的答案很简单—“我是中国人”。

“我是中国人”。包括了一切恩怨。而那时的留学生都是富家公子和小姐。在讲到钱学森时有这样一段描述:"1950年8月24日，美国海关截获了运往上海的8个铁皮箱，里面装满了有关导弹设计的机密资料、图纸和设备，共重1800磅。铁皮箱的收件人是钱学森，移民局下令不许钱学森离境，指控他是共产党。两个星期后，9月7号将他拘留十五天，从此开始了他5年的噩梦。为了证明自己不是共产党，他甚至提出加入美国籍。美中日内瓦会谈后，1955年9月17日，钱学森“自愿被驱逐出境”，登上回国的《克里夫兰总统号》前，在港口对记者说，“我不会回来了，我没有任何原因要回来。”他坚守他的诺言，他读书的加州理工学院邀请他来美国接受特别荣誉奖，儿子请他故地重游，他都坚持美国政府必须向他公开道歉他才会去，至死也没有再踏上使他成为“导弹之父”的美利坚。"

钱学森说得不错，“我决定回国是我自己的事”，每个老海归回国也都是他们自己的事。假如没有当年的政权更迭，出国，不出国，回国，不回国都不是事。正是因为改朝换代，才成了事，才有人去研究，寻找历史的来龙去脉，探索其中的奥秘，试图解答那个永恒的问题：他们为什么要回国？"因为  “我是中国人”。想为祖国做点事。

客居别国的中国人,  侨民也好,  华侨也罢。爱国者也好,  叛国者也罢。当某国实行排华政策时,  历史上发生过,  将来会不会发生不可知?  但一旦发生肯定的一点是不会细分的。只要是中国人的脸都会受害的。