Redian新闻
>
解读新冠抗体检测

解读新冠抗体检测

博客

目前新冠抗体检查,都不是标准测试,无标准参考值。每个测试点给的报告中,应该写明测的啥(test code, Name)、测值范围、数值的意义。各检测公司之间的数据,不能横向比较。


接到报告后,可以按以下方法粗略估计自己的测值区间,与做了同样测试的其他人做比较。最好询问测试点:其他人的测值怎么样?

 

从临床化验角度来看,每项检查都有测定范围。以目前所知的新冠抗体半定量检测为例,有的在0-20;有些定量检测在0-2500;还有的在0-5000。单位,随检测方法而定,有的用信噪比(Signal-to-noise ratio,缩写为SNR或S/N);有的用活性单位U/ml

 

接近0(有的写明<1),算阴性;

超过最大值,应该考虑“强”阳性。

 

测值的意义:

在过去,常常对半定量临床检验采用2/6/2比例做区间分割的方式,粗略估计低/中/高。

以测值为0-20的半定量检测为例:

报告中会说明检出线(可测得的最低值),如果小于1(或0.8),则判为阴性。

如果测值在1-4,可认为:阳性,偏低。

要是>4,但<16,可以为:阳性,中等程度

16-20,阳性,高

>20,超高。

 

定量检测的数值,也可以用2/6/2比例做区间分割的方式,估计低/中/高。

比如有的检查方法最小值在0,最大值在2500 u/ml

那么,小于500,可评为低;大于2000为高;超过2500,则为极高。

 

 

这种估计,只是说明你的测值,在所有参试者测值的区间。並没有与临床意义直接联系起来。

高,不见得对病毒防护效果高,但肯定比“中”、“低”的那些人要好些。

 

目前,没有任何报告说明多高的抗体才有保护效果。

所测的值,只能做为参考。

阴性的,肯定没有防护效果,別听有人说还有细胞免疫啥的。那都是没证实的推理,如同solo1的理念,实际意义不知。

测值在“低”那个档次,也许应该考虑怎能才能进阶到“高”

而“高”,並不意味着“高枕无忧”。也许,再来啥变异,抗体再多也没吊用。

 

不是学术论文,仅供参考

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-fuz
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。