从富士康到石家庄，谎言破产后无所适从的中国社会

今年夏天，国内某大学有学生通过微信联系到我，询问来美国留学事宜。他们一行16人作为交换学生来加大伯克利学习。他们最关心的两个问题就是安全和疫情。我告诉他们美国大流行基本过去了，现在基本恢复正常生活了，在学校不用穿防护服甚至不用戴口罩，但是似乎很难让他们相信，有的人甚至因为担心被感染放弃了这个机会。我非常难以理解，二十来岁的大学生怎么会害怕成这样？我们当初不是两手空空自己一个人来美国闯荡？最后我放弃了说服他们，感觉我跟他们是生活在不同世界的人。我人为。不是在美国生活真的这么可怕，而是他们一直生活在缺乏安全的环境中，有了心理创伤。他门的心理创伤从何而来？这些年轻人没有在美国生活过，所以他们的心理创伤反映了中国社会问题。

过度防疫导致的心理创伤在中国很普遍，其严重程度也超出了我们的想象。比如说，一则不实传言，导致富士康10万员工大逃亡。这些人不相信政府，不相信工厂领导，放弃工作步行回家，仅仅因为传言有个宿舍疫情爆发死人了。为了劝说回乡的富士康员工返回岗上班，河南各级领导软硬兼施，实行分片包干，但是愿意回到郑州富士康的只是少数。这个星期，国务院调整全国防疫政策，在石家庄试行开放。但是，跟预计的相反，石家庄人没有因为取消核酸检测取消隔离欢欣鼓舞，而是忧心仲仲，表现得非常不适应。公共场所开放了，但是一片冷清，人们还是不敢出门；复课了，家长却不愿意让孩子去学校，一个班50个学生有43个请假，最后老师只能继续线上教学；每天一次核酸检测不做了，很多市民自发去医院排队自费测核酸，否则出门心里不踏实。长期封闭改变了人的生活方式也改变了人的思维方式，大家不知道如何正常跟陌生人相处，如何过正常生活。中央要求各地不得随意封锁小区，否处罚发有关人员，重庆市民组织了自发静态管理。

向往自由是人的天性，为何动态清零要结束中国人反而不适应了？是中国人不喜欢自由，跟其他人不一样？不是，长期封闭后不习惯正常生活是因为极度恐惧，对于开放后果的恐惧。这种恐惧有两个原因：一个是因为对于病毒本身的恐惧，一个是惧怕被感染后受到的歧视性待遇。为了让中国人接受动态清零政策，中国政府一直有意夸大病毒造成的危害，宣扬国外防疫政策是躺平，严重夸大其他国家疫情严重程度和死亡人数。由于压制不同声音，禁止专家发表不同意见，造成大部分人对于病毒和疫情认知严重扭曲。现在，中国人已经接受了这种观念，认为放弃全员核酸检测和封闭管理就是躺平，让大家自生自灭，很多人会因为感染而死亡，所以难以接受防疫政策改变。同时，之前严格集中隔离，导致很多人有家不能回，甚至被强制送到外地隔离，母亲不能看护自己的孩子，人们恐惧自己被感染或者成为密接后受到种种歧视性待遇。有的地区还发生了阳性患者康复后找工作被歧视性拒绝。所以，人们普遍害怕自己被感染，感染后害怕被人知道。

决策需要科学，原因在于国家政策不能只考虑决策的需要，而必须考虑政策实施的后果，包括长期社会效应。遗憾的是，在政治挂帅口号下，国家政策成为证明党的英明伟大的工具，不能讨论不能怀疑，经常造成难以弥补的严重后果。这个教训已经太多，比如说大炼钢铁，大食堂，除四害，取消高考，计划生育等等。若干年前，质疑计划生育被认为是反党反华居心叵测，现在奖励三胎也无法扭转人口急剧下降导致的问题。年初，我提出动态清零无法持续，中国必须开放时，大部分人并不能理解，觉得中国政策就是好。现在，中国终于意识到了问题的严重性，准备放弃动态清零与世界接轨，可是长期封闭造成的破坏如何挽回？我们不谈经济损失，中国社会的心理创伤如何愈合？中国政府有勇气承认错误让民众知道真相吗？如果不承认错误，如何让社会接受与病毒共存？

塔西佗陷阱是一种社会现象，当公权力失去公信力，无论政府宣传什么或者做什么，人们都会怀疑。中国政府缺乏公信力由来已久，而为了执行动态清零编造谎言彻底丧失了整个社会的信任。比如说，今天辟谣说不会封城，甚至拘捕发布消息的人，第二天就开始封城。提醒大家不要抢购，可是封城期间物资无法保障。现在，无论是所谓专家组或者任何政府部门再试图安抚人心，告诉大家病毒并没有那么可怕，可以开放了，有人会相信吗？小时候，课文上有狼来了的故事，寓意大家都知道，可是中国政府能改变撒谎的习惯吗？在防疫政策上，中国政府依靠欺骗强制推行动态清零，现在必须为谎言付出代价。我不想说早知现在何必当初，只是希望中国防疫政策能够实事求是，尊重科学，而不是相信什么社会主义优越性。不知道你对这个问题怎么看？你认为中国如何退出动态清零而不会导致社会混乱？