动态清零下的中国国运走势堪忧

近期，中国有两个社会新闻引起了很多人的关注。第一是浙大女博士孟伟，因生活困难兼职送外卖，在网上糟蛋遭到谩骂，觉得丢了浙大的脸。我不知道浙大有没有脸，我只知道博士送外卖只有一个原因，生活困难而且找工作不容易；第二是付费上班成为新现实，完美游戏招聘实习生，为公司工作三个月积累工作经验，公司不付给报酬，实习生支付公司18700元人民币。也许，完美游戏属于很吸引人的工作单位，但是付费上班绝对表示市场不景气，年轻人找工作困难。根据国家统计局据公布的数据，中国18-24岁年轻人群，失业率是18.2%。所以，如果说中国近期生育率会持续下跌你觉得意外吗？

今年年初，我曾经撰文论述动态清零政策将导致中国经济走向崩溃，有些中国网友表示不理解，甚至认为我是在唱衰中国。其实，这种看法很幼稚，新闻评论的职责就是分析问题，希望大家对预计发生的危险有所警惕，而中国经济无论是好转是坏，都跟我有没有评论没有关系。但是，动态清零会对经济活动造成致命打击，这是事实，也是经济学常识。经济活动的关键，就是流动性，资金的流动，劳动力的流动，商品的流动。之前中国经济发展严重滞后，就是因为计划经济限制了经济的流动性。改革开放，经济搞活的最直观变化，就是流动性增加。你可以看到数以千万计甚至上亿农民工进城打工，看到来自各个国家的投资者和企业在中国开设工厂，看到货运人员运输量增加，看到人们去吃饭去旅游带动的消费增长。没有这种流动，经济就会成为死水一潭。动态清零，关键就两个，一个是大规模核酸检测，一个是封闭管理。当一个城市或地区进入封闭管理，或者叫静态管理，所有的经济活动就戛然而止。

动态清零对于中国经济的破坏，远比表面上看起来严重。比如说，上海封城两个月，损失的不只是上海两个月停工停产这么简单。动态清零政策下，局部封城，影响供应链的正常运作，所以影响范围非常大，甚至不仅仅影响中国，也影响全世界。各大经济评级机构预计今年全球经济走势的时候，毫无例外都认为中国动态清零政策是一个重要负面因素。受动态清零影响最严重的是服务业，比如餐饮航空旅游娱乐。服务业是一个国家重要消费力来源，所以动态清零不仅影响生产，也影响消费。这个影响不只限于封城期间活动减少带来的危害，更重要的是影响消费者信心。如果不知道动态清零会持续多久，担心自己什么时候会被关在家里没有了收入，所有人都会开始减少消费增加储蓄。现在，消费疲软已经成为威胁中国经济最严重的问题之一。动态清零也会改变人们对于未来经济走势的看法。如果预期减弱，则企业就会减少投资，银行会趋于保守，造成经济活动长期低迷，也严重影响就业前景。动态清零政策带来的另外一个不利影响，是供应链加速离开中国。跨国企业投资，最害怕的就是不确定性。中国之所以成为世界第一制造业大国，一个主要优势就是供应链的完整性，也就是上下游企业完全，无论是生产需要的原材料供应还是产品配套服务，很容易就近解决。但是，动态清零造成的供应链中断，将迫使跨国企业分散投资，将部分供应链迁移出中国，以保障整个企业，不会因为中国局部封锁而全线停工。

今年以来，各大投行已经几次调低，对于中国经济增长速度的预期，年初，无论是国内经济学家还是国外投行，对于中国经济增长的乐观预测是5-6%之间，有可能完成保6的任务。但是第二季度，由于多地疫情导致西安深圳上海等地封闭管理，中国经济开始大幅度下滑，第二季度增长率只有0.4%。许多人预计，中国经济形势下半年会趋于好转，全年经济增长可能在4.0%左右。很显然，这个判断过于乐观，是基于下半年疫情得到全面控制不需要大规模封城这个前提。最近，各大投行进一步调低了对于中国2022年经济增长的预期，普遍认为可能在2-3%之间。这个星期，世界银行公布的数据，也认为中国今年全年经济增长幅度为2.8%，而几个月前公布的数据认为中国2022年经济增长速度是4.3%。今年，中国经济增长速度将低于亚洲国家平均增长4.2%的速度。这是中国20年来首次经济增长速度低于亚洲国家平均值。2021年，中国经济在疫情高峰过去后强劲反弹，今年却困难重重，主要就是由于动态清零政策使得所有经济刺激政策无效，人员流动受到限制，消费疲软，预期暗淡，房地产危机加大，经济刺激政策如何见效？

今年第四季度或者明年上半年，中国经济可能会持续恶化。首先冬季春季是病毒活动高峰期，动态清零政策持续将会有更多的地区出现封闭管理。其次，美联储可能在年底11月和12月两次加息125个基点，对于中国金融市场形成巨大压力。最近，人民币持续贬低，已经跌破了7.2关口。如果美联储持续加息，人民币汇率将经受考验。中国必须降低人民币对美元汇率，来适应美元强势的压力，但是同时要防止汇率持续下跌造成人民币不稳定。美元强势对中国经济的最直接影响，就是可能出现大量资金逃离中国市场。现在，十年期美元债卷收益率超过4%，高于中国国库卷2.75%的收益，这必然导致资本流出中国。大规模资本流出，会进一步增人民币汇率的压力。因为当资本离开中国时，就需要把人民币兑换成美元。过去一年，中国外贸顺差有将近一万亿美元，但是中国的外汇储备并没有增加，这说明资金外逃非常严重。大量资本离开中国，将使得中国境内资产价值下降，包括股票债卷和房地产。

动态清零的争论，本来是一个科学问题，关于疫情防控措施科学性合理性的争论。但是在中国，动态清零政策成了一个政治问题，涉及到对党的领导权威的挑战，对习近平个人权力的挑战，对于中国社会主义制度优越性的怀疑。所以，这已经成为一个不能讨论的禁区。问题是，病毒不理解，所以不给脸也不配合。不管这个政策是否有效，问你自己，中国能够一直这样封闭下去吗？如果不能，开放的条件是什么? 现在，中国政府可能已经骑虎难下了。不放弃动态清零，经济代价太大，承担不起；放弃动态清零，所有人都会问，难道我们之前错了？白测核算白被关在家里了？这个政治代价谁来承担？更重要的是，之前为了动员群众动态清零，过度夸大病毒的威胁，已经在很多人心里造成了阴影，如果改变政策放弃动态清零，出现感染以后容易形成社会性恐慌，抢购物资，挤爆医院，要求政府负责，而中国政府可能没有能力应对出现的社会恐慌，有可能被迫再次回到封闭管理。这个结如何解开？中国政府应该实事求是说明问题，承认错误，教育民众正确对待病毒的危害。现在不做，以后会更困难。