“标题党”还是“马甲党”？

都说标题党重要，不言而喻城里的人大多是按标题索骥文学城的，可刚刚我才意识到我不这样。

最近博友波城冬日开始写一篇新的小说叫《离婚之后》，开篇挺吸引人的。冬日的博文用情真挚合我口味，一直跟读她。那天她在文中提到在此之前还写过另一篇小说叫《回国之后》。我对这个名字没有印象，以为没有读过，可是冬日说：你读过的，每篇都留有你的评论。我回去看，才知道是那篇写何青和李锐感情纠葛的故事，我的确读过。这让我心里咯噔一声“难道脑痴呆了”？定下神来一想，恐怕暂时不是脑子的问题，是和我逛文学城的习惯有关吧。我一定每次阅读都是冲着波城冬日的这个马甲名字去的，所以并不记得文章的题目。看来作为文学城的读者，标题党我是没份儿了，我命名自己为“马甲党”。

从2018年初来文学城已有两年半的时间，只要在家有空，每天都会到城里逛逛，看看北美有什么新闻，网友们都聊些什么，最多的还是去博客专栏走街串巷、访亲问友。自己也写博客，两年来交了不少博友，每次我发博客大家都来赏评，我也一样，有一串马甲只要在头版见到一定进去看看，读完留下到此一游的字样。

一直以来我逛文学城的习惯是只看网络版的头版。不只是因为相信小编的推荐，主要还是时间有限，毕竟每天还有七七八八的杂事要做。既便这样，博客精选栏目里我每天至多读上十分之一的作品，这十分之一的作品看下来也要一个多小时的时间。如果我自己发文，有时要回复评论，花的时间也就更多些，真的没有时间、精力把每页都看过。

我关注的那些作品大多出自同一批博主，这些博主主要来自两个选择：

一是我写博客以前就注意到的。比如：润涛阎。他太敏锐了，他的政评有一定的权威性，时政迷茫的时候看他的博客可以得到一些指点。同时他的“政敌”我也会关注，比如一叔，从而看到不同的立场。这样关注的博主一般和我没有互动，我极少去留评。有的是因为自己外行插不上嘴；也有的是因为有些博主对互动没兴趣，所以我也不打扰他们，偷偷进去，悄悄出来。

另外一种选择，也是大多数我关注的博主，是我写博客以后认识的网友。有的是我主动示好的，也有很多是经常来我家留评认识的，都是些有才华、有特色，为人风趣的写博人。我和这些博主互动频繁，很多参与过我在《王府剑客》搞的征文活动，是很好的博友，无论我写什么、写的好不好，他们总是过来鼓励，与我同行，一起进步。

原来以为“马甲党”没什么不好，每天时间有限，不能面面俱到，但现在看来似乎也有局限性。以前读印出来的书都是名字知道，内容忘记了，现在反了过来，内容记得，名字不知道，很尴尬。除此以外，还有一个局限就是没有机会接触新的博主，读到不同的博客。

来文学城之初我也和大家一样按标题索骥，常常会有读到妙文的惊喜，这些给过我惊喜的博主后来都成了我的“马甲党”。现在习惯了“马甲党”，便很少去陌生人家寻找惊喜了，当然不排除偶尔。

最近我就有过一次偶尔的惊喜，发现了一位优秀的博主叫铿锵猪。先是因为对她的那篇关于唐山大地震的标题《天崩地裂的那一天——纪念唐山大地震44周年》有兴趣点进去的，意外发现笔者不但是澳洲人，也是北京人，她博客里的故事让我感觉异常亲切。这两期她还做了非常精美的连环画自传，所以她不仅擅长写，还擅长画。虽然我和她没有什么互动，但是我以后会常关注她，她写的自传体文章和富有时代特色的插图极为生动有趣。

看来逛文学城不能只看马甲不看标题，毕竟做报纸的人都知道命题是点睛之笔，吸睛之法，从现在起，我打算每天在熟悉的博主之外关注一两个自己有兴趣的标题，扩大阅读范围。

俗话说，不能以封面来判断书的好坏，但是好的封面装帧也确有其重要性，标题是同样的道理。然而这不等于说我同意彻头彻尾的标题党。虽然标题是文章的画龙点睛之笔，可首先还是要把龙画好，如果只有睛没有龙，读者得到的就不是惊喜而是失望，甚至有被欺骗的感觉。

作为写博人我不想加入标题党骗人，同时作为读者我也不想总被标题欺骗，这样想来还是知根知底的马甲党比较有保障。不知文学城的读者，你是“标题党”呢还是“马甲党”？