解禁以后更危险不是更安全

澳大利亚疫情持续稳定，检验普及，新感染数字低平，死亡归零，联邦政府从这周起全面跳起华尔兹，三步解禁，放宽限制。

第一步，从现在开始，管制从三级降为二级，具体为：

• 非工作性质的聚集人数上线户外10人，入户访客5名；
• 各高校尽可能恢复正常教学；
• 各州自行决定托儿所及中小学复课计划；
• 零售，理发店，房拍，咖啡厅及餐厅复工，同时接待人数不得超过10人，需遵守4平米/人的社交疏离规定；
• 宾馆酒店可恢复正常营业；
• 5月18日高年级学生复课；
• 可在境内旅行

第二步，六月中进一步放宽，中学全面复课；

第三步，从七月中大幅度解禁，聚集可达百人，饮食购物等社会生活基本恢复正常，可以出游新西兰，海外学生有望入境。。。

联邦政府开禁令公布当天，新洲，昆州，南澳等州积极响应，但维州到昨天（周一）才宣布今晚午夜开始跳出第一步，而学校仍要两周后才对小学一二年级和高二高三开放，全面的复课要等六月底。

维州的慢半拍遭到众多质疑，疫情不比其他州的严峻，为什么要拖？周末还有人为此走上街头抗议州政府不顾经济死活，有人嘲笑维州总理是在享受难得一次可以自行决定本州大业的权威。

我家AL也有点心急，想早些复工。这段时间他一直照常上下班，但手下的雇员在家工作。我问他想不想雇员回公司来，他说一定要的，在家干活的效率太低，有问题不能及时得到解决，设计上如果将错就错，事后再返工，很费时间。员工拿80%的工资，能干60%的活就不错了，一个女员工这两个月期间怀孕，流产，住院，基本上就没做事情。再这样下去公司真的就拖跨了。

我倒是觉得维州的做法也无不可，疫情虽然得到暂时的控制，但是没有疫苗，危险尚在，慢半拍可以借鉴其他州的经验教训，未尝不是明智之举。

另外复工太快难免会有新的问题，比如说学校计划是分两步复课，但我所认识的老师大多对此不那么兴奋，高年级面授，低年级网课，老师会有很多额外负担，刚刚习惯了上网课，马上又要乱了方寸。

无论如何这些都不是我的问题，我终于可以自由出门，还是挺兴奋的，明天已经有了第一个约会，和女友一起出门吃早饭，遛弯，面对面唠叨唠叨。

解禁是一种形式，也是一种精神的解脱。今天去超市，出了门才意识到没戴口罩，想想超市里没见到一个戴口罩的，我被自己吓了一跳，毕竟解禁以后的感染危险不是减少了，而是增多了。

今天去超市是为小姑子罗兰采办生日礼物。他们两口子住在悉尼蓝山上，她的爱人身体不好，前一段一直没怎么出门。解禁后她要去养老院看母亲，这才发现什么防疫用品都没有。趁她的生日，我买了一大包防疫品寄给她，有洗手液，消毒喷剂，消毒湿纸巾，口罩等等。

（图：生日礼品）

无论快三步还是慢三步，解禁的华尔兹终究舞起来了，澳大利亚怎么都得打起精神来蹦擦擦。但是这曲华尔兹还真不好跳，太快伤人，太慢伤财，不急不缓地跳到人财两旺的，才算是跳得最好的。

当然，为了跳到最后，也跳得最好，请千万记住：解禁以后更危险，而不是更安全！