Redian新闻
>
哈佛医学院大牛学术造假丑闻

哈佛医学院大牛学术造假丑闻

博客

哈佛医学院大牛学术造假丑闻

 

有人说,这可能是学术界有史以来最大的丑闻。

也许很多人还没听说过Piero Anversa的名字,但他可是心肌干细胞领域最著名的大牛之一。1938年出生,1965年获得医学博士,1976年成为纽约医学院教授,又成为心血管研究所所长、医学院副院长。无数奖项加身,简历长达74页,满纸都是获奖、研究成果、医学贡献。

2001年,他在他自己的一篇划时代论文中声称从骨髓里发现的C-kit细胞,可以自我更新,克隆增殖。将它注射到小鼠受损的心肌中时,会分化产生新的心肌组织,让坏死的部分重新运转起来。由此这项研究成为了所有心梗患者的最大希望。Anversa更是一跃成为哈佛的终身教授。从此他在世界顶级刊物上发表了有关此研究的几十篇论文,主持了上百个R01项目。

干细胞是能自我复制、分化的细胞,在人幼小时它会分化成特定的胚胎组织,而成年后,它也会成为身体的修复系统,修复器官和组织。不过,不是每一个器官都有干细胞来修复。比如心肌。如果心梗而心肌坏死了,人体就无法自行修复,因为人体内的干细胞无这方面的功能。

然而,Anversa说,人体内确实存在心肌干细胞,甚至存在于成年的心肌细胞中,只要将此在体外扩增后再送回心脏,便可修复受损组织。他们的方法是:1.从骨髓里抽出干细胞;2.注射进心脏受损部位;3.再生心肌。为此,此新“发现”震惊了整个医学界,也一跃成为整个心肌再生领域最主流、最热点的研究方向。

这篇论文的署名是—Piero Anversa,干细胞领域数一数二的专家。在最开始,很少有人怀疑这篇论文的真实性。谎言之所以存在,正是因为所有人都相信大牛,都在翘首以待跨时代发现,里面包含了无数希望和商机。如果真的能应用于临床,能拯救多少病人?如果能成为一项产业,又能带动多少经济发展?

Anversa一跃成为这个领域最炙手可热的绝对权威,他的论文成为了这个领域的基石,他在论文中提出的观点,都被默认为“已经得到验证”的事实,他的实验室一时间成了一个圣地。无数研究人员削尖脑袋想加入他的麾下,成为这项将被记入史册的研究的一部分,为这个将拯救无数人的神话添砖加瓦。

也正是因此,Anversa在他的实验室拥有绝对领导权。所有提出质疑的人,都会被立刻解雇。Anversa在整个领域,也是如此。十年时间,他掌控着一切。——没有任何反对声音,这在科学界是可怕的。有一段时间,很多人甚至以为,这项研究已经趋近于成熟,很快就能大范围应用,成为全世界患者的福音了。

但是,谎言再怎么圆,也无法成为真相。于无声处有惊雷!在赞同与附和声中,质疑的声音,渐渐响起。微弱的质疑声却从一开始,就从没有停歇过。但翻不起波浪。Anversa强势地把所有质疑都硬压了下来——“你无法复现,是因为你的方法不对!”

直到2014年,事情出现了转折。有人挺身而出,实名反对。这个人就是霍华德休斯研究院的教授,心血管科学的新领军人Jeffery Molkentin。

“C-kit细胞基本上无法再生心肌” --- 胡说八道!注入成年小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生新的心肌细胞!一石激起千层浪,再生心肌领域立刻分为了两个派别。

稳定多次重复实验,是一切的判定标准。很多独立团队开始重复两位大佬的实验,结果一片沉默,哀鸿遍野。Anversa的实验无人重现,Molkentin的实验却被证实。

2018年8月,Molkentin又在Circulation期刊上发表了一篇重磅论文——“你说的心肌干细胞?可能根本不存在!”  确定性证据表明,成年哺乳动物的心脏内没有内源性再生型心肌干细胞。

换句话说,Anversa提出的这个心肌干细胞的概念从一开始就不存在,十年间,所有相关的正面实验,有可能全是造!假!

在10月15日,终于一锤定音。哈佛医学院撤稿了Anversa在心肌干细胞方面,31篇顶级刊物的全部论文!哈佛声称,他们将谨守最严格的学术规范和伦理标准,对学术不端绝不姑息。

这也是美国有史以来第一次如此严重的撤稿。

整个心肌干细胞相关的研究被认定为“从一开始就基于欺诈性数据”。曾被人们寄予厚望,医学界大热的“心肌干细胞修复心脏”的技术,从始至终都是一场大骗局。

这个骗局就像是海市蜃楼,又像是一件皇帝的新衣,引领着难以计数的研究者前仆后继投入在这个错误的轨道,浪费了无数人力物力财力。摩天大楼盖到一半,却发现地基完全由泡沫塑料盖成,被人一碰就轰然倒塌。一个领域十年的研究,全都付之东流,甚至可能耽误了真正有用的研究。

心肌再生这一领域,几乎遭到了毁灭性的打击。虽然错误已经得到修正,但学术造假仍然困扰着全世界。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-胥钧屏
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。