美国掀起“仇富”浪潮

美国掀起“仇富”浪潮

6月23日，全球最富有的人之一，被称为股神的沃伦·巴菲特向五家基金会捐赠价值41亿美元的伯克希尔哈撒韦公司股票。

巴菲特捐赠了如此巨款，按理说民众应争相称道其善举才对，但实际情况却是巴菲特遭到了大批网民的攻击。网民认为他的捐赠行为是一种伪善，原因是他一直在“逃税避税”。据非营利组织ProPublica的计算，巴菲特的“真实税率”仅为0 .10%，即他在在2014年到2018年的5年期间内为243亿美元的财富增长缴纳的税款仅为2,370万美元。

而在此之前，美国富豪贝佐斯也同样遭受抨击。6月20日，亚马逊公司创始人贝佐斯，在社交平台发帖称，自己将在7月20日和弟弟一起踏上飞向太空的旅程。就在贝佐斯勇于为自己的事业献身之际，大量美国网民却希望他“别回来了”。美国《商业内幕》网站报道，竟有5万美国人请愿“不要让富豪贝佐斯在太空旅行后重返地球”。很多请愿者表示：“地球不需要贝佐斯，比尔·盖茨和马斯克这样的超级富豪，希望他们都留在太空”。

ProPublica取得的数据还指出，25位最富有的美国人的身价在2014年到2018年期间总共增加了4,010亿美元，但这些人在这5年中总共只缴纳了136亿美元的联邦所得税，“真实税率相当于3.4%”。贝佐斯的税率也仅为0.98%。其中，贝佐斯在2007年和2011年甚至没有缴纳任何联邦个人所得税。前纽约市长彭博“真实税率”仅1.3%，也就是缴了2.92亿美元的税。“金融大鳄”索罗斯的发言人告诉 ProPublica，因为在2016年至2018年期间亏损，所以没有缴纳联邦所得税。马斯克面对ProPublica的询问，他只回了一个“？”没有再针对问题做详细的后续回应。前任总统川普也在被攻击之列。相比之下，美国的中产家庭需要缴纳的个人所得税率为14%左右，老百姓的最高税率可以高达37%。

超级富豪们先后遭受攻击，表明美国正在掀起了一股“仇富”浪潮。疫情之后，“仇富”“厌恶不平等”等民间情绪在民主党左派的煽风点火下更加日益滋长。“仇富”与不良媒体有意误导也不无关系。他们总以所得税占富豪们的总资产（股票估值）的比例（“真实税率”）来说事儿纯属忽悠民众。

道理很简单。富豪的身价增加了是因为在他们的努力下公司值钱了，但是如果没有卖掉所持得股票提现转换成收入，按照税法，他就是不应该交税。股票升高不卖就不纳税，同理，股票亏损就不应该纳税。事实上，一个富豪缴纳的税比几千个美国人的总和还要多。另外，这些人名下的企业或许交纳了更多的公司税赋，这些也应该算是他们对社会的贡献。富人们自己做慈善免税也完全可以理解，与其交税上去给国家养懒人还不如捐款做自己愿意做的事情。

能够成为富豪，一定是他们的祖坟上冒青烟的主。美国一家叫做 techcrunch 的公司分析了美国10年，15,600家高科技创业公司的融资最后结果。天使轮的时候有100%存活率，到了A轮融资只剩下41%，B轮融资剩下23%，接着14%、5%、2%、1%、0.1%，最后到了H轮只剩下0.03%，换句话说，有1.56万家公司开始创业，最后只有4家公司走到了H轮，这就是残酷的现实。创业本来就很难，能成功的更是凤毛麟角。别光看到人家光鲜亮丽的现在就“羡慕嫉妒恨”。美国之所以强大，最重要的一条是有鼓励“个人奋斗”的机制，这在很大程度上归功于美国现行的的税收制度。

拜登政府上台伊始就大“放水”，让不断恶化的美国财政状况雪上加霜。他解决债务问题的方案是“杀富济贫”，推动诸多的针对富人的加税计划。合理改革税法当然有必要，但如果做过了头，很有可能“杀鸡取卵”，反得到更加严重的后果。

攻击巴菲特、贝佐斯这些并不犯法的富豪，煽动“仇富”，讨好“BLM”（黑人命贵），变相鼓励吃“大锅饭”，必将葬送美国的前途。好在美国是一个法制健全的国家，至少，最近的将来当不至于走到当年祖国“打土豪，分田地”的那一步。

二零二一年六月二十九日