美国总统大选辩论

美国总统大选辩论

由于疫情，29日（周二）的总统大选首场辩论会现场观众仅80人左右，除了候选人家人与竞选团队成员外，剩下的就是卫生与维安人员以及媒体记者。而以往总统辩论会都有900名现场观众，最多曾有1,200名。

来美定居近30 年，拜托半退休，第一次耐着性子全程看完了一场总统大选实况辩论。之前不感兴趣是因为：（一）不喜欢政治，（二）以为这种辩论就是相互揭底拆台，和两个泼妇骂街没有太大的区别。

果不其然，这次辩论更被形容为史上最混乱的一次。辩论会开始后，川普总共73次打断对手拜登的发言，主持辩论会的资深《福斯新闻》（Fox News）主持人华莱士（Chris Wallace）试图控场，但也无奈，90分钟的辩论会充斥川普、拜登、华莱士三人声音的交杂。有网民笑称这是一个“疯子”与一个“傻子”的对决。

川普就是一个政坛素人和平民商人，“大嘴”吵架，即兴发挥，锋芒毕露，一针见血。他在辩论会上多次打断对方讲话或许是本能，但也可能是对策 - 想搅乱会场以激怒对方讲错话。拜登不愧是个老牌政客，老奸巨猾，身经百战， 遇事沉着，竟然在川普搅局战术中挺了下来了。虽然没有严重的痴呆表现，但大家看到的确是一个老态龙钟，记忆和意识都不太在线的垂垂老人。主持人不得不两次把他拉回到主题上来。川普一进攻，他要么咧着嘴呲着牙傻笑，要么眼巴巴地望着主持人，要么尬笑地摇头简单地否认，却无法展开。一到主题，就需要低头照稿宣科。

到目前为止，美国有超过20万人死于新冠病毒。这是川普连任最大的软肋或硬伤，也是拜登攻击川普的主要炮弹。不过，人们不会忘记在川普率先宣布禁航中国后，就是拜登站出来骂川普是xenophobia （排外主义者）。该禁令于2月2日生效之后，川普仍然允许旅客从疫情发源地的中国领土香港和澳门前往美国。在禁令实施后的头三个月内，共有8,000多名中国人和外国人从香港和澳门进入美国。此外，禁令生效后的第一个月内，有超过27,000名美国人从中国大陆返回美国。这是川普最为人垢病的事情。但是，完全可以想象：如果川普禁止自己的国民回家避难可能会被民主党骂得更惨。疫情爆发后，民主党领导人佩罗西，还有那些大量死人的州市的领导人都身先示范地出来拒绝隔离，鼓励聚集，这些也应是造成这场瘟疫灾难很大的原因。川普贵为总统，疫情帐算在他的头上没错，尽管很多事务是州的职权范围，联邦无能为力，总统说了也没用。但他够义气，没有甩锅给手下，倒是在极力甩给中国。

川普是“真小人”，霸道直接。像一头公牛，天天出现在电视上，似乎可以精力充沛地工作24/7。美国在世界上装逼太久，被小弟们玩得团团转，里外吃亏：在国内，“走过头了的政治正确” 绑架民心，强调一个群体利益的同时，忽视了国家和其他群体的诉求，变相地煽动了暴力犯罪。美国现在就需要一个有干劲的总统，不按套路，拨乱反正，带领美国走出困境。

拜登可以说是“伪君子”，在政坛混了大半辈子（47 年），八年付总统的生涯也没有什么建树。看他说话都担心他会随时倒下，真让人心疼：这么大把年纪，这种体质，又何苦来呢！如果这次有幸入主白宫，到时看家拿主意的很可能会是女老印非裔副总统。

川普和拜登还有两场辩论，时间是10月15日和22日晚上，分别在佛罗里达州迈阿密（Miami）和田纳西州的纳希维尔（Nashville）举行。估计我不会再看或坚持看完。倒是两位副总统候选人彭斯（Mike Pence）与贺锦丽（Kamala Harris）10月7日晚上在犹他州盐湖城（Salt Lake City）的辩论或许值得一看？

后记：

昨晚惊闻川普夫妇感染新冠病毒（positive for COVID-19）。衷心祝愿他们战胜病魔，早日康复，继续美国的复兴（Make America Great Again）大业。

二零二零年十月二日