西方危机处理真的会不如中国政府吗？

许多国人都有一个思维误区。以为只有中国政府才能应付各种突发的大型严重灾难，全民动员，牺牲人道而高效的处理灾情。有些小粉红甚至借此为人祸制造者中国政府歌功颂德。即使对中国政府掩盖疫情造成灾难认识很清楚的人，也会怀疑西方政府是否能向中国那样，以严厉而有效的手段应对重大灾难。

实际情况是，中国几年一次各种大灾难，政府和体制难究其职，对灾难的应对是否最有效则无从客观的比较。而西方执政合理，有效地在灾难扩大前就予以消除，这并不意味着西方政府和社会缺乏应付更大灾难的能力，只能说没有这样的机会表现给你看而已。对于这些年的一些突发自然灾难，实际上都顺利解决了。只不过媒体集中报道负面新闻，让人感觉似乎很混乱。

如果真的有更大灾难发生，西方的处理方法往往仍然能兼顾人道，用更为科学的方法处理。事实上，中国近代史上的疫情，都是依赖洋人的帮助才最后稳定下来的。没了洋人的协助，中国的治疗办法只能停留在喝姜汤，服用板蓝根，再辅之以神汉巫婆的跳大神运动。

而中国政府的铁腕牺牲人权的处理办法，在西方的各种文艺作品中早就被普遍描述。但在现实的执行中，西方政府和社会实际都能避开那些残酷做法，不得不说，这与价值观有关；也可以说运气总是降临在有准备的人身上；但归根结底和体制及文明程度有关。这也是西方软实力的来源，而中国二十年前开始用大外宣提高软实力，结果现在的软实力是负数。

至于本次疫情目前的发展状况，日韩都是人口很密集的国家，同时和中国人员来往密切。对中国政府行为方式的认识，不如同门师兄弟朝鲜和俄罗斯了解得透彻。以至于起初轻信中国公布的数据，轻信被中国政府金钱外交控制的WHO，导致目前两国疫情处于失控边缘。

美国处理此次疫情还是相对及时得当的。基于对疫情严重程度的评估，并没有绝对地的与中国隔绝往来。美国家庭间距离较大。出行都有私家车，老百姓平均教育程度素质都较高。加上新闻透明。真的情况严重了，到时媒体只会24小时连续报道，夸大疫情影响，绝不会掩盖。

所以美国防疫效果应该效率极高。只要尽量在家工作，少去餐馆酒吧，隔离得就差不多了。成熟的医疗科技也将发挥出让发展中国家吃惊的效力。

不过目前疫情还远远没有达到那样的严重程度，可以说控制得很好。美国确诊患者达到十几名后稳定了两个星期，最近接回了日本邮轮上的十几名确诊患者，使得总确诊人数达到三十几位。数字发展还是相当可控的。CDC前几天预警可能会有更严重的情况，因为目前的检测可能会有漏网的无症状传播者。但就此认为将来疫情一定会失控，有点过于悲观了。