Redian新闻
>
徐州铁链女事件的实质是蓄奴

徐州铁链女事件的实质是蓄奴

博客

邱开冒 一丘千千壑 2022-02-16 07:21

 徐州的四次通报,凭着超现实主义的创作手法,魔幻的阅读效果,让“徐州”成为热词。当地的蓝V试图硬摁下暂停键,结果火上浇油摁成了快进键,甚至徐州地方的上市公司股价都受到连累。冬奥会的冰雪运动也没法给徐州降温;普京陈兵乌克兰边境发出战争威胁,都转移不了对徐州的关注,普大帝觉着很没面子,一气之下撤军了。

坊间已有抵制徐州的呼声,还有个老国际笑话也转嫁到徐州人头上——
在地铁上,一个女孩怯生生地问一个壮汉:“你是徐州人吗?”回答说不是;女孩又追问“你有亲戚朋友是徐州人吗?”回答说没有。女孩听罢一脸轻松地说:“请把你的脚挪开,你一直踩着我的脚。”
看徐州都被埋汰成啥了呀!我相信徐州人绝大多数都是好人,但让铁链女事件涂上了惊悚的色彩。

各种数据各种事例及愤怒的呐喊充斥网络,给大家揭示了帷幕下农村的蓄奴现象。徐州在2017、2019、2020及2021四次被评为“幸福城市”,到了2022年,发了四次通报后,感觉“幸福”去得太突然,暴露出一个蓄奴州的模样了,就像160年前的密西西比州。

该向大家指出一个事实了:“拐卖妇女”的说法是块遮羞布,本质就是劫持妇女蓄性奴。土匪抢劫说是收“买路钱”,没人给他们定罪是“拐卖道路”吧?可给劫持妇女的所谓“人贩子”支付了几千块钱,就可以强奸妇女并长期扣押为性奴。强奸、拘禁是重罪,蓄奴更是反人类罪,但让“拐卖妇女”这块遮羞布给掩护着,一项旷世罪恶被洗白成和“投机倒把”差不多的瑕疵了。


160年前,美国为了解放黑奴,不惜打了场内战。据统计,美国在南北战争期间,总计投入兵力约350万,其中阵亡约75万,伤残40万左右;单论阵亡士兵的数量,甚至比第一次世界大战和第二次世界大战加起来还要多。在南北战争时期,美国的总人口也就3200万左右,这等于超过十分之一的人口参与了战争,可见,为了解放黑奴,美国付出了多么惨重的代价。美国南方大约有400万黑奴,为了这解放400万黑奴,竟然阵亡了75万人。

徐州丰县性奴事件,让大家想起贾鲁生在几十年前写的徐州农村地区蓄性奴的数据:1986年至1990年,“从全国各地被人贩子拐卖到江苏省徐州市所属6个县的妇女共有48100名。徐州市由40多名出租汽车司机组成的犯罪团伙,共劫持、拐卖妇女101人(其中年龄最小的只有13岁)”。经过几十年的发展,这个地区应该不少于40万性奴吧。全国有多少性奴?我们每年的失踪人口数是个迷,有关部门披露2020年全国有100万人失踪,相较于2016年的394万人和2017年的260万人已经减少很多了。还有数据显示,每年的失踪人数远不止这些,但具体是多少谁也不知道,甚至从事失踪人口研究的学者也不知道。但每年百万以上的失踪人口,加起来是很庞大的数字,就算其中一小部分沦为性奴及各种奴隶,也够触目惊心的了。单被拐卖的性奴一项,应该远远超过160年前的美国南方蓄奴数了吧?

四十多年前发轫于小岗村的那次农村变革,有高层学者就私下说过,这是一场解放农奴的运动。把农民从重压管束下解放出来,给他们自己自由耕种、自由谋生的权利,可不就是解放农奴嘛。

现在很多人感叹社会道德滑坡,人心险恶。但大众对丰县铁链性奴的同情和呼吁,显示出社会的健康力量并没有迷失。孙立平有个说法,他认为我们社会应该有场轰轰烈烈的进步运动,才能凝聚共识凝聚人心,才能避免“社会溃败”。社会进步运动需要契机,近二十前的孙志刚事件,唤醒对收容恶法的质疑和愤怒,朝野互动,知识界与民间合谋,终于取得了里程碑式的进步。现在,丰县铁链性奴事件刺伤了大众的眼睛,击穿了道德底线、人伦底线,撕破了法律的内衣,而且铁链性奴事件并不是孤立的个例。孙老师说的“社会进步运动”的契机和形势已经成熟,这也是主流媒体改变下流毛病的一次机会。若大媒体跟进调查,上层适当表示生气,形成朝野共识,主流媒体与自媒体分进合击,司法、公安、妇联联手,借丰县铁链性奴案,展开一场轰轰烈烈的“废奴”行动,这不正是一场凝聚人心的社会进步运动吗?

解放和营救性奴并铲除蓄奴链条及土壤,是一场有声有色的正义运动,而且付出的代价跟美国的“解放黑奴”战争比可以忽略不计,对有关部门来说是有里子更有面子的善行。

别再以“落后习俗”做挡箭牌了,以前,孙二娘卖人肉馒头也是“落后习俗”,现在还要人舍身当肉馅吗?社会进步就是埋葬这些血腥落后习俗的进程。如果一个村庄靠蓄性奴来繁衍生息,就让这村落灭绝了吧!对丰县董集村这类匪窝子,就得以剿匪的方式犁庭扫穴彻底废奴。

修改于2022.2.16

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-开冒邱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。