被卖当妓女与被买当“媳妇”，哪个更残忍？

原创           邱开冒

写了几篇关于丰县铁链女的文章，主题之一就是指出“拐卖妇女”是个假罪名，是淡化绑架、劫持人口罪行的遮羞布。

过去，略有修养的土匪在抢劫时都会说两句类似米兰达警告的套话：此树由我栽，此路由我开，若想从此过，留下买路钱！被劫的苦主都明白，这路的产权跟土匪没有一毛钱关系，土匪这么说，只是活跃气氛，不让客商过于恐慌。抢劫就是抢劫，你不能给他定罪名是“拐卖道路”吧？盗匪也把抢来的货物销赃，不能说他是“拐卖货物”吧？但抢劫妇女销赃给光棍汉拘禁强奸，咋就成“拐卖妇女”了呢？不属于自己的人和物，怎么去“卖”？我想把泰山廉价卖了，谁敢买？

贾府里的丫鬟有家生子，也有买来的。但所有买来的丫鬟都与她的法定所有者签有契约，抢骗来的女孩子，根本没法交易。香菱是个例外，但至少卖她的人是她名义上的抚养者。

农村存在彩礼及买卖婚姻，但女方有自主权，即使卖，也是当事人卖自己，并且有悔约退款权，更重要的是，有离婚权。据说铁链女和董某民是有结婚证的，但她能离婚吗？

在万恶的旧社会，迫于生存压力，有父母把女儿卖给青楼，也有自己卖身进青楼的，但还有赎身的自由。被劫持卖给农村光棍汉，被铁链锁住，能有离婚和赎身的自由吗？被卖到青楼做妓女，比被光棍汉“买”去当性奴，哪个更悲催，这不是一目了然的嘛。

再说，青楼里还真不敢买被劫持的妇女，不敢给抢劫犯销赃。若不是从所有权人那里购买，没有合法契约手续，真不敢用来历不明的妇女上工接客。并不是说老鸨子比光棍汉更讲道德，因为若有被劫持的妇女被迫接客，万一遇上好心的客人就难免不泄露消息，风险太大了。被劫持当光棍汉的“媳妇”，就可以用铁链子拴住，万无一失。

所以，光棍汉劫持的性奴，虽然冠以“老婆”“媳妇”的幌子，其实比卖到青楼做妓女本质不是一回事。做妓女是买卖，当“媳妇”是被劫持绑架。对铁链子下的性奴来说，若被明码标价卖到青楼做妓女简直就是天堂，至少有赎身的希望呀。

坊间都说解救被“拐卖妇女”很难，全村人都跟警察做对，乡村干部也袒护本地人，这都是惯出来的毛病！解救被绑架人质时，狙击手对歹徒开枪不难吧？关键是罪名设计有问题，“拐卖妇女”这个假罪名遮盖对劫持、绑架罪的雷霆手段。具体到丰县铁链女案件，就是个恶性绑架、拘禁案，根本不存在“解救被拐卖妇女”案情，只有营救人质、抓捕抢劫犯的桥段——狙击手就位，突击队就位，爆破组准备，抓捕抢劫、劫持犯董某民。若董集村村民干扰办案，一并狙击、抓拿。

有关部门什么时候害怕过乡村的地痞流氓？什么时候担忧过村民起哄？多子多福是多么坚强的民间信仰啊，不照样戴环、结扎，谁敢放个硬屁？那些架秧子起哄的村民，哪个不被收拾得服服帖帖？

取消“拐卖妇女”这个腾笑天下的名目，回归名副其实的“绑架罪”“强奸罪”“非法拘禁罪”，突击各个土匪窝子，看哪个村民敢阻止！凡是阻止抓捕的就是同案犯，一并大刑伺候。村镇干部敢阻挠的就是黑恶势力。拿出当年给他们结扎的魄力来，解救性奴不费吹灰之力。

过去的王朝都是打天下、抢女人和银子，一旦坐稳天下后，就不允许别人抢女人抢银子了。历代王朝对拐骗、劫持妇女处以重刑，都是砍头重罪。不知为什么，我朝法律死刑罪名几十项，唯独对劫持、拘禁强奸妇女这么宽容，是不是因为这些光棍汉都是贫农，成份好的缘故？该醒醒了，劫持妇女蓄性奴是比贩毒比普通抢劫更严重的罪行，是人类进化史上的伤疤，是法治社会的眼中钉，该下狠手显示咱还是个文明社会了。

2022.2.7