司马南背后的操盘手，被控告强奸了
昨天，网上传来一个吸引眼球的消息，微博号主“清风明月醉酒眠”发文宣称被饶谨强奸。您没看错，就是那个起家于“四月青年网”现在操盘司马南、金灿荣、李毅等爱国大V账号，被业界誉为做爱国生意的商业奇才的饶谨。
看“清风明月醉酒眠”的描述，有时间有地点有细节，具备了消息真实可验证的五W：何时(when)、何地(where )、何事(what)、何因(why )、何人(who ) 。而且，女主已经报案，qj是否成立，以警方通报为准。
又看了饶谨的声明，没否认与女主发生性关系，只发了与该女的微信聊天截图，证明该女对他的仰慕：“发生在一年多前2020年5月29日，此时我处于单身状态。与该女士平时交流以工作为主，但她发给我的关于她自己个人情感的内容比较多。”但仰慕和崇拜并不能证明该女同意发生性关系，“单身状态”和微信聊天没有作为通奸“前戏”的证据功能。
很多正能量网友觉着饶谨有钱有名气，即使“处在于单身状态”也不会旱得猴急，竟然旱地拔葱去qj，有多少志同道合的女爱国者排队等约呢。这种说法是属于“贫穷限制了情趣”，能操盘司马南、金灿荣、胡锡进、李毅的“青年才俊”，肯定不会像性饥渴的民工那样没情调，在性生活上早就摆脱了“温饱”状态，展开情趣追求了。据说，暴发户有种变态的情趣，不喜欢小鸟依人式的迎合，而喜欢被拒绝后的霸王硬上弓，以满足迎难而上的征服欲。女方若故意演拒绝戏码，男老板觉着这种演习根本体会不到真枪实刀的征服情趣，所以，他们比现实主义文学更追求真实。这也许就是有钱有势的暴发户屡传qj丑闻的心理原因吧。
当然，我无权认定饶谨是qj或不是qj哈，一切以警方调查结论为准，我只是驳斥“成功单身男人不缺性生活所以不会强奸”的谬论。
还有更奇葩的正能网友，认为“清风明月醉酒眠”是敌对势力派来引诱爱国志士的，如色情间谍想在床上把饶谨饶志士俘虏了，一旦饶志士提上裤子不叛变，就曝光毁掉他。这是想多了，饶谨是个生意人，色情间谍就算闲的去站街，也接不到色诱奸商的任务，谁会做“偷鸡不成蚀把米”的买卖？白赚了女特务的便宜却不上当，很符合小粉红心中男一号的戏码，那是红色反特电影看傻了。
看“清风明月醉酒眠”的博文，她就是个正能量爱国者，她能给饶谨帮忙撰写在共青团中央座谈会的发言稿，一幅志同道合忙碌革命工作的图景。她宣称被饶谨qj了，心里还有对激情燃烧岁月的缅怀及对饶谨个人行为的痛心：“做为一个老ACer，AC（即四月传媒@四月网 前身，起源于antiCNN）是初代自干五的聚集地，是一群青春热血的年轻人，为了信仰为了正义为了祖国聚集在一起，纯粹地为了一个共同目标去努力，那是美好的青春记忆……谁能想到你这个#2008# 年能振臂一呼的人如此寡廉鲜耻，道貌岸然。”
她还怕控告爱国生意人影响了国家，怕气着了国家，赶紧做切割：“坚决谢绝拿本人遭遇当幌子，在网络里冲警方，甚至上升到体制，阴阳怪气国家。”
即使饶谨qj案成立，跟警方跟体制有毛关系？饶谨是成年人，怎么制约自己的身体是他自己的事儿，是不是强奸可能跟体位有关，跟体制不搭界，主义和特色不是qj犯的挡箭牌。口口声声宣传爱国的人若犯了qj罪，国家肯定生气的啦——你丫到底爱谁？
“清风明月醉酒眠”还对正能大V表达了歉意：“若因本人发文影响到到金灿荣、司马南、李毅、李肃、滕建群等老师们及磊哥，北美崔哥，圆脸等一众up主的工作，我很遗憾。”
她是妥妥的正能爱国者的同道人呀！但国法比家规大，同道人内部自己人qj自己人也不属于“人民内部矛盾”，，必须有个法律的说法，不是qj就是诬告，总得有一人伏法。
但不论是qj还是顺奸，饶谨最该被谴责的是，他居然带病作业！把性病治好再与女性发生关系是奸夫最起码的道德修养，若是qj就给女性带来更大的伤害，让女性受二茬苦遭两茬罪；若是通奸，传染性伙伴给对方打上不可磨灭的伤疤，置女方于不义，罪莫大焉。饶谨作为一个著名的爱国者，应该守住不传播性病的底线吧？性病不治愈就坚持不强奸，是每个有文化有修养的qj犯的底线。
如果“清风明月醉酒眠”说她被饶谨感染了hvs属实的话，饶谨不论是否强奸，都涉嫌传播性病“危害公共安全”。
2021.12.15