美国是抗疫投降派，中国是抗疫中流砥柱
这段时间，由于南京禄口机场遭受国际航班的病毒“空袭”，导致局部地区抗疫局势紧张，但大局都在领导的掌控之中。
当民众担心疫情有卷土重来之时，医学研究取得重大突破，据四川中医药报道：德尔塔“患者服药一天后，体温降至正常，症状明显改善。服药第三天，患者表示身体已无不适症状，各项炎性指标无明显异常。”并把德尔塔冠状病毒命名为“暑湿疫”。全世界医学界都没有特效药，唯独中医能单挑德尔塔病毒成功了，这难道不是人类医学史上的最大突破吗？
在医学取得重大突破时，又传来社会科学领域取得重大突破的好消息：“8月9日，中国人民大学重阳金融研究院、太和智库、海国图智三家智库在北京发布《“美国第一”？！美国抗疫真相》研究报告，这是全球首份揭露美国抗疫真相的智库报告。”
对国人来说，真是好事成双，鼓舞人心。对美国是祸不单行，在医学和社会科学上都输了，输了两次。
重阳金融研究院的“研究报告”得出结论：“美国是当之无愧的全球第一抗疫失败国、全球第一政治甩锅国、全球第一疫情扩散国、全球第一政治撕裂国、全球第一货币滥发国、全球第一疫期动荡国、全球第一虚假信息国、全球第一溯源恐怖主义国。”
港真，看到美国抗疫失败而陷入混乱，作为同一个星球上的邻居，我们对美国人民还是蛮同情的。抗疫，是全人类共同对新冠病毒的斗争，全球本来应该结成抗疫统一战线，以对付人类共同的敌人。但美国在错误路线的指导下，企图以群体免疫的方式与新冠病毒和平共处，已经被我们委婉地批评为“投降主义”“投降派”。当经济与科技发达的美国及其影响的欧洲都对病毒搞“绥靖政策”搞“和平运动”时，中国以举国之力坚决抵抗病毒，成为全世界抗疫战争中的中流砥柱。
前几天乌有之乡骂张文宏是“汪精卫”，因为张医生主张新冠感染致死率不高于流感的情况下与病毒和平共处。而美国早就进行了汪精卫式的“和平运动”，群体免疫，不与病毒死磕，企图与病毒和谐共存。欧洲、印度、日本也在抗疫的正面战场溃不成军，死伤严重，士气低沉，转为消极抗疫。
唯有中国付出巨大经济代价，取得的抗疫的巨大阶段性胜利，以至于成了全球抗疫的领导者兼中流砥柱。
但全球抗疫就像当年全世界反法西斯战争一样，一国的优势只是局部胜利，只有帮助所有国家战胜疫情才能彻底消灭病毒。所以，我们不遗余力地帮助亚非拉国家，支援疫苗和中医技术，拉拢扶持着他们一起走向胜利。
套用毛伟人的句型，现在全球抗疫中有三个阵营，一个是以美国为首的投降派，是典型的汪精卫，与病毒勾结搞和平共处运动，长病毒志气灭人类威风，中国人民大学研究报告已经给他冠以“八个第一”，表达对投降派的鄙夷。欧洲、日本等抗疫正面战场上的发达国家，如当年宣传的蒋委员长的国军，消极抗疫，积极摩擦，也随时想走群体免疫的投降之路，随时可能出现“蒋汪合流”与病毒长期共处。第三派就是中国坚决抗疫派，众志成城要御病毒于国门之外，要做病毒狂涛里的中流砥柱。
前两天，退休的前卫生部长高强出马发表高论，表达了与新冠病毒不共戴天的仇恨，以及“你死我活”的斗争决心。文章表面看是批评张文宏与病毒和谐相处的建议，实际是委婉地批评美国投降主义的抗疫路线，表达了中国绝不妥协的抗疫决心。高强前部长是学世界经济专业的，他正是从全球抗疫角度表明中国对病毒的态度：反对妥协反对投降，与病毒不共戴天。
既然与病毒不共戴天，那么怎么对待与病毒和平共存的国家呢？答案肯定也是“不共戴天”呀！要御病毒于国门之外，与病毒共处的群体肯定被“御于国门之外”呀！感叹老佛爷生不逢时，如果晚清有疫情这理由，闭关锁国还用其他借口吗？
但一直坚持病毒清零与病毒不共戴天，还有个很大的忧患——如当年北美印第安人被病毒灭绝的隐患。欧洲人进入北美前，印第安人从没有天花之类的病毒，地理条件替印第安人把御病毒于国门之外，如果有国门的话。而欧洲人经过了群体免疫，能与天花病毒和平相处了，欧洲人和病毒一起登陆北美了，欧洲人也许愿意与印第安人和平共处，但欧洲人体内的病毒跟印第安却是“有你没我，你死我活”的关系，印第安人“汪洋大海的人民战争”没能消灭病毒，却被病毒的汪洋大海所吞噬。
当欧美都与病毒妥协投降，与之和平共处时，全世界就剩下我们这旮瘩是纯净的一毒不染的伊甸园，不怕印第安人的悲剧重演？
2021.8.11