Redian新闻
>
美国大选观感

美国大选观感

博客

1.20 终于过去了,举世瞩目的美国大选最终以拜登入主白宫,川普回归海湖庄园而落下帷幕。其中过程跌宕起伏,从扑朔迷离的鹿死谁手,到天平倾斜再到尘埃落定,似乎远比“纸牌屋”精彩百倍,看的我这个吃瓜群众目瞪口呆。

由于职业关系我一直对美国经济关注较多,但对政治基本是门外汉,而且作为一个被困在美的客居者,既无投票权也无资格对大选说三道四,因此,我这里只是写出近一年来的感受,也是憋了好长时间,不吐不快。

曾经到城里一位博主推荐说有个政治态度测评网站,可以测试你的政治倾向性。于是我去年五月就通过谷歌找到那个网站,并进行了测试,里面有中文版非常方便,一共35个选择题,我测试下来的结果是不偏不倚落在左右坐标的中间。说明对两个政党的各自政策都有赞同和反对的。

首先我觉得此次大选中,美国社会撕裂的程度非常严重,包括华人群体也不例外。支持川普的人士被贬称为“川粉”,而反对川普的人士则被贬称为“白左”,我觉得公平地说,应该是称为挺川和反川人士为宜。这一年里挺川和反川两种观点极端对立,互不买账,甚至造成了一些家庭夫妻反目、母女翻脸、朋友决裂。在无数华人微信群和各种论坛里,两种观点更是斗的不亦乐乎。更有极端的甚至出现使用不文明的词语相互谩骂,与中国文革时期的两派恶斗有的一比。

一开始我看到两派互相谩骂时还出言相劝,总是说:咱有话说话,有理说理,没必要搞得剑拔弩张的。我在佛罗里达几个华人群中经常引用的是“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识!”“本是同根生,相煎何太急!”,都是乡里乡亲的至于嘛?但我也是人微言轻,基本不起作用。随着投票日的临近,争斗日趋激烈。

例如有一个上海人群的群主是反川的,在群里反复给另外一个上海人说教:“我们华人一定要把票投给拜登,要支持民主党为黑人争取35万赔偿金,现在我们华人支持了黑人,以后黑人也会支持华人争取35万赔偿金的”,我就接着他话调侃了一句“你这样说似乎太赤裸裸了吧!”,结果群主立马就把我踢出群去。那个上海人一看,你怎么这么容不得不同意见,干脆她也直接退了群,后来她私信我说,本来没想去投票的,如今我反而要去投给川普了,看来群主也是欲速则不达,效果适得其反。

在另外一个挺川人士为主的群里,群主开始是挺川普的,随着选后的形势发展,慢慢也发出了对川普的不满声音,结果群里马上出现了文革时常见的大批判,搞的群主进退两难,至今每天要舌战群儒,搞得灰头土脸。

文学城里类似情况同样存在,过去是反共和挺共的吵成一团,这次同样是挺川反川势不两立,具体情况诸位比我清楚,就不赘述了。

挺川和反川两种观点激烈斗争同样蔓延到国内和其他西方国家,各类微信群争的不亦乐乎,尤其是在知识分子层面。双方都坚称自己是正确的,为了证明自己观点正确,赌咒发誓的场面也会层出不穷。

国内有个微信大V在选前挺川,选后反川,结果引来粉丝的狂轰滥炸,不得不关闭了评论,但他依然宣布如果川普翻盘成功,他将拿出1万元人民币来广撒红包。

我一个在温哥华的老同学是铁杆挺川人士,与朋友在群里吵的不相上下,最后为了证明自己观点正确,她与别人对赌1千加元,如今也不知道她是否会去兑现。

由于朋友们都知道我身处美国,最有发言权,因此都喜欢让我评判对错。每当遇到双方都逼我站队表态时,我的观点始终如一:

你们对美国两党的政策究竟了解多少?建议先像我一样去测试一下,自己究竟属于什么政治观点再发表意见。作为局外人,是吃瓜不嫌事大,你们吵与不吵,美国就在那里。何必对别人家的事那么投入呢?你们敢在群里试试评论咱们老大吗?恐怕会是妄议**了吧?结果自然招来朋友“和稀泥、中庸之道”的板砖横飞:)。

其实美国两党制决定了两条政治路线和政策互不相容。2014年在底特律飞上海的飞机上,我的邻座是一位来自与中部地区的老美,他一路上非要和我聊政治,我这点英语水平只能哼哈应付应付,一知半解的我只记得他反复说奥巴马在destroy美国。2019年我在华盛顿飞上海的飞机上又遇到另外一位美国老先生,有意思的是他的话与先前那位一样,只是这次destroy 这个词用在了川普身上。由此可以看出,在民主社会,对总统的功过评判截然不同是司空见惯的常态。

我的困惑是:所谓民主不是一直提倡“我反对你的观点,但誓死捍卫你说话的权利”吗?古人云:兼听则明,偏信则暗,可是挺川和反川人士都把对方的所有观点和信息归结为假新闻,政治观点已经毫无交集。双方都认为对方如果胜利美国就会完蛋,这可真是要命了,因为无论哪个人上台,美国都会完蛋,真的是这样吗?

好在1.20 已经翻篇,政权的交接似乎还算风调雨顺,没有出现黑天鹅事件。地球还在转动,生活还在继续,但愿这场纷争从此能够逐渐平息,美国恢复到往日的岁月宁静。

愿上帝保佑美国!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-laopika
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。