周末杂思 - 保守与进步，缺一不可

晨跑已暂停一周，同样因伤也不能去徒步越野，周六百般聊懒，早餐时有一搭没一搭听着新闻，乏趣可陈，其中一则说澳洲某偏远小学的合唱队被英国皇室选中将在金茶匙加冕礼上献唱，哦，金茶匙不早就是国王了吗，怎么还只是个光头？这皇家有条不紊慢条斯理还挺能折腾的，不过想想皇室除了金钱，最多余的就是时间了，像墙上一架老式挂钟，玻璃后面一挂陈色久远的金摆，在同样陈色久远的胡桃木框里来回摆动，滴答滴答， 一丝不苟的节律，宣示着时间的威权。

皇家制币厂第几任总裁牛顿爵士曾经宣布，时间独立永恒，一成不变地流淌；尽管三百年后就遭另一巨匠爱因斯坦的否定，时间的独立不变只是一种幻觉！但世界依然更愿意相信牛顿，世界需要绝对的威权来确认自个的存在，也许这便是人类奴性的根源，人生苦短，一天撞一下钟最多也就不到四万个响，但人们却挺乐意日复一日匍匐君王脚下，想象其经天纬地的伟大，以此感受自己虽如蝼蚁，却也是时间轴上一个语义明确的逗点。好吧，既然要个君王，与其在同类生命共同体里树个小学博士之类的傻傻偶像，不如保留时间的皇冠好了，没有比时间更无私公正又大智若愚担当得起君王的称号了，连最睿智的所罗门王都拜服于它的威权，悲叹自己的一切只是捕风。

世上风云，变幻得越来越快，有人顺时应变，有人逆势而动，有人伺机奋起，有人搅局苟延，但在时空的托盘上一切违逆天道和人类文明正道之举最终只是徒劳，只是捕风，不仅爱因斯坦，那些对晕晕原子到荡荡天体稍有洞察的学者，比如萨哈罗夫博士和方励之教授，都明白这点。古老的英国王室力图循规蹈矩地走完时间赋予的最后旅程，但仍挡不住越来越多地成为人民余兴的花边和笑料，如果有人还想玩些小学文凭都够不着的小心思，欲逆时间之轨而动譬如给自己披上皇帝新衣，个人丢人现眼被历史耻笑事小，圈养出一个哑洲跪族事大，当最精英的知识圈都手拉手乌泱泱跪下一大片，你或会惊觉，时间的长鞭已经挥过，一个民族的兴衰，也许只是那最后一记轻轻的脆响。

反正无聊，再回到英国王室，那一大家子虽然不是人间楷模，但一直以来还算在人前像模像样，人民王妃戴安娜的事故，并没有给王室形象带来根本打击，想来人民觉得呵呵原来王子王妃和大众一样也是情欲中人不更可亲了。直到安德罗王子丑闻，王室的帐篷上才被剪出一个大洞，之后哈利梅根又在帐篷上撕出越来越多窥孔。但不管怎样，这个古老王族至少比近现代不少窃国家庭或铁幕后的专制团体要体面得多，更拥有他们中很多不可能拥有的自然律和民意上的合法性。

人类社会到今天，是星球上最成熟最复杂的生态系统，多样化丰富，千姿百态，盘根错节，各元素和子系统虽有新旧强弱之分，却大多形成适合自身的生态位和更迭过程，并且它们之间互相依赖，互相竞争，互相促进，互相拮抗，既欣欣向荣，又藏污纳垢，不仅在脚下刻意耕耘出自己独有的土壤，更在头上不经意酝酿出特色小气候。抛却这个系统中最丑陋顽固的部分不说，它最有活力的扩展前沿，正爆发出新一轮的边缘效应 -左和右之争，进步和保守之争，越演越烈，看似一场危机，却更可能诞生人类文明新的生长点。

从系统变迁理论来说，一个社会系统要获得可持续的进化，既离不开进步因子，也离不开保守因子，两者几乎同等重要，进步因子固然是系统进化的动因，保守因子却保证了进化的有序和稳定。一个系统越成熟，其保守因子越强大，保证系统有强大的路径依赖和惯性， 不为些小干扰所影响，这些干扰可以表现进步，但更多时候本质是后退的，它们在系统的惯性和路径依赖下将很快湮灭。保守因子包括机构性的（institutional），譬如硬性如法律和行政架构，软性如传统和文化，行业规则也是；也包括技术性的，譬如现有生产力依赖的主要技术应用，市场供应链，通讯和物流的基础设施； 还包括社会行为性的，譬如社会成员（从个人到组织）的内在的对风险的规避心理，成员间的领头-跟随或互相仿效效应等。当一个进步因子侵入这样的系统，它首先要克服保守因子的联合压制，三心二意病病歪歪的进步因子是不可能得逞的，只有生命力强劲并获得系统内外进步势力加持的因子，才有可能最后脱颖而出。这就保证了系统各项功能有效运作，同时又渐进性的择优汰劣接受和采纳革新。

英国王室就是一个举足轻重的机构性保守因子，不但对英国，也对英联邦五十多个主权国家。所以保守并不等于落后，在民主社会，保守是进步得以有序可持续实现的必要条件。然而反观世界有些地方，譬如小金国，强行引入落后因子，家天下，一言堂，独裁机器，剥夺思想言论自由，用暴力将进步因子扼杀在萌芽状态，这个就不去多说了，反正天道难违。

（图为AI生成）