Redian新闻
>
王储陨落

王储陨落

博客

我操    丧钟为谁而鸣
——读《中南海日记——中共两代王储的陨落》

       吴稼祥从1982年北京大学毕业到1989年因支持学潮系狱,在中共中央书记处做文秘,日常为最高领导人写讲话稿,曾参与十三大政治报告之起草。游曳于邓小平、陈云、李先念、胡耀邦、赵紫阳、胡启立、胡乔木、邓力群之间。这本书选取他1986 年 1 月25 日至 1987 年 8 月 18 日的日记,536个页码40多万字。昨天早晨7点50朋友发给我,在一天一夜24小时中,睡觉吃饭合计6小时,用18小时许读竟,至此,我长长嘘了一口气。
     呜呼哀哉,我的国——病态的国!(哭)岂能久乎(再哭)?
     这本书与毛泽东保健医生李志绥、林彪元帅四大金刚之一邱会作父子对话录、罗瑞卿大将的儿子罗宇回忆录、赵紫阳回忆录……,对照着读,就会对中南海运作机制,对中国人民为什么多灾多难有一个大致地了解:
    中南海就是上海滩——威虎山——风波亭,中国的政治中枢完完全全是一个恐怖阴森的江湖,遵循的是丛林法则。我一边读,一边一身一身地出汗。
     作者认为,毛泽东时期的中国是“疯人国”。整个国家全部疯狂,一无是处,一无所成,一无所言;
      邓小平时期的中国是“老人国”。邓小平与胡耀邦、赵紫阳是一派,陈云与邓力群、胡乔木是对峙的一派;李先念、薄一波、彭真、王震……这些白头翁,游弋于白头翁之间,见风使舵,左右逢源。邓小平像伊凡雷帝杀子一样,亲手溺死俩太子王储,预示着中国走向文明社会步履维艰。后邓小平时代,中国的发展将会更加步履蹒跚,看不见任何希望。回归猫时代,不是大概率事件,而是历史的必然。
      其实,在上世纪八十年代初,西方舆论就认为,中国在进行一场毫无胜算的所谓“改革开放”。“改革”是利益重新分配,伤及既得利益集团,肯定遭遇强烈狙击,导致改革在最后一公里前功尽弃;“开放”是对异质文化的吸收,必定诱发国内左派,打着“马列主义”与“传统文化”两面旗帜左右出击,双拳打击,最后不得不把打开的国门,重新关上。
      失败,彻底失败,回到毛泽东时代,这就是中国改革开放的逻辑。这个逻辑也说明,猫时代中国为什么会发生文化大革命那样荒谬绝伦的事情的原因:太上皇总是不放心太子皇储,只要我没死,就得让你死。其他人,也想做太子皇储,会不断地制造机会,是太上皇与太子皇储之间产生不信任,一遍自己上位。王莽、胡太后、隋文帝、武则天、宋太祖、宋高宗、康熙大帝,有自己的孩子或近宗,尚且犹犹豫豫,优柔寡断,何况中国政府是“党缘”而非“血缘”,那么,“二把手”往往是中国最具有危险性的职业。如临深渊,如履薄冰,小心谨慎,战战兢兢。诚哉斯言呐。可是,一旦上位,就是“新权威”,而且必然要“关停并转”一批人,杀人树威。令人恐惧的是,上世纪八十年代,上海复旦大学一个青年教师王沪宁,就提出中国改革开放,必须实行“新权威主义”,由最有一锤定音资质的人做最高负责人,翻过来说,到了最高位置的人,必须大权独揽,卧榻之侧,不容他人鼾睡。杀伐决断,令行禁止,来不得丝毫民主。德国的希特勒、意大利的墨索里尼、韩国的朴正熙、菲律宾的马科斯、新加坡的李光耀、台湾的两蒋父子,哪一个不是以“新权威主义”而强行把国家带入现代化行列的?
       作者在那个时候,就预见“王沪宁的新权威主义”将会实行于中国。可见,作者着实有两把刷子。
      作者认为,后邓小平时代的中国是“病人国”。因为这个国家好比一个人,平时没有防病体制,有了病,没有纠错机制,只能长期带病运转,直到把自己耗死。
       作者写到西方文明的现代化国家,为什么在接班人问题上没有问题?是因为他们的制度设计是这样的:
       所有到最高位置的人,不能由你决定你的继任者,而且他们铁的认定,到最高位置的人都是恶人,哪怕是人世间第一恶人,只要你有本事,那就上位。可是,一旦到了最高位置,你就会发现,这个位置是只笼子,而且是铁笼子。钻笼子是你唯一的选择。你在笼子里面,只能做好事,不能做坏事,至于你以前那么能做坏事,俱往矣,且看今日。你不是有本事吗?一个国家就这么一个位置,你不是争夺去了吗?好,你就在呆在笼子里,以恶人身份好好地做好事吧。所以,即就是囚犯,也可以选举总统。如果选上,那就上位,任期结束,回牢房继续服刑。可是,在中国,必须把服服贴贴听我话,完完全全没有自己见解的道德楷模选拔出来,对现任皇帝来说,是最头疼的事情。对太子皇储来说,是最难熬的日子。
      我操,娘希匹;我操,娘希匹。
      作者在 1980 年代的經濟改革和政治改革中,最早從理論上和政策上提出國有企業股份化改制,並因此被調入胡耀邦智囊班子工作;
1989 年發表《新權威主義述評》,討論了中國的政治改革道路問題。“六四”時因支持天安門廣場的學生被迫辭職,被囚禁于秦城監獄 3 年。出獄后,作者總結改革派失敗教訓,著有《智慧算術─加減謀略論》一書。2000 年赴美,完成了思考多年的政治學著作:《頭對著牆─大國的民主化》,于 2001年在台湾出版。2002 年 2 月由明鏡出版社出版《角力十六大─未來中國控制權》。
      通过这本书,大家可以看到“一切大機構,不是為它的任務而存在,而是為了它的人員而存在。”诚哉斯言呐。中国有教育部,这是众所周知的事情,大家知道不知道?各部门、各系统竟然都有“教育部(局)”,例如中共中央宣传部·教育局;中国人民银行·教育局;反过来,也一样:教育部里也有教育部·宣传局;中国人民银行·宣传局。
      所有机构,就像一堆螃蟹纠缠在一起,你中有我,我中有你,剪不断,理还乱。不是事情需要,而是安排人员。本朝建立之初,为了安排人员,设立莫名其妙的部委,例如森林部外在设一个“森林工业部”,工业部下分设“第一工业部”“第二工业部”“第三工业部”、、、在商业部外再设“全国供销总社”,,,作者说,中国官员每年以100万的速度在增加,过几年就“精简”一次,每“精简”一次,呼啦就增加一次。可不是嘛,1950年全国干部800万,现在是8000万,增加7200万,实实在在每年增加100万。
      为什么这样?就是开头这句话:不是为事而设,而是为人而设。作者举了中央机关都是如此,地方机构,无不如此。中共中央有宣传部、统战部、农工部,,,那么,重重叠叠各级党委都设立。要做官的人太多咋办?设副职,一个部门有10个或以上副职司空见惯,还有什么协理员、调研员、督察员,除了司机,都是官。官员待遇好嘛。
       作者认为,邓小平是灵,陈云是魂,二位是神仙,针锋相对。神仙打架,小鬼受累;天下晃荡,百姓遭殃。胡耀邦、赵紫阳两个皇储被太上皇自己掐死,由不得他邓小平啊。陈云那边频频出招,攻击得太厉害了,只能舍太子保自己。作者日记只写到1988年8月18日,离次年4月的胡耀邦之死与6月六四运动,还有8-10个月,已经预见到胡耀邦、赵紫阳2人不得善终。保守派必定上台,文化大革命必定重来。除了对手攻击,太子皇储自己,想有所改变,有所作为,这也引起太上皇不悦:嘿,你翅膀硬了?想自己飞了?看我不收拾你。这也是太子皇储被废的原因之一。胡耀邦失宠于“乱讲话”插手经济;赵紫阳失宠于在香港发表与陆铿谈话,惹得邓小平大怒。
     140年前,严复就认为,英国文化必定大行于世界,因为英国社会生活的一切,都遵循程序,也就是法律。英国法律总是维护公平正义;康有为逛了一圈上海租界,大呼“西人治国有法度,不得以昔日夷狄视之”。可是,通过日记,我们可以看到,中南海至今没有“议事规则”“办公程序”,也就是没有“法度”。中南海的运转,完全靠计谋,背靠背地暗中运作,完全是用“潜规则”处理国家大事。扣帽子、打棍子、绕弯子、设绊子、挖陷阱、织罗网、投门子、站队伍,,,作者写到,胡耀邦是中国的良心,谋事不谋人。不拉关系,必定失败;赵紫阳是中国的头脑,既谋事也谋人。明明想走三权分立之路,偏偏高举四项基本原则。弄得好,两面可以通吃,弄不好,里外不是人;邓力群是中国的手段,心狠手辣,觊觎皇位,无所不用其极;王震是棍子,薄一波是子弹,李先念是滑头,胡启立模棱两可,王兆国没有能力,,,你心黑,我比你更心黑;你脸厚,我比你更脸厚。。。
     呜呼哀哉,这不是上海滩,胜似上海滩;不是威虎庭,胜似威虎庭;最后只能是风波亭。
      我操,娘希匹;我哭,大中华!
      作者写到:“在中國,反動是有利可圖的事情。”他说的“反动”就是所谓的“保守派”“老左倾”“毛分子”。就是在改革开放中,踩刹车、拉后腿。胡乔木写文章江郎才尽;邓力群算计人黔驴技穷。可是,牠俩上窜下跳,什么手段都有,捞足了利益。越坏越得利,我本非佳人,为何不去做贼?为什么不坏呢?没有最坏,只有更坏。不坏,哪来利益?
     毛思想对中国人民,是挖心猛鬼,毁灭灵魂的存在,改革开放把毛不彻底否定,完全没有任何指望。可是,你能否定得了?所谓的改革开放保守派死死抱着牌位不松手,所谓激进派,也盯着这个牌位,背着身子倒回走,算是前进。都必须打太祖旗号才能否定太祖事业,否定得了吗?答案早已得出:失败,更大的失败。黄钟大吕,瓦釜雷鸣。只有山崩地裂,一切从头再来。作者简直是巫师,预计到了30多年后的今天和40-50年后的明天。我操,娘希匹;我哭,大中华。
     作者写到老百姓对未来不要过度憧憬,他借电影《芙蓉镇》主人公的话“活下去,像牲口一樣活下去。”读到这里,我泪水淙淙。因为,小说《芙蓉镇》差不多40年前,我趴在架子床的被窝就读过,后来拍成电影,我也看过。那时候,我就泪眼婆娑。俗话说得好:“没有丫鬟挨的好毬”。不管文化大革命,还是改革开放,老百姓只求活着,像狗一样活着。这是宿命。
     作者写到:“蘇聯一位經濟學家形容蘇聯的經濟改革走在胡同裡,只有這一條路,別無選擇。”其實,與這條胡同相連的還有一些死胡同,而這條大胡同的終端,則是私有制,只有私有制。但是,这对于在公有制下作威作福、为所欲为的既得利益者,他们在每一個路口指向終端的路牌上,都给你寫著“危險”“懸崖”“深淵”“萬劫不復之地”等等“提醒语”“指示灯”。“我們沿途一定要把所有的死胡同都走一遍,每走一條死胡同,就向所謂“墳墓”靠近一步。直到最後有一天,我們走通了,我們钻进的是自己的墳墓。”作者没有提到这位苏联经济学家是谁,笔者孤陋寡闻,也一无所知。
      不是戈尔巴乔夫葬送了苏联,而是苏联就是苏联人的坟墓。改革就是出埃及,奔向迦南,寻找蜜和牛奶流淌的地方。戈尔巴乔夫是摩西,不是叛徒。不改革就是坐等死亡,戈尔巴乔夫不愿意坐等死亡。可是,他带领大家出埃及,他却渴死在奔向蜜和奶的路上。赫鲁晓夫是这样,胡耀邦、赵紫阳何尝不是这样。只有坚持守在埃及,反对奔向迦南的人,才在沙漠中吃蜜喝奶。
      中国有过戈尔巴乔夫,渴死在路上。现在,没有戈尔巴乔夫,没有摩西,所以,中国出不了埃及。坐等死亡吧!(哭)
      我操,娘希匹;我哭,大中华。
      作者写到:“人類沒有宗教,能不能活下去?”作者自己回答:“不能!”巴爾扎克說:“一個無神者的社會,很快就会创造一个人间神,宗教就出来了。人類的悲劇就是:少數人爲了自己绝对美好的生活而創造教條,多數人爲了实现这些教條,犠牲自己美好的生活。”作者认为,中国人没有固定的国家宗教,但存在百姓宗教。在过去还可以信仰自由,我喜欢什么就信仰什么。可是,现代中国,少数人创造对少数人自己当下有利的教条,用许愿的乌托邦愚弄人民“为了教条而牺牲美好生活”,这些人还打着一切为了人民幸福的旗号,用虚无缥缈的“未来”,换去你实实在在的“现在”。
       作者写到:“有一個百試不爽的定律:整天高叫社會主義優越性的人,一定是他自己的社會地位優越。”中国社会就是这样。在所谓社会主义做为“人上人”的人,成天喋喋不休地呐喊“社会主义制度的优越性”“社会主义是共产主义的初级阶段”“共产主义各尽所能,按需分配”“物质极大丰富,应有尽有,无所不有”。这分明就是欺骗,可是,老百姓不能不相信。老百姓不能不失去幸福,不能不拥抱痛苦。老百姓到头来,还要对那些用几句乌托邦教条,换去自己幸福的人说感恩。世间最痛苦的人,往往说自己最幸福;处于社会最底层的人,常常说自己没有生活压力。他们最懂得的是感恩。
      作者写到:“ 美國幽默作家羅伯特·本奇利說過,‘人人都很容易成爲自己最討厭的那種人’。”作者认为,改革开放中的中南海,所有人必将成为他自己“讨厌的人”,为什么?改革没有达到他想达到的目标。改革开放的失败,使他追悔莫及,他讨厌自己。
      天明好大一会儿了,我也该忙正经事了。老婆早就把饭煮好,再不下床,我就得挨骂,尽管我的“感想”才开了个头,却不得不就此打住。
       ……
       丧钟为谁而鸣?为人民吗,人民就是大地,大地不死。究竟丧钟为谁而鸣?

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-林海平兔
相关阅读
南澳散记 (增订本) :第二十三章:请客吃饭 (上)新中國圍棋抗日拼韓的人和事、坎坷路(5)IB毕业啦!公主、王储、国家总理……纳尼?这些国际名人都是IB毕业生?!习近平同沙特王储兼首相穆罕默德通电话真爱还是政治联姻?约旦王储迎娶沙特白富美,特朗普和拜登女儿都来了!断舍离,不能断掉自己珍爱的一切1989年,李嘉诚花3000万带18岁的李嘉欣回家,半夜原配家中暴毙沙特王储小萨勒曼的世纪转型29岁女精英嫁约旦王储!穿高定戴冠冕和“最美婆婆”同框,凯特王妃也来了"沙特王储对取悦美国不再感兴趣"一封想寄出去的信全球首发!伦敦“老钱”富人区河景盘,偶遇英国未来王储 | Hurlingham Waterfront特拉华州内穆尔庄园(Nemours Estate),豪华内饰绝美挪威荷兰夏日之旅(十八)奥斯陆雕塑公园-Oslo中心曝光!郭富城妻子闺蜜蔡天凤失踪前,前夫打电话哭诉让家人心惊了约旦王储大婚未来王后美绝,现任王后穿黑裙,凯特太过敷衍...我的上学(二)+ 一首小诗74岁查尔斯加冕:史上待位时间最长的王储钟爱的二战后大钢琴家(一) Andras Schiff(3) Schubert Impromptus D899 No.人生三重奏伦敦行 之 国家美术馆的几幅画老照片摄影欣赏:街边灯影映黄昏雷佳音,陈冠希的老婆,那个更性感好看?从17岁前未穿过鞋的农民谈起许晴一部戏被禁12年,是因为哺乳戏,还是演出太大胆惹争议重访葡萄牙(2)-大西洋边的重镇伊朗前王储在犹太大屠杀纪念日访问以色列阿娇当年为何甘愿“配合”陈冠希拍照?原因让人唏嘘墉字源考
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。