后院爆发狼吃松鼠惨案，神奇的“捕蛇人”，外孙“爱”幼蛙的故事，等等
后院爆发狼吃松鼠惨案：清晨6点多，女婿上班前站在厨房吃早餐，听到窗外后院有动静，扭头看窗外，一只狼已经越过栅栏进入院子里站在靠近栅栏的小山坡上，正在津津有味地撕咬一只松鼠。它大快朵颐，很快就结束了自己美味的早餐。我们都怀疑女婿没有看清楚，认为狼吃的可能是兔子而非松鼠。女婿眼好，又有多年此地生活的经验，他确定无疑狼撕咬的是松鼠而不是兔子。
我们后院住着一窝兔子，前一阵子，看到两只兔子，后来有小兔子出来，再后来又看到两只更小的兔子baby。我们还招呼外孙、外孙女看小兔子baby。白天兔子一家在我们后院的草地上追逐打闹，晒太阳吃青草，很是逍遥自在，和谐美满。
以前我们在后院栅栏外面的山坡上曾经看到过狼，基本上是一只一只单独活动的，狼还聪明地和我们对视。因为它们毕竟在栅栏外，我们也没有太紧张，自从发现兔子一家，我们有点儿担心兔子会把狼吸引过来，也担心兔子一家的安危。出于动物保护的理性思维和“兔本主义”的同理心，我们也没有打搅兔子一家老小。没有想到，狼果真进到后院里面了。虽然只看到狼吃松鼠，谁又敢担保它们没有进到后院吃过兔子呢？这时连过去对站在后院栅栏外与自己对视的狼不以为然的老伴也有几分紧张了，连声说：“狼居然进到院子里来了，这有点儿危险。”我首先想到：“不能再让孩子们单独到后院玩耍了。”
据说离我们家有几户远的邻居家后院经常有狼出没。也有邻居在汽车公路上曾经看到狼在溜达。更有人看到过几只狼结伴闲逛。
后来老伴仔细查看了狼吃松鼠的“作案现场”，居然没有发现一点狼“茹毛饮血”的痕迹，狼是因为饥饿本能地把痕迹舔干净，还是有意不留痕迹让其他小动物放松警惕？因为我们和狼之间缺乏交流渠道，我们不得而知。或许一些动物学家可以回答这个问题。
狼吃松鼠以后没几天，老伴在后院花台边发现一只“撞死”的兔崽子。老伴确定它是自己撞死的，身上和周围都没有血迹，并用“守株待兔”佐证兔子可能会自己“撞死”。
女儿不能忍受狼撕咬松鼠的血腥场面，说以后不想吃肉了。我告诉她：“你的姥爷曾经因为看到一头被赶往屠宰场的牛流着眼泪心里难受，终生不吃牛肉。我们一个做餐饮的朋友因为不忍心杀生也改行了。”
但世界上的食物链经过千百万年的演变进化已经形成，每天都有成千上万的猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼等生命被吃掉，仅仅靠少数人的怜悯改变不了世界血腥的生物链条。这边很多人嗜肉如命，有的人甚至不沾蔬菜或谷物，你不让这些人吃肉，又吃什么呢？不是有人光给孩子素食吃导致孩子体弱多病，甚至重病不治的吗？
神奇的“捕蛇人”:有一天，女儿突然感觉车库的卷帘门关不上了。她仔细观察后似乎发 现在门边的一个小空隙里有个什么东西，她喊来孩子爸爸，让他仔细看看是什么东西堵住了卷帘门。孩子爸爸用棍子捅了一下，居然探出一个蛇头。他们这一吓非同小可，尤其女儿，大惊失色，浑身直冒冷汗，忙喊她爸爸和孩子们的爸爸。女儿接着查资料说这种蛇没有毒。大家稍微放心一点。
女儿急忙上网搜索如何处理爬进家里的蛇？她先打电话给动物虫害治理中心(Animal Controls)，没人。私人公司倒是搜索出好几个，但因为是周末，很多公司回答：“非常抱歉，但是现在派不出工人去处理。”女儿弃而不舍地搜索、打电话，终于有个公司老板答应上门处理。可能平时他也是老板兼工人吧。这边这样的小公司不老少。
爱蛇的外孙听说家里有蛇乐坏了，吵着要养这条“送上门”的蛇。爸爸妈妈当然不同意。没多久，一个特别高的“捕蛇人”来了。只见他拎着一个桶，拿着一个钩子，钩子的前面还画有两只眼睛，是蛇的天敌的眼睛吗？不知道。女婿个子和一般人相比已经算很高大的了，但是“山外青山楼外楼”，他说自己站在这个“捕蛇人”面前，就像一个小姑娘仰着头请求这个“捕蛇人”：“请你能不能帮我们把这条蛇处理掉？”
只见“捕蛇人”用自带的钩子往蛇的藏身处捅了一下，蛇探出脑袋，说时迟那时快！ “捕蛇人”神速掐住蛇的7寸，把蛇从卷帘门下的缝隙里拽了出来。估计蛇闻到“捕蛇人”及其用具的气味、看到钩子上的2只眼睛，就被吓得魂飞魄散，浑身瘫软。拽出来的蛇还真不小，有1尺多长，身子很细。“捕蛇人”迅速打开自己带来的小桶的盖子，“啪”地一声干脆利索地把这条蛇扔进桶里，重新盖上盖子。
后来，“捕蛇人”又到后院巡视一番，确认我们家后院没有其他蛇才离开。这一次捕蛇收费200刀。
听女儿说，她在网上看到另一家人看到蛇爬进屋子里，吓得六神无主，男主人抖抖索索先拿枪把蛇打死。确定蛇已经丧失了爬行功能，才联系虫害治理中心(Animal Controls)，请他们把死蛇处理掉。没有想到擅自打死蛇属于违法行为，打死蛇的人因此要受到处罚的。
外孙“爱”幼蛙的故事；有时候，不恰当地“爱”小动物反而会害了它们。外孙酷爱小动物，蜗牛、蜥蜴、蜘蛛、蚯蚓、各种昆虫常常是他的战利品。老师带他们到操场上活动的时候，外孙最喜欢的活动就是在泥土里、石块下面扒来扒去寻找猎物——小动物。
有一天，外孙在学校洼地小水池边捉到一只很小很小的青蛙，应该算是幼蛙。我们都劝他“放生”，他不同意，只好允许他暂时放在小动物饲养盒子里。他爸爸往盒子里倒入一点点干净的水。外孙看电视的时候不时把幼蛙拿在手里把玩观赏。一不小心幼蛙蹦到地板上找不到了。他爸爸担心找不到幼蛙，幼蛙会死在沙发或地板上某个角落，一头怒火，大声训斥，父子俩紧急“搜捕”。所幸幼蛙很小，蹦不了多远，终于“小逃犯”被“抓获”了，父子之间的“战争”也平息了。我们都竭力劝说外孙“放生”，我特别抓住外孙喜欢小动物的特点，从同情心、同理心的角度开导他，浅显地向外孙解释了“幼蛙之苦”：“青蛙是人类的朋友，捕食害虫的能手。它一天能吃掉70只害虫，一年要吃掉15000只害虫。你看这么小的青蛙，它还是个baby呢。它的家在水塘边。现在你把它带离爸爸妈妈和它的兄弟姐妹，在这个盒子里多孤单呀。它没有食物，没有亲人，没有朋友，很快会死掉的。”所幸外孙没有学过《庄子》，没能像惠子那样反问我：“子非蛙，安知蛙之苦？
“在大人们轮番教育下，外孙终于同意“放生”。临放生那天早晨，他还抱着装有幼蛙的盒子带着哭腔磨蹭：“我还想多养它几天。”大人生怕夜长梦多，知道这么小的幼蛙，随时会死掉的。幼蛙如果真死了，大家包括外孙都会很难过的。遂不再容他犹豫，爸爸妈妈果断开车带着外孙和外孙女到公园把幼蛙放生到公园旁边的小池塘里。
全家人如释重负。