偷情的风波

跟老友聊天聊得有点过了，那时他喝着威士忌，有点儿昏昏沉沉，随口提到一件往事。 

几年前的一个下午，他去朋友老魏家喝咖啡，坐下没多久，老魏说：等下我太太来了，你跟她打个招呼。朋友本来就认识魏太太，打招呼是很自然的，为什么老魏还要特地关照他呢？过了会儿，魏太太到客厅里来看了一下，跟朋友打了招呼，转身就走了。朋友觉得哪儿有点儿不对劲，便追问老魏。老魏说，他和太太的闺蜜偷情，太太非常生气。因为对老魏不放心，来客都要看一下。 

听了感到恶心，如果是陌生人的故事，听了就算了。可这不一样，因为我也认识老魏。他平时看着挺好的呀，彬彬有礼，说话得体，衣装整洁。难道看花眼了？他只是个道貌岸然的伪君子？ 

我清楚老友跟老魏关系不错，要不是聊得高兴，又喝了酒，肯定不会透露老魏的秘密。打狗也得看主人，是吧？不能直接骂老友的朋友，于是说得不痛不痒。 

“好个老魏。你见他起高楼，见他宴宾客，见他楼塌了。人生都是这么由兴而衰。老魏也是夕阳余晖，面临前列腺肥大，尿液滴滴答答，前景昏暗，所以是及时行乐吧。”

自觉骂得婉转，粗话也用上了，表达了不满，又不伤朋友感情。 

可是骂完了，仍有如鲠在喉的感觉。我突然厌恶自己，为什么会站在男性立场为男性开脱？什么年代了？我的观念竟然如此落后陈旧！ 

人们常用一句话来解释渣男的行为，犯了男人都会犯的错。真的？这令我为天下大多数的好男人抱不平。接触过的绝大多数已婚男人是 good family men，有情有义有担当，为了家庭任劳任怨，哪像老魏那么轻薄、纵欲、不忠不义？ 

看，我又不知不觉站到了男性的角度。身为女人，难道不该更为女人说话吗？魏太太经历的是双重背叛，一定非常气愤。可是既然她继续跟丈夫生活在一起，可见两人是达到了某种谅解和妥协。他们已经度过了危机，不需要我为魏太太说什么了。 

周围有不少女性，靠自己就能过上衣食无忧的生活，是有底气的女人。有了底气，在乎的就不光是物质了，还得活得舒心顺气。给自己添堵的丈夫，该舍弃就舍弃了。本来就不吃他的饭，何必忍气吞声？当然，不少女人顾家，于是选择委屈自己。

几千年男尊女卑，这种“卑化”教育，常常让女人不自觉地套用男性思维。男人大发雷霆是应该的，有脾气是男子汉、有血性、有种。女人大发雷霆，一定是泼妇、歇斯底里、疯婆子。男人偷情不过是花心，女人可不得了了，此处省去若干不堪入耳的污言秽语。

女人会忍是美德，却没人想到心字头上一把刀，忍的代价是多少血泪。想到此，不免不平，把愤怒的情绪发泄给老友： 

“社会在进步，为了下一代女性，男人应该努力成为更好的人。虽然我试图轻描淡写，不做道德判断，但是老魏在我心目中的美好形象土崩瓦解了。 

我不喜欢下流。这个字很土，却一针见血。放肆、不自敛、不尊重他人，说轻点是没有修养，说重点是没有教养。不知那闺蜜的情况，但是老魏不能如此不尊重老婆。他还是个有女儿的人，如果女儿嫁人了，女婿如此对待她，作何感想？如果女儿是闺蜜，老魏会开心吗？轻贱女人的男人令人不齿。 ”

朋友酒醒之后，打开手机，看到了我愤怒的文字，大为懊恼自己多嘴，连忙自我检讨，劝我这是人家的生活方式，我们做好自己就行了。再说，老魏可能只是开个玩笑而已，来表示自己还有魅力。

我怎么就想不到这是一个虚拟故事呢？原来男人是可以用偷情来为自己脸上贴金的。要是女人这么做，一定是不要脸。

这会儿意识到，身边有不少活在旧意识旧道德中的男人，令人悲哀的是，老魏还是受过高等教育的。而我的老友，说不准也在心里怪我少见多怪，小题大做。这难道不是人类的悲哀吗？

当然，也有可能是我太片面过激了，如果追根寻底，偷情的原因是错综复杂的。有可能是老魏生命不息，花心不止；有可能婚姻出了问题；有可能偷情双方一时糊涂...... 所见所闻，只是表象，就像只见到水面上优雅游过的鸳鸯，水面下不为人见到的是在汹涌的暗流里拼命划动的双脚。现在，我也开始怀疑，我对老魏的评论是不是无风起浪，如果偷情只是充满了欲望的虚构故事。