新闻解读：2023年G20最终声明

根据CNN报道，https://www.cnn.com/2023/09/10/europe/russia-g20-unconditional-success-intl/index.html

===

美国有线电视新闻网

俄罗斯称赞G20“成功”，但宣言激怒了乌克兰

周日，俄罗斯认为在印度首都新德里举行的二十国集团峰会是“无条件的成功”，一天前会议的最终声明没有明确谴责俄罗斯入侵乌克兰。

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在峰会结束时的新闻发布会上表示，此次峰会不仅对印度而且对“我们所有人”都是成功的。

该组织的最终声明表示，“所有国家都必须避免以武力相威胁或使用武力来寻求领土获取”，但没有单独点名俄罗斯。

===

首先印度可以说是长袖善舞，在G20上出足了风头。印度和美，俄，欧盟，中东国家，非洲国家关系都很好；还是金砖国家集团的创始国之一。这次在穆迪的力推之下，非洲联盟成为G20的永久会员。如此左右逢源，不得不说有其厉害的地方。正如常言道：成年人的世界不做选择，人家全要了。这次在印度主导下的G20宣言让与会的俄罗斯外长很是happy。

这条新闻让俄乌两国有了截然不同的反应，可以解读为风向变了。一年半以来的西方和俄国间的紧张局势到了今天的公报已经不提俄国的名字了，而是使用了高超外交辞令的重拿轻放的声明。这样的决议就是各大50大板，连俄乌双方提都没有提。从拉夫罗夫的反应看，那是相当地满意。而这样的声明是在俄国最高领导人缺席的情况下达成的，更能说明问题。

仅仅一年半，西方已经累了，他们的支持像是三板斧，在相信奇迹与不相信奇迹之间徘徊。美国2024年是大选年，而大选年卷入战争是大忌。尤其现在经济上是否政绩能够让多数选民买账，很难说。在最近的组合拳中，美国的几个内阁部长级官员访华，也是为了不在近期进一步加剧对立。包括在芯片领域的松绑和华为M60的宣传都不是孤立的。

现在的发达国家普遍不希望打仗，在这样的情况下，俄国和乌克兰的战争还能打多久呢？马斯克据报道停止了在克里米亚为乌克兰军队提供星链服务，而据报道，布林肯拒绝谴责马斯克。

而美军参谋长联席会议主席马克—米利在采访中说，https://www.bbc.com/news/world-europe-66763868

===

美国最高级军官表示，在天气阻碍其反攻之前，乌克兰的战斗只剩下不到 30 天了。

马克·米利将军在英国广播公司周日的劳拉·库恩斯伯格节目中表示，寒冷的天气将使乌克兰的行动更加困难。

他承认攻势比预期的要慢。 但他说：“激烈的战斗仍在继续。

===

另外据报道，国务卿布林肯说：如果普及对外交手段感兴趣，乌克兰人将第一个坐在谈判桌前。而俄国克宫发言人说：目前不存在就乌克兰问题进行任何谈判的前景。

一方希望谈，另一方则不积极。在战场上得不到的东西，从谈判桌想得到会难度极大。

看起来，风向真的变了。还是我理解能力太差。

世人眼睛都不瞎，静观其变。俄乌战争谁胜谁负不是政客或者媒体吹出来的，而是看停战时的疆界划分。不管怎么说，早日结束战争，对一线的士兵和战火中的老百姓来说是好事。

豹子土狼 2023-09-12