Redian新闻
>
谁是BeijingGirl1的大爱豆?

谁是BeijingGirl1的大爱豆?

博客

在大欺骗时代,说出真相就是革命行动。
    --乔治·奥威尔

几天前,我写了一篇和理财无关的博文,“谁是BeijingGirl1的大粉丝?”,试图分析文学城博主之间的亲密程度,并以文学城的泰山北斗BeijingGirl1为例,简单列举一下她的粉丝们。文章发出后,她的几个热心粉丝在评论区指出我居然把他们漏掉了并要求我补上。这是最终的“七大粉丝”:

  • 康赛欧, 仰慕系数: 80% × 26.2 = 21
  • PeonyInJuly, 仰慕系数: 60% × 5.6 = 3.4
  • 无尘2023, 仰慕系数: 100% × 2.6 = 2.6
  • 唐西, 仰慕系数: 80% × 2.6 = 2.1
  • iceox, 仰慕系数: 40% × 3.2 = 1.3
  • 多伦多橄榄树, 仰慕系数:100% × 1.0 = 1.0
  • 魅力野花, 仰慕系数:80% × 0.8 = 0.64

由于篇幅和和精力的限制,在上篇文章里,我没有来得及分析BeijingGirl1对这些粉丝的仰慕系数,以及她和其中的博主粉丝之间的博主亲密指数。请注意的是,某些粉丝,比如PeonyInJuly,已经把自己的博客关掉了。为了故事的完整性,我今天我就试着分析一下。

如果读者没有看过我先前的博文,我简单重复一下我引入的几个基本概念。已经熟悉这些概念的读者,可以直接跳过。

一、基本概念
一个读者对一个博主的“仰慕系数”有由两个部分的乘积组成,一个是读者在博主文章下发送了正面评论的比例:
    博文正面评论比例 = 留下正面评论的文章数 / 总文章数

另一个是平均每篇文章下发正面评论的数量。
    平均正面评论数量 = 正面评论的总数 / 总文章数

那么,读者对博主的”仰慕“或者”欣赏"系数,就可以定义为:
    仰慕系数 =博文正面评论比例 x 平均正面评论数量

同样的,我们用完全一样的算法评估博主对读者博主的仰慕程度。我们可以把互相之间的仰慕系数做乘法,就得到“文学城博主亲密指数”:
    文学城博主亲密指数 = 博主间仰慕系数的乘积

二、BeijingGirl1的爱豆们
当然,只分析BeijingGirl1的粉丝,很有可能会漏掉BeijingGirl1仰慕但是对方却不到BeijingGirl1博文下面发很多正面评论的博主。正因如此,我多半会漏掉一些人。我特意分析了2023年11月3日的“本周人气榜”上的前五大博主,除了BeijingGirl1,其余四人是:土狼、菲儿天地,mychina、梅华书香。欢迎BeiingGirl1和其他博主补充。

为了节省精力,我只分析博主们截至2023年11月2日发的最新5篇文章。

下面是BeijingGirl1的几位大爱豆(Idol),以及博主和BeijingGirl1之间的“亲密指数”:

  • 康赛欧:仰慕系数: 100% × 7.2 = 7.2, 博主亲密指数: 21 × 7.2 = 151.2。
  • 无尘2023:仰慕系数: 80% × 3.0 = 2.4,博主亲密指数: 2.6 × 2.4 = 6.2。
  • 多伦多橄榄树:仰慕系数:100% × 1.8= 1.8,博主亲密指数: 1.0 × 1.8 = 1.8。
  • mychina:仰慕系数:40% × 1.2 = 0.48, 博主亲密指数: 0 × 0.48 = 0。
  • 梅华书香:仰慕系数:40% × 0.8 = 0.32,博主亲密指数: 0.16 × 0.32 = 0.05。
  • iceox:仰慕系数: 40% × 0.4 = 0.16,博主亲密指数: 1.3 × 0.16 = 0.21。
  • 魅力野花:仰慕系数:40% × 0.4 = 0.16,博主亲密指数: 0.64 × 0.16 = 0.10。

不难看出,和BeijingGirl1最亲密的几个博主是:康赛欧、无尘2023和多伦多橄榄树。

三、粉丝文引起的风波

上次我的“粉丝文”发表后,评论区人声鼎沸,特别是很多名博主现身留言,让我的小博客蓬荜生辉。我觉得我的文章就事论事,试图用一个数学模型量化博主之间的互动关系,虽然有点调侃、杀机用牛刀的感觉,但是绝对没有攻击BeijingGirl1的粉丝们的意思。

然而, 我的文章发表后,BeijingGirl1到文学城意见区发帖子,控告我加入文学城不到三个月,却在文章里污蔑众多读者,并举例说我删了网友"无尘2023"的留下的负面评论,还说我用“人神共愤”这样的"文革"语言。

首先,我时运不济;文革结束那年,我刚学会走路,所以没有学会多少文革语言。我虽然才疏学浅,但至少知道“人神共愤”这个成语在千年前的《旧唐书》里就出现了。可见,在某些人的词汇表里,文革留下的烙印比较深。

其次,在我的那篇文章下面,我没有删除任何负面评论。在BeijingGirl1的举报帖子下面,我回了评论区和"无尘2023"互动的截图 (见附图)。

奇迹发生了,BeijingGirl1立刻又在文学城意见区发了第二篇举报贴,要求删除她先前发的举报贴。不过,她依然坚持指控我删了读者的负面评论;不过这次她学乖了,不敢透露到底是那个读者的评论被我“删除”了。

想起两个半月前我刚加入文学城时,在投资理财论坛里发我的“投资理财”系列。由于我鼓吹的是指数基金定投策略,和投资理财论坛的主流投资策略--地产投资--有点格格不入。投坛的天才人物、地产投资的泰斗“老朽”和我进行了很长的讨论。另外一个猛人就劝“老朽”:他就是一个做定投的,你怕啥啊? 现在想起这段轶事,会心一笑。

我也没有想到,自己加入文学城不到三个月,居然导致博客泰斗BeijingGirl1两次“告御状"。好在论坛管理人员明察秋豪,把她的举报贴直接删了。

三月一觉文城梦,赢得京妞删评名!

附:我和“无尘2023”在评论区的互动。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-硅谷居士
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。