春晚与赵本山

 

本以为习近平开了个北京文艺座谈会，今年的央视春晚会有些新气象，可结果却让我大失所望。今年央视春晚不仅没有任何新意，其水准还大大倒退，不仅不如去年春晚，甚至可评为历年最差春晚。

央视春晚的主持人总是那几个，晚会让他们主持的拖拖拉拉，节奏感全无。我估计不是我一个人看腻了，很多观众会与我有同感。我也看了辽宁春晚，主持人既年青又有热情，整个晚会节奏明快，热烈火爆。好过央视春晚太多了。看过辽宁春晚后，我还有一个意外发现，原来出自辽宁的文艺大腕还真不少呢。

说实在话，没有赵本山的小品，春晚语言类节目真的是没啥看头。今年的央视春晚，一大堆语言类节目，可没一个让我笑喷的。这不光是小品剧本写的不好，演员表演的功力也不行。夸张、做作、一惊一乍，却唯独缺乏自然和生活化的表演。比如蔡明，可算是央视春晚的古董级小品演员了，可她的小品也大多属于鸡肋档次的，和赵本山的小品根本不在一个数量级。

赵本山的小品支撑了春晚近二十年，也让观众笑喷了二十年。我一直希望能出现一个比赵本山更好的小品演员，哪怕像陈佩斯这样的也可与赵本山PK一下，可是这么多年却只有赵本山在那孤独求败，没有竞争对手。赵本山之前，我最喜欢的是陈佩斯。虽然陈佩斯的表演舞台味十足，但却也代表了那时的小品高度。那些赵本山一手栽培的徒弟们，虽各有特色，但从表演上看，没一个能赶上其师傅的。赵本山创造的小品表演高峰，估计十年之内无人能突破。

自从习近平在北京开了那个文艺座谈会后，赵本山的负面新闻就没断过。有说他低俗的，有说他搞封建家长制的，还有说他涉黑涉黄，甚至还有把他说成是薄熙来的余党的，真是无奇不有。说人言可畏，人言能杀人，我现在是相信了。当年阮玲玉大概就是这样被人言杀死的。以我个人的感觉，赵本山一向与人为善，做人并不张扬。与很多爆红的明星比，赵本山算是很会做人的了，膨胀度也相对是很小的。虽然他的二人转确实是俗不可耐，他的收徒仪式有点黑社会和封建土豪的架势，买私人飞机也的确是有点嘚瑟，但这一切，都是我们这个时代和这个制度给他的。他原本只是一个生活在底层的最普通的艺人，是我们这个娱乐的时代成就了他。如今对赵本山的舆论攻势，颇有文革的架势。区别是文革是用街头大字报无限上纲上线，现在则是用微信、微博来扑风捉影，兴风作浪。

说赵本山的二人转低俗，这我完全同意，但说他在央视演的小品低俗就有点不靠谱。我看赵本山的小品大多是紧贴生活，接地气的，其内容也都是反映底层百姓生活的。被诟病最多的是小品《卖拐》，好像全社会的忽悠风气都是赵本山给带来的。而实际上，赵本山的《卖拐》就是在讽刺弥漫全社会的忽悠之风。如果没有全社会的忽悠之风，赵本山的《卖拐》怎么会赢得那么多观众的共鸣，小品作者又怎么会创作出这个小品呢？这种论点是颠倒了因果。

赵本山在这个娱乐至上的年代是如鱼得水，名利双收，一路发发发。在大红大紫那几年我曾开玩笑预言，如果中国实行一人一票的直接选举，赵本山很有可能高票当选国家领导人。他的粉丝可谓布满全国，大概除南方几个省因听不懂他的东北话，对他不感冒外，中国大部分地区都被他的小品征服了。

把赵本山当作低俗风气的始作俑者来批评实在是找错了对象。这些年，是谁在为拜金主义推波助澜，是谁在失魂落魄中稀里糊涂地将个人主义当成治世良方，又是谁在对毛泽东时代那些无私的英雄冷嘲热讽？是赵本山吗？我从来没发现赵本山嘲讽过毛泽东时代的那些英雄，也从没看到赵本山宣扬过自私自利的价值观。相反，赵本山每次募捐都没少捐钱，而且还很低调。他在所有媒体访谈中都是一贯地谦虚、低调，说老实话，从不狂吹乱喷。作为一个出身最底层的艺人，不自大、不狂妄，能做到这点实在是难能可贵的。

央视春晚成就了赵本山，赵本山也支撑了央视春晚二十年。在这个互动过程中，赵本山不仅发财致富了，而且人也大大进步了。如果拿二十年前刚出道时的赵本山与现在的赵本山对比，人们会发现，赵本山变得文雅多了。而央视呢？除了广告费年年攀升外，这么多年没看到有什么进步。对了，央视还贡献给我们一个其丑无比、崇洋媚外的大裤衩。

央视是谁领导的？春晚节目是谁负责审查和审定的？央视又是在谁的领导下越来越腐化的？进一步说，中国社会风气的败坏是在谁的领导下造成的？中共的政治路线和文艺路线又是怎样失去方向感和价值取向的？这些问题才是批评者最应该直面和深省的。

如果要批评这个时代的低俗和庸俗，最应该批评的不是赵本山，而恰恰是领导这个国家的执政党和其所推行的政治、文艺路线，再就是那些吹捧个人主义价值观的知识精英们。