千万不要让贫穷限制孩子的发展

赴美留学，来自大陆的老留学生可以说绝大部分都不富裕，各种励志的故事都有，什么刚落地美国，口袋里只有几美元的传奇故事。由于大陆解放后内斗不断，党的敌人突然增加，实在是太多，太多，抓特务，整天抓阶级敌人，地富反坏右，没有时间精力去抓生产。老百姓贫穷容易相对容易被控制，他们大部分时间都花在找饭吃住，只要还能糊口就不会闹事。相反，饱暖思淫欲。改革后，人们普遍有钱富裕之后，尤其是跟外界来往之后，各种思想行为都会出现，老百姓不好管了。

通过留学，可以说绝大多数的老中留学生都早已经脱贫，买房，买地，甚至租房给他人，有现金流动，购买股票投资的也有不少。我认识的几乎都结婚有孩子，最多有五个，大部分还是一到两个。在美国，生孩子，养孩子费用太高，不少人还受到国内一胎制的影响，到了美国也不敢多生孩子，生怕将来混得不好，回国会有大麻烦找上门，要给自己留条后路才行。

有了孩子自然要想到孩子的教育问题。如果你注意一下，名校，大公司，好工作，高收入，来钱快，捷径永远是论坛的话题。而这些话题的根源还是来自于我们贫穷的过去，一种陪伴着终身的不安全感。正所谓，一朝被蛇咬，永远怕井绳。因为这个过去，读书的目的非常单纯，就是为了能顺利找到工作，好养家糊口，传宗接代，最好能够顺便光宗耀祖，拿它个炸药奖之类的东东。很多孩子上了名校之后就无下文了，如同失踪，因为没啥好报喜的。 

受到传统的影响，似乎跟名牌大学无关，不少家长从来不关心自己的娃喜欢什么？有什么特长？而是家长自己想要什么，比如学电脑，学医，做律师之类的，能够赚大钱的专业。不少老中的娃大概天生就能忍耐，中国人的遗传基因，他们也只能就顺着家长，毕竟他们给自己提供吃穿住行，自己还没有独立，有一种恐惧感，不好得罪。其实洋人也有类似的，但没有老中家长那么严重，固执罢了。举个例子，我儿子参加棒球队的时候，不少队友的家长都曾经打过高中校队，甚至大学校队，他们有的是经验，知识，和资源。有的家里还有训练场地。但他们的孩子都未必喜欢棒球。小的时候还没啥，毕竟还不大认真，玩比比赛的时间多。等到青春发育的时候，他们就有独立的念头，不大理会家长的意见，不想打球了。这时候，家长也就放弃了，不再坚持，否则往往会闹得不欢而散。 将门出虎子当然好，但因此毁了孩子的幸福生活应该不值得。但也有的家长还不放弃，说人家郎朗也不是棍棒里出人才吗？小孩子不懂事，少壮不努力，老大徒伤悲，必须得管才行。有的孩子因此心理出了问题，有的选择轻生。

另一种极端的教育方式就是放养式的，让小孩自由探索，自由发挥。这有两部分家长。一种是特别忙，没有时间管理孩子，对孩子的活动不过问，不关心。如果居住地不少非常好，孩子容易受到坏小孩的影响。孟母三迁是有道理的。

过去没有私校，现在不少国内家长把孩子送到私校，让别人教，自己好过回没孩子的两人生活。 这样的结果往往是孩子跟父母疏远，很难成为朋友，跟陌生人差不多。 还有一种是父母自己就是个榜样，比如喜欢读书，讨论，知识丰富，鼓励孩子上进，在孩子成长的路上，是他们的伴侣，而且给他们提供资源，实现他们的梦。这些孩子工作后不一定是高收入，但能够选择自己喜欢的事业，成败在自己，自己的命运自己掌握，相信他们会更加幸福快乐。千万不要小看什么“父母英雄儿好汉。” 耳闻目睹对孩子绝对有极大的影响力。父母甚至祖宗能作出大事，我自己为什么不行？这样的榜样精神绝对不可低估，能给孩子增加自信。家长要想孩子能做出一番事业，最好的办法是投资自己，做好自己。 

能否不让孩子为了金钱而屈服放弃自己的梦？我想家庭的实力是很重要的因素之一。没钱也只能屈服现实。建议有遗产不要给国家拿去，给子孙建立一个教育基金，让他们自由追梦，自由发展。现在在美的中国人跟当年犹太人差不多，集中在几个容易生存的专业。现在的犹太人在各行各业都有代表，说明他们不再被贫穷捆绑，而是在追求热爱。我相信华人将来也会是这样，因为追求自由幸福是人的本能。