我和艺清对范曾书法截然不同的看法 ——由范曾的“再婚声明”而想起

近日86岁大师范曾“梅开四度”喜娶36岁娇妻徐萌的“再婚声明”在网络上炒作的沸沸扬扬，由于两人相差50岁，于是有好事者戏称是一个80后娶了一个80后，前者看中肉体，后者看中名利，各取所需而已。更有看热闹不嫌事大的哥们为这对新郎新娘赠送对联一副，聊表寸心。

上联：一树梨花压海棠

下联：耄耋老牛啃嫩草

横披：各得其所

其实范大师和徐小姐你情我愿，法律允许，人家卿卿我我、蒹葭萋萋，干卿底事。所以咱在《文学城》过分议论就有妒忌眼红之嫌疑啦。

只是由此自己联想起三年前曾与姑苏才女艺清（化名）在《字画天地》里对范曾书画见仁见智讨论商榷，现在藉著这段对话抛砖引玉，希望各位能有许多精彩的论见。

艺清：

哎呀呀！在《字画天地》自己无心说了一句话“范曾的人物画的挺有意思。”有人就要和咱唱“反调”，看文： 

“据说艺清才女感觉范曾的人物画的挺有意思，鄙人不以为然。

上个世纪九十年代初在蒙特利尔的时候，我曾见过此人，印象很不好，貌似睥睨一切，实质故弄玄虚。

他的字画尤其是人物真的不敢恭维，可谓江湖气甚浓。江湖气者，此乃娇揉造作，装腔作势也。是故虽然价格高不可攀，品格却俗不可耐。尤其是郭庆祥与他的那场官司，也留给旁人一些思考的太多的问题啊。” 

哇！三言两语，就把范老先生勾勒成一个地痞，看的我怒火中烧，恨不能将他他他他他，拉出去打个八十大板，直到肉绽皮开。 

不料回头一看，作者是东东老哥，打不得，只好干瞪眼。

修祥：

有曰：“启功帝胄之后，饱览群书，汗牛充栋。更兼虚怀若谷，书中自有清秀俊越爽朗之气。林散之、沈鹏、白蕉草书，各尽其妙。沙孟海老榜书，刚劲有力，纵横恣肆，人格之魅力也。” 好的书法作品字有神采，行有节奏，篇有张弛，书有韵致。而范曾的字整个就是一个墨团，而且用笔不是象王羲之等是自然流露出来的，非常做作。

艺清妹子，即使你将我拉出去八十大板乘三，打得浑身是血，遍体鳞伤，钢铁意志，视死如归的我还是那句话：

“不喜欢，就是不喜欢啊！”