辉瑞和莫德纳疫苗有效性的比较

辉瑞和莫德纳疫苗有效性的比较

我和太太都打了第一针新冠疫苗，Moderna（莫德纳）。现在疫苗紧缺，没有选择，碰上哪拨是哪拨。太太更喜欢辉瑞的疫苗。因为辉瑞是大公司，有既往成功记录。而莫德纳是小公司，以前开发的疫苗没有成功过。新冠流行之前一直亏损。不过辉瑞新冠疫苗的技术也是来自于德国的小公司BioNTech。所以从技术角度来说，两家难分伯仲。

三期试验数据显示莫德纳疫苗对预防COVID-19的有效率为94.5％。辉瑞疫苗的有效率为95％。莫德纳疫苗在65岁及以上的人群中100％有效。在18到64岁之间的人群中，有效率为93.4％。辉瑞疫苗在56岁及以上的人群中有效率为93.7％。在16至55岁之间的人群中，有效率为95.6％。莫德纳疫苗对男性有效率为95.5％，对女性有效为93.5％。辉瑞疫苗对男性有效率为95.3％，对女性有效率为93.9％。

在莫德纳三期试验中，接种疫苗后出现COVID-19病症的五个人都是65岁以下的白人。莫德纳对于黑人，拉丁美洲人和亚裔美国人以及种族背景混合的人群都是100％的有效率。辉瑞疫苗对亚裔美国人的有效率为74.4％，对多种族背景的人，有效率仅为10.4％。莫德纳疫苗对预防严重新冠病症方面100％有效，辉瑞疫苗预防严重COVID-19的有效率为66.4％。

研究发现，一般白人的免疫系统对疫苗反应不强烈的人数不到百分之0.5。而亚裔对疫苗反应不强烈的约占百分之十。从保护老年人、亚裔和重症保护的有效性三方面，似乎莫德纳占优。当然这只是基于三期数据的比较，不是结论性的。

方舟子比较了各种疫苗在1、2期实验的数据，在推特上说疫苗接种者中和抗体滴度与康复者血清中和抗体滴度比值分别是：莫德纳：4.13，Novavax：3.97，辉瑞：3.84，俄国：1.49，牛津：1.12，印度：1.0，科兴：0.82，国药北京：0.64，国药武汉：0.56。莫德纳产生的抗体滴度是患者复原后的抗体的4.13倍，是最高的。中国疫苗最低，产生的抗体低于新冠康复者。

两种疫苗最常见的副作用是疲劳，头痛，肌肉疼痛，发冷和关节痛。莫德纳试验中报告的次数要多于辉瑞试验。例如，在接受第二剂莫德纳疫苗后，63％有头痛，68％感到疲劳，45％患有关节痛，48％感到发冷。在辉瑞公司的试验中，接受第二剂疫苗后，有39％的人头痛，51％的人感到疲劳，19％的人有关节痛和23％的人发冷。

没有疫苗能达到100%的保护，我认为最重要的指标是对新冠重症的预防作用。如果打了疫苗后，不会因感染新冠发生需要住院的重症，只有像轻微感冒那样的症状，就基本起到了疫苗的作用了。J&J的疫苗虽然有效率只有72%，但防止重症的有效率能达到85%，而且只需一针。总的来说，美国这三种疫苗都能达到这个目的，目前数据莫德纳最优。