苹果日报专栏文章：美国大选谁输了、

苹果日报专栏文章：美国大选谁输了？

一剑飘尘

目前为止，美国大选还在等待司法判决。虽然从数字上看，特朗普处于不利地位，但因为选举舞弊的事件，让最终谁是胜利者还留有悬念。但毫无疑问，这次大选的输家已经出炉：美国输了，民主制度输了，主流媒体输了。甚至，我们可以说，西方价值观都输了。

美国一直以来被我们誉为灯塔国。香港青年去年勇敢抗争的时候，甚至举起美国的国旗，就是因为这个国家代表了正义、良知和勇气。但从这次大选看，不要说在香港亚洲的局外人，就是身在美国的我，都往往非常疑惑：这还是我一直以来生活的美国吗？

公开和透明，曾经是民主制度的象征。但几乎一夜间，中国官方散布的阴谋论就从中国飞到了美国：似乎美国政治和中国一样，黑暗、肮脏、充满权钱交易。而这种看法，已经不仅仅局限在华人圈。前几天，我去买车。卖车的是一个美国白人，他就跟我讲了许许多多关于这次大选的阴谋，而其中不少就是从华人圈首先传出去的。但他跟我说，现在美国的Facebook上面，有许多人像他一样相信这些。

显然，很大一部分美国人自己，都开始怀疑美国体制的透明性。这对于民主制度来说，是致命的。如果说选举舞弊仅仅是个别现象，而系统性作弊，无疑就是体制的漏洞。而这种体制漏洞如果不能通过司法系统解决，就必然会让整个体制失去人民的信任。到目前为止，特朗普团队手中的证据，似乎并不能从司法角度，证明这是一场系统性作弊。轰动一时的服务器，当初信誓旦旦的鲍威尔律师，都被排除出了特朗普的律师团队。而整个律师团队，给人感觉也是没有一点头绪。人员不停变换，策略不断调整，而官司却非常多，多到要至少赢得4个州的诉讼！时间却一天天在流逝。就在昨天，美国政府负责政权转移的总务署开始跟拜登团队交接。无论特朗普总统如何解释，都避免不了被主流媒体解读为左派的胜利。

我曾经满腔热忱地支持特朗普总统的连任，然后又一腔热血地认为他必将赢得司法诉讼。但，如果结果恰恰相反，和我一样支特朗普的7000多万美国选民，该如何看待美国的体制呢？其他国家的，那些向往民主的年轻人又会如何看到这次大选呢？毫无疑问，会有相当一部分人坚持认为这是一场作弊的选举，而且司法也没有能够纠正这个系统的错误。从这点上说，美国输了，民主制度也输了。倒是中共这种专制政权，可以公开嘲笑美国的这次选举，当成民主制度失败的证明。这当然是非常可悲的。因为显然中共的专制制度根本上就是奴役人民的道路。

作为特朗普支持者，首先应该明白支持特朗普的根本目的，是支持美国的传统价值观。而民主制度，无疑是这个价值观最核心的部分。无论民主制度经历怎样的黑暗时期，我们都应该明白，这套制度从设计开始，就没有救世主，而完全要靠人民自己。所以这次大选的结果，就是这套制度给与美国人民的这份信任的结果。好也罢，坏也罢，都是目前美国人的选择。这份选择就包括了目前的媒体现状、司法系统的现状等等。我们看到了其中的黑暗，那也并不非这套制度的黑暗，而是人性的黑暗：民主制度恰恰完全体现了现在美国人的素质。很简单的一个说明，即使按照现在特朗普团队掌握的数据，民主党作弊最多也就是几百万票左右。但拜登获得的选票却高达7800万！真心选择拜登的人难道很少吗？那么这些人选择如此糊涂、贪腐的人当总统，还不说明美国人的素质吗？

这次选举真正反映的，既不是民主制度的短板，也不是主流媒体的无耻，而是一句网络流行语所说的：这届人民不行。我们印象中的美国，是过去历届美国人民建设出来的，而不是这届人民。民权、福利等等原因，造成底层人口高生育率而中上层的低生育率，以及引进的大量反民主文化地区的移民，大大改变了美国的人口结构。可以说，这次大选真正的输家就是这届人民。