新能源基地：海藻园zt
新能源基地：海藻园
海藻是大海中随处可见的海洋植物，由于它具有含油量高的特点，科学家都在积极进行将海藻精炼成类似汽油、柴油等液体燃料用于发电的开发研究。美国能源专家曾利用生长在美国西海岸的巨型海藻，成功地研制成优质“柴油”。据实验结果，海藻中类脂质含量可达67%，每平方米海面平均每天可采收50克海藻。加拿大科学家也对海上“种植”石油进行了成功的试验。他们将一些特殊细菌放在生长很快的藻类上，经化学方法处理后就生长出了“石油”。这和在漫长的地质过程中，细菌分解生物体中的有机质最后把有机质加工成为石油的过程基本相同。
英国科学家另辟蹊径，早在十几年前就已开展利用海藻直接发电的技术研究，最近研制出一套功率为25千瓦的海藻发电系统投入发电。研究人员将海藻经干燥后碾磨成直径约50微米的细小颗粒，再将小颗粒加压到300千帕，变成类似传统燃料的“雾状刘”，最后送到一个标准的双燃料发电机组中，于是电力便从这里源源不断地输送出来，通向千家万户。
目前，国外科学家正在海洋上建立“海藻园”新能源基地，采用生物工程技术进行人工种植栽培，形成海藻规模生长，以满足发电站的燃料需求。据专家计算，用一块56平方公里的“海藻园”种植海藻发电，其电力即可满足英国的供电需求。试验表明，海藻发电的成本比核能发电便宜得多，与使用煤炭、石油、天然气相比发电成本大抵相当。而海藻在燃料过程中产生的二氧化碳，可通过光合作用再循环用于海藻的生长，因此不会向空中释放可使气温升高的温室气体，对保护环境有重要意义。据称海洋藻类中储备的有机物十分惊人，等于陆地植物的4—5倍。不言而喻，在21世纪的植物能源中，海藻发电将大有可为，前景诱人。
1.用横线在原文中画出概括本文主要内容的一句话。
2.作者列举了美国能源专家、加拿大科学家和英国科学家进行将海藻精炼成类似汽油、柴油等液体燃料用于发电的开发研究的事例是否重复？为什么？
3.用海藻发电有什么优点？作者用什么方法来说明这一点的？
4.“试验表明，海藻发电的成本比核能发电便宜得多，与使用煤炭、石油、天然气相比
发电成本大抵相当。”“多”“大抵”，这两个词去掉可以吗？”为什么？
来源: http://blog.zhyww.cn/u/3456/archives/2005/43128.html
参考答案
1.海洋科学家预言，21世纪人类将从海洋的“海藻园”取得石油。
2.不重复。因为列举美国能源专家的事例，是为了说明海藻中类脂质含量高，海藻储量大；列举加拿大科学家的事例，说明经化学方法处理生长出“石油”的过程和在漫长的地质过程中形成石油的过程基本相同；列举英国科学家的事例说明用海藻直接发电已经成为现实。这三个事例从不同方面说明从海藻中取得“石油”是可能的。
3.成本低；有利于保护环境。运用了作比较的方法。
4不可以。因为“多”表示数量大，在本文中说明海藻发电比核能发电便宜的程度，去掉就不具体了；“大抵”是大概的意思，表示使用海藻发电比使用煤炭、石油、天然气发电成本大致相同，并非确数，去掉就不准确了。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-peterpan1668