其实习的政策并没有对原有政策作大改变，只是全面执行了原有政策

其实习的政策并没有对原有政策作大改变，只是全面执行了原有政策

--大宗师

现下有种普遍的看法，就是习全面背离了邓的改革开放政策，试图回到毛的老路上去，表面上看似乎是这样，特别是习搞的终身制、个人崇拜，的确是毛和华的那一套，而邓曾是竭力反对的。但是认真看看邓的所谓改革开放路线，其根本性纲领是在引进自由经济的同时，一定要坚持党的领导，坚持社会主义性质，一句话，政权问题，不能有一丝一毫的妥协，这在8964时，邓的这个理念是表现得最为充分的。如果说在此以前，共党内部还曾有过对政权问题犹豫动摇的譬如赵紫阳之类的人物，那么8964之后，这种人物再也不复存在，共党内部即使再有矛盾，但对于共党的政权问题，是完全一致的，不会有半点妥协的，习也好，薄也罢，被老人们认可推上台的人物，和当年的邓一样，对于任何政权的威胁，不会有丝毫的手软。

经过8964，对政权的威胁彻底被铲除，只要不对政权有威胁，别的事情，共党都是不太在乎的，所以江湖的二十年，基本不管事，给人的感觉中国已然是资本主义社会、自由经济，虽然是古怪扭曲的所谓“中国特色”的资本主义社会、自由经济。但邓的改革开放的纲领性的政策并没有改变，从没有一丝一毫的改变，仍然是一定要坚持党的领导，坚持社会主义性质。到了习的时期，政权问题又开始成为一个问题，习觉得很有必要，甚至非常紧迫，全面地实在地甚至强硬地坚持党的领导，坚持社会主义性质，这是保卫政权的必由之路。

习并不是不要搞革开放，不能搞自由经济，但一切务必在党的领导下，坚决不能改变全局的社会主义性质。在政权稳定，社会主义性质不变的前提下，搞些自由经济、资本主义没什么，让他们赚些钱也行；但如果威胁到政权的稳定、巩固，如果有可能改变社会主义性质，那么习毫不犹豫地出重手，扼杀一切。国有银行体制僵化，改变困难，不适应数字经济的发展，那就让马云、马化滕他们私企试试看，支付宝、微信解决了网上支付问题，那挺好的，赚些钱也可以，但大到要和银行抢生意了，国有银行要被私企压垮、吃掉了，这哪行，立马出手，马云、马化滕等老老实实地让国家接管网上支付，否则“双规”！这就将是今后私企的常态：要替国家解忧除难，国企干不动、干不来、不能干的，你们去试试，做成了赚些钱也可以，但大到威胁国企之时，国家就要毫不犹豫地接手了，社会主义性质不能变！

这种一定要坚持党的领导，坚持社会主义性质的“中国特色”的改革开放能走多远呢？不好说，在现代化条件下，大数据、人工智能与中共强大政权相结合，将一切不稳定因素扼杀于摇篮之中，完全根本无悬念，没人、没有任何个人、团体能够挑战中共，大家只能就这么耗着。能挑战中共的，只有中共本身和外部力量，但中共有改革开放，愿意和国际资本搞合作、搞妥协，国际资本没有理由和中共太过不去。所以只有在中共内部、国际资本之间分赃不均、矛盾激化之时，才会出大问题，但保卫政权仍然是共识，最高领袖可以换人，但政权依然在党的手中。