Redian新闻
>
俺的六四见闻 (一)

俺的六四见闻 (一)

博客

今天是六四. 先不说 6.4 平反的问题. 船到桥头自然直, 以后自有分晓. 就说说俺的眼见耳闻吧.

人们一提起六四,一般就想到天安门广场对学生开枪的事情.可那只是后来事件的爆发,六四的起因
还是要归于知识分子对胡耀邦被迫下台和所遭受的不平待遇表达的不满引起的. 特别是很多知识分子和平反后的老干部由衷感谢胡耀邦的知识分子政策和给右派平反摘帽活动.

胡耀邦去世触发了这个后来惊闻全球的天安门广场事件. 先看看当时的一些历史图片就明白了. 

1989年4月15日,胡耀邦去世.4月17日中央美术学院上天安门广场给胡耀邦敬献的挽联.从而引起了在京各大院校争相到天安门广场悼念胡耀邦同志.

 

各大专院校出现各种形式悼念胡耀邦同志的大字报,后来逐渐发展成民主墙.要求纠正党的知识分子政策.跟四五运动一样,最早同样都是从北京大学开始的.


这是当年很著名的北大七条. 从而揭开了这场民主运动的序幕.

北京大學學生發起悼胡遊行並向人大常委遞請願信,提出七條要求,要點為: 一、重新評價胡耀邦同志的功過二、否定『反資產階級自由化』、『反精神污染邉印?三、要求新聞和言論自由 四、公布政府部長級以上官員及其家屬的財產五、取消北京限制遊行晌十條規定 六、增加教育經費,改善知識份子待遇 七、如實報道此次悼念活動












不少同学当年都抄过这些大字报纸.


曾记否,当年校园枫华...


人民大学的同学们给说说这是那座楼...


还是中文系的同学NB,上来就是满江红.


演讲的同学

后来呼声越来越高, 部分学生开始走出校园,走上街头,游行悼念胡耀邦,要求改革和民主诉求.


从校园附近的街道走上长安街,走上天安门广场.


逐渐变成了声势浩大的游行活动.从北大到清华,从清华到人大,从人大遍及在北京的各大专院校...


4月17日,北京大学和北京政法大学的同学送花圈到天安门广场.自发悼念胡耀邦.


北方交通大学建筑系八八级的同学送花圈到广场


当年的青年学生现在也都步入了中年人的行列.


纪念碑上的花圈


4月中广场上的人群






胡耀邦是个很人性化的领导人...他一直活在人民的心中...




左下角举着相机的人看着很眼熟.自己站出来交代一下...


天安门广场上的警察和人群


运动从北京开始向外地的学校蔓延.各地的学校学生也开始上街游行.


六四事件的转折点.4月18日,北大三角地贴出了到天安门广场静坐示威的大字报.


这是哪个MM,站出来让大家认一认.

北京市的交通全部瘫痪.公共汽车成了学生们的家.后来都成了组织戒严部队进京的路障给烧了.


4月20日凌晨大约两万人聚集在新华门外.后来游行示威的规模越来越大.游行队伍开始冲击中南海.


2点30分左右武警要求人群离开未果,冲入人群开始用武力驱散示威群众,和示威的人群发生了冲突.武警用皮戴殴打群众,群众也向武警扔玻璃瓶和砖头.双方均有人受伤. 这也是整个事件的转折点之一.


4月中北京的高等学校学生自制联合会(高自联)成立.4月20日北大的学生冒雨游行抗议在新华门的暴行.




赵紫阳和当时中办的主任温家宝到广场看望学生.这时候赵紫阳已经知道了邓小平对自己的处理决定了.当年的温家宝多年轻啊.我记得赵紫阳当时的讲话很感人肺腑.



再说说俺自己的眼见耳闻吧.

6.4 的时候俺就在北京, 刚刚工作. 住在虎坊桥, 距离天安门骑车有 20 分钟左右. 单位在建国门以东. 每天上下班都路过天安门. 所以从头到尾全收在俺眼里. 从怎么开始的, 学生怎么从三三俩俩如何风火燎原的 6.4 事件, 一直到 6.4 以后的天安门广场.

最热闹的时候, 就跟宋丹丹小品里说的一样: 那家伙, 人山人海, 红旗飘扬.

每天早上骑车穿过天安门广场, 晚上下班也专门跑广场上转一圈再回家. 中间没事也跑到广场上玩一会儿.

记得最早的时候, 广场上没有几个人. 有一天回家, 看见人民大会堂东门的台阶第二层上面跪着几个人. 大概就是请愿的那几个学生. 俺看了半天, 他们就在那里跪着, 也没人出来理他们. 再上几个台阶笔直站着几个武警.

有一天, 看见几个衣衫褴缕的学生, 头上绑着布条, 站在历史博物馆台阶上 ( 人民大会堂对面 ) 宣读一份宣言. 围着的都是外国记者. 俺当时特别奇怪. 1. 怎么都是外国记者 ? 2. 这些外国记者事先怎么知道的 ? 因为当时国内报纸也同样报道天安门广场的事情, 特别是 < 世界经济导报 >.

后来广场上的人越来越多. 开始都是北京高校的学生. 早上去, 晚上回校. 后来发展到外地学生进京. 没地方住, 就住在广场上. 再往后, 民主热潮从学生中发展到工人和社会上. 高自联后没多久就出现了工自联. 政府是从农民运动和工人运动起家的, 深知秀才造反, 三年不成的道理. 怕就怕的是工人农民起来. 所以后来学生可以宽容, 工人一律严惩.

闹到最厉害的时候, 各地高校学生停课, 都到北京游行来了. 整个广场几乎全被占满了. 没吃没喝, 北京市民便自发组织起来, 往广场送水送吃的. 经常能看见老太太, 小孩子推车小车进广场.

开始俺还能进广场里头转游, 后来广场让学生给封了. 没有高自联的路条谁也不让进. 学生也不行. 后来, 由于广场环境急剧恶化, 疾病流行 . 红十字会的救护车都不让进. 但外国记者随意出入.上万人吃喝拉撒全在广场. 离广场老远就能闻到一股子臭哄哄的味道. 用老人们的话说就是一股子人味. 说历史上遇到饥荒, 满城飘的都是这味道.

后来卫生条件太差, 北京市政府在广场周围建了很多的流动厕所. 你要是去过天安门广场, 留神广场周围地下那些长方型铁板. 那都是地沟. 一有大型活动, 把铁板掀起来, 四周一围就是活动厕所.

可厕所再多也没办法. 垃圾运不出来. 高自联不让环卫局的车辆进广场. 大有宁可在垃圾中死, 也要在民主中生的气质. 后来几经周折, 垃圾车才能进去把垃圾运出来.

广场上飞直升飞机的时候俺也赶上了. 当时中央对如何处理犹豫不决, 中央领导人也有分歧. 中央与军队意见也不一致. 广场上出现军用直升飞机的时候, 大家还以为军队派飞机来支持他们的. 直升飞机在广场上空飞的很低. 转了一圈就开始撒传单. 大家都过去抢. 等抢到手里一看就骂开了. 原来是告市民和同学书.

还有当时前苏联领导人戈巴乔夫来访问. 政府要求同学们临时撤除广场好接待戈巴乔夫. 同学们不同意. 历来迎接外国元首的仪式都是在东门举行的. 只有戈巴乔夫这次是在西门举行的. 俺当时还专门跑到西门去看礼宾车队. 可是远远的就给围上了. 什么也没看见.

当时还有一道风景线就是大游行. 同样开始是学生, 后来发展到所有在京的单位都参加了游行. 开始所有单位都开会说谁也不许去游行, 到后来压力太大, 开始默许游行, 但单位不出面. 我们那儿有几个工人也扯上单位的旗帜出去游行. 后来全给处分了. 我们单位有一位局级的领导,是留法的,思想比较自由派, 自己亲自带人去天安门广场游行.后来一撤到底.

记得那时候北京城大街小巷全都能看到游行的队伍. 后来发展到街道居委会老太太们也扯张 XXX 街道居委会的大旗在马路上游行. 看的人们直乐.

我们单位在长安街上 , 游行队伍每天都从楼下经过. 那天多, 那天少, 都看在眼里. 值得一提的是, 赵紫阳和温家宝上广场跟同学们见面的第二天, 游行的人数骤然减少. 就是, 老赵在公共汽车上跟同学们说:“我已经老了, 无所谓了, 你们还年轻” 那次.

当时大家都以为问题就要解决了. 都准备恢复正常上班了. 可谁知道, 这场运动已经从学生要求民主转变成了高层领导人的个人的斗争.

现在大家都明白, 后来纯粹是老邓要利用这个机会扳到老赵. 趁万里在美国访问的时候下了手. 可是, 这种政治上个人之间的斗争却是以中国后来几十年的经济发展作代价的. 邓小平在这一点上的错误是不能原谅的. 不过,话说回来,要是真的赵紫阳赢了,说不定我们经历的是一场更大的动乱.就象前苏联一样,到现在也翻不过身来.都很难说的.但是向赤手空拳的学生开枪是不能原谅的.

其实, 中央, 特别是小平也明白老赵那天在广场上的讲话确实动摇了学生的意志. 本来学生在广场坚持了那么长的时间, 身心疲惫不堪, 大量人口涌入北京, 给市民的日常工作造成了很大影响. 特别是后来入京的不再是学生, 而是外地游民. 铁路, 公路交通几乎瘫痪. 公交车也都停运了. 出去只能靠自行车或走路.

游行的队伍减少, 对广场上学生热乎劲也慢慢散去. 高自联内部也开始出现分裂. 不少人主张撤除广场. 但高自联的几个领头的学生据说是坚决反对. 认为一旦撤出去, 政府就会反攻倒算. 这没准真有可能.呵呵.

就在这时候, 赵紫阳和温家宝那天夜里去了广场, 说服学生, 答应学生的要求.

如果当时能在那个基础上达成协议, 无疑可以避免后来发生的事情. 所不能原谅的就是李鹏为了扳倒赵紫阳, 用假消息说服邓小平调军队入京勤王. 后来北京市市长陈希同一直喊冤的理由之一. 就是当时的市委书记李锡明向中央汇报说陈希同谎报军情, 夸大事实真相 . 让中央作出了错误的决定, 就是开枪. 陈希同因此被撤职, 后来因贪污腐化被关起来了. 陈希同至死不承认. 李锡明先升后贬. 下落不明.

当时, 还有一个一夜之间从默默无闻蹿到了报纸头版头条新闻的人物, 就是那个叫袁木的副秘书长. 用老百姓的话来说他是小人得志. 大概中央也知道他的为人. 不然为什么 6.4 一过他就消失灭迹了呢. 所有在电视上看见他的人都说他是个阴险的人.

回头再说 6.4 那天的事情.

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-御赐黄马褂
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。