谁有理－Colorado 蛋糕店老板的案子

 

开始，我是同情蛋糕店老板的。作为生意人，我觉得任何老板都有拒绝客户的自由。这个蛋糕店老板并没有出口伤人，而且还很热情的给他们介绍其他蛋糕店，只是自己的宗教信仰不容许自己给同性恋婚姻服务而已。

 

但从深层的角度思考，这个蛋糕店老板是有罪的。他的罪行不是拒绝服务，而是他的语言。如果他找个理由说自己缺货，无法做蛋糕，或者自己下周有其他安排，无法接订单，都是毫无问题的。但他说自己的宗教信仰不容许给同性恋服务，这就是歧视罪，甚至是仇恨罪（hate crime）。如果让这种行为开脱，那么今天他可以说因为宗教原因不给同性恋服务，明天就可以说宗教原因不给有色人服务，后天就可以以宗教原因公开挂招牌说“华人与狗不能入内”之类。

 

因为宗教是一个毫无根据的理念，完全站不住审核的，因此可以随便怎么解释和狡辩。就那基督教圣经来说吧，它里面有反对同性恋的段落，也有反对离婚的段落。为什么这帮家伙成天到晚拿基督教来反对同性恋，但从来不拿圣经来反对离婚的人呢？因为美国50%以上的人都离婚，而同性恋不到2-3%。同性恋可以得罪得起，而离婚的群体太大，得罪不起。什么宗教不宗教的，都是找理由借口而已。而且圣经里面也很明显的支持奴隶制度，“上帝”要求奴隶无条件的服从“奴隶主”。因此，有人完全可以拿宗教为理由，拒绝给反抗过奴隶主的奴隶的后代服务。

 

因为宗教的荒谬性，用宗教为理由可以做很多荒谬的蠢事，比如反对孩子接种疫苗等。宗教的根本，就是一些奸诈的人利用一个不存在的”神“的概念，来愚弄很多缺乏独立思考能力的大众。

 

正确的社会道德价值，应该建立在科学的基础上。比如同性恋，确实是不正常的行为，和不孕症是一个类型的，都不能产生后代。对待他们的方式不是歧视，而是同情，以及预防。离婚也是对后代不利的行为，对此也需要通过教育和预防来降低。对于堕胎，也是需要通过教育和预防来降低数量，而不是一刀切的用宗教理由来给他们定罪。

 

当今社会，宗教应该被淘汰出局了。宗教越泛滥，社会问题越多。