运动如果没有国籍之分谁损失最大？

应该是拿体育运动作为政治宣传的国家了，这你我都知道，就不列举了。

谷爱凌在冬奥发生了“国籍门”事件，一个简单的国籍问题居然说不清楚，就这样还被斯坦福录取，真是不可思议。难道国籍也是国家机密吗？也许她选择入境随俗，在中国就是中国人，在大是大非的问题前，最安全，最保险的就是打太极。：）但她还是没有满足大家，提出了，运动应没有国籍之分。

其实无国籍的体育损失最大的首先包括谷爱凌本人。如果是无国籍，厉害国还会花巨资去邀请她加盟吗？答案是不会的。政府也不会邀请其他人回归。即使政府花钱可以不顾老百姓的意见，但也不能太过分。既然无国籍的体育不能代表国家，也不能升国旗，奏国歌，那还有什么意思？这不是拿纳税人的钱去提拔个人吗？

无国籍的损失将会是国内的业余体校系统。没有国籍，这些体校将会被解散。就像党没了，要党校干嘛？：）军队没了，要军校干嘛？自从体校系统建立以来，不少穷人的孩子得到了机会，能够进入花费不菲的体育运动。最典型的是去年夏季奥运会跳水金牌获得者，广东湛江的女孩。没有业余体校，这个金牌梦是非常难实现的。其实我当年也在体校里混过一阵，但缺乏天赋，自动退出了。我的体育梦是在美国，我儿子身上实现了。相信不少人也是这样。

体校的弊病也有，比如它并没有让有限的资金投入到大众体育当中。最记得老毛说过，发展体育运动，增强人民体质。这点不错，但没有资金去建设运动场所，拿什么去增强人民体质？那年代，最普及的做法是广播体操。大学生普遍晚睡，一大早还要起来做广播操，不少人还在梦中，大概比划一下就交差了，起不来什么作用，让人想起了高玉宝的电影《半夜鸡叫》。班里的老师辅导员还要一大早叫学生起床，同样是吃力不讨好。相比之下，美国没有中国那样的举国办体育。绝大部分的体育项目都是家长自己掏钱的或被赞助的。社区的体育设施是社区自己说的算的。即使在纽约市这样寸土寸金的地方，体育场所并不缺乏。我每次回国都深有体会。而且学校的体育设施也不对外开放。在美国都是共用的。如果没有国籍的体育，政府可以放弃举国政策，把钱花在大众体育方面，这样才能增强人民体质。

总的来说，谷爱凌还年轻幼稚。在中国即使是选择做中国人，也需要知道一些中国的知识背景，靠流利的普通话，爱吃水饺馅饼儿还是远远不够的。人家大山，上海女婿阿福普通话流利的不得了，也爱吃中国食品，但没几人认为他们是中国人。上来第一句话就是，你的中文说的很流利啊。我相信谷爱凌对中国更加了解之后，肯定不会说这样糊涂的话。