汉奸都是坏人吗？

抗日的时候，汉奸很多。凡事为日本人做事的基本就是汉奸。连大名鼎鼎的乡党，孙中山的秘书，一字未改的总理遗嘱作者汪精卫成了最大的汉奸。我过去常去广州的越秀山公园，它就在家附近。公园靠近孙中山纪念堂门口附近有一个纪念碑，附近有好几棵红棉树，春天开红花，很美。纪念碑上面刻着总理遗嘱，大意是，革命尚没成功，同志仍需努力。当然人家没有把这段话的历史说出来，否则大汉奸汪精卫的名字就会出现，造成尴尬。中国的历史很复杂，经常不是黑的就是白的，要知道完整的历史很不容易。我到了美国，发现中国的重大事件跟大陆的说法完全不一样。

图一。 广州越秀公园的中山纪念碑。（图片来自网络）

最近阿富汗沦陷。美军入侵阿富汗有20年。他们需要大量的当地人为他们服务，比如翻译。过去电影《小兵张嘎》里就有一个胖子中国人，为日本人做翻译，被卖西瓜的儿童张嘎用假枪缴械。这些为美军服务的阿富汗人如果要是在中国，他们肯定被认为是汉奸。但在西方，人们不会这样看待他们，认为他们曾经为自己服务，必须保护他们，把他们撤出来进行妥善安置，不能放弃他们。越战的时候，老挝的苗族人也站在美军这边，老挝快要沦陷之前，美军把他们运到美国，躲避共党的报复。最近的东奥就有美国一女体操运动员(Sunisa Lee)获得全能冠军，她就是当年来美苗族的后代。有趣的是一些华裔认为，这些政治避难的难民是给美国增加了负担，搞不好还带来了犯罪，恐怖分子，不应该接收。接不接收难民应该是文明的一种体现。难道要自己成为难民才能被接收？

什么是汉奸？首先看看汉奸的定义。根据维基，

漢奸是負面語彙，泛指出卖中國國家民族利益的人，相當於“卖国贼”、“內奸”，也即通敌或叛國的中國人。 「漢奸」在《辞海》的解釋是「原指漢族的敗類，現泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅使，出賣祖國利益的人」；在《现代汉语词典》的解釋是「原指漢族的敗類，後泛指投靠侵略者、出賣民族利益的中華民族敗類」。

图二。在影视剧中，汉奸往往被脸谱化，总是其貌不扬，即使不是汉奸也是该死的。（图片来自网络）

图三。这年代，汉奸已经被滥用了，人很容易成为汉奸。（图片来自网络）

可以说吧，符合这个要求的，真正能出卖祖国利益的老百姓能有几个？除了高级官员重要的人物，老百姓就是想也没这个能力和资源。一般来说，出卖国家军事情报，国家机密恐怕没人同情。不过，这个定义还是有问题。众所周知，从历史来看，自己人统治未必比外国人好，也许会更糟。北朝鲜的金家，古巴的卡斯特罗，乌干达的阿明，萨达姆侯赛因等等独裁都把自己的国家和人民糟蹋得不成样。拿中国来说，如果过去的自然灾害饿死了几千万是真的，那这可是纪录，外国人入侵是远没有达到这个数目的。不能说被自己人杀死害死饿死的不算，这可不是儿不嫌母丑的问题。对死者的家庭来说，失去亲人是一种不可挽回的巨大损失。在这样的条件下，外国入侵似乎就是一种解放，能说是汉奸吗？

总之，某人是否是汉奸，最好的办法是通过法庭来决定，但法律法庭是否公正，被告是否得到公正的待遇，那是另一些问题。在没有定罪的前提下，叫人汉奸是不妥当的。