如何回答“邓朴方”的问题？
最近网上流传“邓朴方”让两会代表的十五个问题。先不管是否是邓本人写的。从问题来看，的却是反映出目前中国面临的一些主要的迫切的问题和挑战。从问题的内容来看，基本是冲着国家主席习近平的。因为他是一尊，他手下所有的成败都离不开他的领导指挥。
首先，两会代表和老百姓恐怕不会听到习对这十五个问题的回答。在西方，这很容易得到，因为总统是经常跟媒体互动的，到时问就是了。但在中国，目前还没能做到，只有靠几个政府发言人。如果没有改革开放，老百姓恐怕觉得这是非常正常的。有了改革开放，老百姓容易把中国的事情跟国外相比。我相信，将来的中国国家主席一定会是口才一流，反应迅速，也许还带有幽默感的。一个十几亿人口的大国，居然不能或害怕直接跟媒体频繁交流在当今是非常不正常的。能达到这个能力的需要进行竞选才能选拔出这样的人才，但目前中国还没能做到。
按说要改变现状，换人就可以了。国外可以靠总统选举来改变。如果犯法，可以通过弹劾来进行。但目前的中国状况根本没有这种可能，也从来没发生过。首先，缺乏独立的监督。没有监督，怎么知道此人做的是否满意，是否合法。不满意之后有怎么办？这些目前都没有答案。连这十五个问题都需要冒仿有太子党背景的邓朴方才行，这完全可以说明体制内缺乏一个独立的民主监督的过程。这样的体制非常不正常。把十几亿人的命运压在一个人的身上太危险了。万一出了三长两短怎么办？现在的十五个问题就是一个例子。如果得不到妥善解决，中国的经济很可能将会被置于死地。选举就更不用说了。没有选举，政府就不能代表人民。有问题当然是该政府承担，而不是人民，更不是国家。所谓代表人民，代表国家，那都是瞎胡闹的，国际上按理是不应该承认的。国外叫中共病毒是合理的。
类似的例子过去也发生过。毛泽东时代以及过去的社会主义国家也基本类似。结果大家都十分清楚。又回到这样的状态对国家将会十分不利。尤其是解决的办法需要动用武力就更危险了。而且元首在这样的条件下，整天需要考虑自己的性命，到底是经济发展重要还是自己的性命重要，这样能把国家搞好吗？
可以说邓朴方的问题目前除了换人，否则是无解的。管理国家并非是任何一个人都可以胜任的。一个国家不怕让一个没能力的上台。所谓能力，有的时候是不容易识别的。美国的卡特就是一个失败的总统。退休后的卡特倒是非常出名，干的非常好。 但更重要的是总统主席能上也能下，尤其是不称职的时候，但现在，连批评都被消音，就别谈什么下台的事情了。这十五个问题到底会怎样，听天由命吧。
我相信，不少人也在考虑这个问题。是制度造成这样的结局。如何解决，最好是靠党内自己解决，如果需要老百姓去推动，那问题就大了，到时恐怕谁都保不住。
-------------------
公开信的链接：