投毒，谁的可能性最大？

这次疫情是谁投的毒，两国政府互相甩锅，弄得沸沸扬扬的。这些毫无科学根据的说法让人脸红。科学发达的今天也需要这样？中美是两个大国，贸易来往频繁，互相都离不开对方。这样玩有意思吗？

由于目前还没有确凿的科学证据，给人留下了很多想象的空间。我们可以看看，谁投毒的可能性最大。

投毒需要有解药或治理方法，否则有可能伤到自己。对于病毒来说，首先要有疫苗。如果美国人民都打了疫苗，那么可以放心投毒，不会担心会伤到自己。没有疫苗，如果有特效药也成。犯病时吃药即可。自从中国崛起之后，美国对中国很有意见，这一切都是由于美国的工作外流到海外，导致大批中产阶级失业。同时，中国不积极购买美国的货物和服务，也让中美贸易差巨大，中国得到了不少好处。这样下去，美国必将被掏空。过去有类似的鸦片战争，这次中国领导也不汲取教训，认为自己有武力，有实力，加上中国生产的都是美国的必需品，自己有本钱，能跟美国斗下去。

在这种情况下，美国失业的人群选上了川普为总统。川普上台后，对中国实行贸易谈判，试图把贸易平衡，但正如上述，遇到了很多困难。川普提出提高进口税的办法逼迫中国就范。中国尽管嘴很硬，但由于不能通过内需来解决问题，最终还是要妥协才行。两国谈判反反复复，最终在几个月前达成了初步协议。但这场瘟疫却把所有的一切全部打乱了。

中美由于意识形态上的差异，从中美建交以来就没有诚心过，都是在利用对方。美国有中国想要的技术和资金，中国有美国想要的廉价劳动力，宽松的劳工环境政策，符合资本主义的价值。在中国大多数普通老百姓眼中，美国是一个摸不着国家，很强大，好坏全是自己政府所决定的。这次投毒，政府说是美国人干的，老百姓都相信，只有少数清楚。我前面的博文说过，有亲戚在国内都这样认为，而且是坚信不疑。

其实如果真是美国人干的，哪如何解释现在美国现在的惨象？搞不好最终的死亡人数要远远超过中国。这可不是杀敌一千，自损八百的结果。这个责任是哪个政府总统也担当不了，不但要立马下台，而且还要担当刑事责任。美国要想制裁中国，办法有很多，出了贸易关税提高以为，还可以进行经济封锁。世界上，金融贸易都是西方政权所控制的。而中国只有穷朋友，你给他们钱还可以，没钱立马翻脸，有奶便是娘，根本靠不住。

当然，中国可以完全走回到过去闭关锁国的时代，这样谁也管不着，但是需要跟老百姓做非常难的思想工作。一旦老百姓尝到了甜头，要想再走回头路恐怕非常难。党内恐怕就不容易。人家会认为最高领导人自己有问题，把事情给搞糟了，换人就能改变局面。 

中国的可能性有多大？很小，除非是事故泄漏。从目前死亡的人数来看，自己投毒的可能性极小。

总的来说，中美即使是仇敌，美国也轮不到要通过病毒武力来先发制人。按照美国的做法，谈判和经济制裁肯定是先行的，谁都会先试试低挂的水果，杀鸡焉用杀牛刀？何况好要死人的。

打嘴仗，互相甩锅是伤感情的事，对双方都没啥好处，除非你有科学证据。