UFO与外星人

戴榕菁

根据川普离任前所签署的法令，如果不出现意外，美政府情报机构在未来几天内就要公布所掌握的有关UFO的一些资讯了。前一段时间的新闻里已有“内部”透露的消息表明这次所公布的资料不会如很多人期待的那样证实外星人的存在，而只是证实有超出美国的最先进技术的UFO对美国领空的造访。

那么除了美国政府已陆陆续续地透露出来的消息之外，我们到底应该如何看待UFO和造访地球的外星人的真实性呢？

首先，如我之前已经提到过的，可以表明UFO的真实性的一个非常重要的证据是大量目击报道里关于UFO的描述中存在着被航空制造业工程师们至今都普遍无法理解的貌似完全违背空气动力学原理及飞行推动原理的特征，但那些特征却实际上非常符合人类已知的科学原理。关于这一点我已在相关的中英文文章中多次解释过。这里再简单说明一下：

关于UFO的貌似不符合空气动力学及推动原理的描述主要有两点：1）无机翼；2）无发动机。

这两点其实是相互关联的。首先，尽管有很多UFO迷提出可以用某种梦幻的反重力机制来解释UFO的驱动机制，而且UFO也确实有可能是由某种特殊的反重力机制来驱动的，但实际上我们并不一定非要什么特殊的反重力机制来驱动UFO，而是完全可以用电浆流在空气中驱动UFO或用类似的电磁流在水下驱动UFO。

其次，不论是用特殊的反重力还是用电浆流来驱动UFO，它们都不是通过速度来获得升力，因此都不需要机翼。一旦不需要机翼了，原则上就不一定要象传统的飞机那样有前后的方向性，而可以如目击报告中大量提到的那样采用三角形或圆碟形或椭球形这样的对称体形。

当然，从传统的空气动力学角度来看，这些形状的空气动力特性不会好。不过，对于UFO来说这却不是问题。如果是用所谓的反重力作为驱动力的话，它既然可以扭曲时空，自然不需要过度在乎空气阻力。但即便是由电浆流来驱动的，空气阻力的问题也基本不会构成严重的挑战。这里有两方面的原因： 1）电浆流驱动所产生的远大于目前所使用的任何一种传统引擎的驱动力可以轻易克服由非流线型造成的额外阻力；2）电浆流本身具有减弱空气阻力的能力------这一点我们可以从近些年来频繁出现在地球上空大气中的各种超高速火球的远动中得到一定的印证：它们以不规则的形状经常可以以几十倍音速运动而不产生音爆或很少产生音爆或仅在自身爆炸时才产生音爆。

此外，对称形状对于飞行器来说还有两大好处：其一是稳定性，其二是可以随时改变方向而不需要拐弯。

以上是关于我之前已多次提到的UFO貌似不合理的外形的实际上的科学合理性的一个简单回顾。而UFO的这个让绝大多数的航空设计工程师都认为难以理解的貌似不合理但实际上非常具有科学性的外形本身就是UFO的真实性的一个超出了任何一国政府报告的最好证据！！！

这是因为在人们普遍失去对世界各国政府的信任感的今天，即便有政府出来说不存在UFO，很多人会认为政府是在隐瞒真相；如果政府出来说有UFO而且是外星人驾驶的，仍然会有很多人说政府编造谎言以掩盖军方对先进武器进行的秘密实验并骗取高额国防预算。

但是，世界各地大量的民众在所有国家的政府都公开否认UFO的存在的几十年中所报道的UFO的形状都不但完全不符合专业航空设计师们所理解的合理的形状，而且还实际上就是非常科学的这一点就是UFO的真实性最好的证据。这是因为，在目击者中绝大多数根本不懂科学的前提下，如果那些UFO的目击报告是假的，那么那些编造谎言的人既不可能万众一心地故意凭想象来编造彼此完全相同的但全都不符合世界专家们所掌握的科学常识的形状，更不可能编造出一个专家们都理解不了但实际上既非常科学又非常合理的形状来。概率专家或统计专家们不妨去算算在这种前提下，UFO不具真实的概率是多少。

所以，具有非传统外形，由非传统机制推进的UFO在地球大气中活跃地存在了近一个世纪这一点的真实性应该是确定的，不是因为美国政府的证实，而是因为成千上万的人在过去几十年里所做的让航空工程师们完全无法理解却又完全合理的关于UFO的外形和速度以及没有发动机这一点的报告！！！

当我们确定了UFO的真实性之后，那么外星人是否也是真实的呢？或者说，那些UFO是否由外星人驾驶的呢？

与前面那个问题相对比，这里最主要的困难在于关于外星人的目击报告远少于关于UFO的目击报告。但是，根据市面上所流传的关于驾驶UFO的外星人的一些零星的或只言片语的描绘，我们可以运用与前面判断UFO的真实性类似的逻辑，来看出那些关于外星人的报告中的一些端倪！

虽然关于外星人长相甚至来自那些星球的传言很多，而且彼此之间常有着很大的差别，但是，我们可以注意到这样一点：那些五花八门的关于外星人的传闻并非总是与UFO相关联，而关于驾驶UFO的外星人的传言中最常见的一类就是他们都很矮小，瘦弱，似乎不需要象我们这样依赖于大量的饮食，而且解剖后身体内部很简单。

这里很关键的一点仍然是：那些做出这样的报告的人基本上都不是相关领域的专家，有些连科学家都不是；而且他们看来并没有意识到他们所描述的外星人的特征与关于UFO的目击报告之间的合理的关联性，至少在市面上流传的关于外星人的传言中并没有给出如下的关联性：“矮小，瘦弱，不需大量如我们这样摄取大量的五谷杂粮的，内脏简单的躯体”恰恰好可以解释为什么UFO的驾驶员可以承受数倍于人类所能承受的9个g的极限的加速度！

这里我们需要注意的关键仍然是人们在无意中所描述的没有被专家们所理解的内容本身的高度合理性！正是这种被大量地报告但被专家们所不能理解的现象的实际的合理性间接地给我们提供了关于驾驶UFO的外星人的真实性的可能证据。

当然，因为关于外星人的报告的数量远小于关于UFO的报告，所以上述关于外星人存在于地球的判断的可信性相应地也会减小。但是，它还是远高于很多完全否认外星人存在的可能性的人们所以为的可信程度！

对了，对于什么是形而上分析感兴趣的读者我想说，本文是一篇典型的形而上分析，是当今的科学界根本不会而哲学早就遗忘了形而上分析的典型例子。

最后，想要问大家一个问题：假如明天政府告诉你外星人在地球是真的，你会怎么想？你会怎么去做？你会因此而睡不着觉吃不下饭吗？你对人生的态度会改变吗？你会害怕哪一天外星人来到你家吗？

================

补充很重要的一点：过去几十年里的很多声称见到UFO的人并不是因此得到什么好处，而是被周围的人被社会嘲笑，打击，排斥。。。所以，报告UFO不是一件可以捞好处的事，而更像是面对事实非说不可的那种发自内心的反应真实故事的状况。。。

============