限制和鼓励女生学电脑都是错误的

目前女马工的数量不足男马工的一半。其中很多还迅速转向项目管理之类的非一线马工。而电脑兴起的这几十年，也是女权巅峰的几十年。招生早就一比一了。所以这个结果里面的性别歧视成分，如果不是根本没有，就是可以忽略不计。本质上还是男女本身对不同工作的喜好和擅长的自然选择。

过去说女生不适宜不应该干工程，所以所有女生都不行的思维当然是性别歧视。现在说凡是男的干得好的，女的也一定同样干得好。其实也是一种歧视，或者罔顾事实。等于说，是个男的就是大男子主义分子，只要女的不过半就是对女性歧视。哪过了半的是不是同样道理，就是对男性的歧视呢？这种绝对平均主义是根本性错误的。

卡车司机更是男多女少，工地工人更是男多女少，咋没有女权分子去争呢？无非就是马工热了，滥竽充数的机会多一些。不必实际那么辛苦，就能挣到钱。这种机会要多分一分。反过来，如果美国马工进一步像中国马工那样996，女性的比例还会下降。毕竟是先把女的当男的使，然后才把男的当牲口使。从来都是男变女是对女厕的骚扰，女性体育的骚扰，而不是相反。

所以，只要选拔中采用了性别种族的标准，就是歧视。不管倾向于哪一边。不管最终结果是不是没有明显的伤害性。不公平就是不公平。公平的竞争是，谁愿意干谁能干谁干，是唯一标准。哪怕是更合理的阶级补贴，也应该是补贴学习机会，而不是补贴学习结果。