积极参与社会才能积极防御被坑

大规模数据问题都发生在深蓝区，缺乏有效的监察。尤其邮寄选票，以及民主党故意规避的证件要求。取钱买酒开车，更别说买枪都要证件。投票这么神圣的事，居然就是不要。这就是从根本上做舞弊的准备。美国的选举法和其它许多法律都有很多漏洞。是建立在大家普遍自觉，只有极少数违法容易控制的基础上的。但是很多新移民非法移民就是钻空子来的，就是来钻空子的。在选举结果愈来愈对半的情况下，足够干扰结果。

尤其是相当比例的共和党建制派也是不甘于放弃既得利益的时候。建制派上有大资本的勾结，下有基层公务员的利益立场，就有了极大的操作空间和保护。而以中产阶级为主干的共和党基本盘，则缺乏对公共部门的影响力。

这也是两党理念上的根本差异的结果。民主党追求精英政治，大政府。视普通民众为愚民，帮助拯救驱使的对象。一方面非常迎合大资本对大政府的需求，一方面也非常适应底层人民对大政府的需求，再一方面也保障了政府部门职业人员的需求。于是其主要的支持者都在这些地方。

而共和党的基本面多是个人主义至上，强调个人能力，个人权利，个人责任，在个人奋斗中比较成功的私企雇员，个体小企业主等等。对多管闲事的大政府自然反感不需要。也不积极参与他人和政府的事宜，以为别人也应该靠自己，也不喜欢被指手画脚。但这样一来，政府部门就直接被民主党渗透把控。

在中小城镇，政府的规模有限，和民众的直接接触也多，还好一些。在深蓝区大都市，政府和民众尤其中产阶层的脱节是非常严重的。政府成为雇佣军而非子弟兵，已经不能真心为公民服务了。所以很多时候已经不单单是选举政客的问题，而是公民积极参与公共部门，以防止政府被利用为损害公民利益工具的问题。或者说公民不能再只顾自己挣钱，偶尔投个票。而是回归早期积极参与社区公共服务的问题。

回归人人有自己的生活，但是也都有为社区服务的义务的时代。具体就是双向限制。一方面，限制职业政客，职业公务员，限制最长任期。另一方面，要求每个公民都要最低服役，不是简单的兵役，而是公役。必须有一定的年限工作于政府学校等。这样才能保障公共部门，纯政府部门，学校等不会成为社会主干的对立面。说白了就是时间都用去了了挣钱，然后被共同富裕。还是一开始就共同一些时间的问题。