中美较量, 中国真的赢了

中美较量, 中国真的赢了

德国《世界报》10月22日发表署名文章“中国作为新冠赢家的真相（Die Wahrheit über China als Corona-Gewinner）”。https://www.welt.de/politik/ausland/article218276172/Wachstum-Die-Wahrheit-ueber-China-als-Corona-Gewinner.html

文章开头写道：“中国国家统计局本周一公布的该国第三季度同比增长近5%，这一消息令许多西方观察人士震惊。第二波疫情正在席卷欧美国家，经济遭受创伤。”

作者柯敬德(Maximilian Kalkhof)随后笔锋一转：“而中国的经济则蓬勃发展。对一些观察人士而言，这一证据足以得出以下结论：’中国将成为新冠危机的赢家’。”听到这种说法，北京估计已经开香槟庆祝了。那里的当权者最大的心愿应该就是证明，在抗击新冠疫情的行动中，民主国家不如专制的中国。然而，给中国冠以新冠赢家称号的人不仅为中共送上了一份宣传礼物，而且也太过轻率了。因为，被他们认为是’赢’家的中国付出了巨大的代价。”

他继续写道：“得出这种结论的人忘记了：过去这一年对中国而言可谓是一场政治灾难。中国和西方从根本上彼此疏远，将此作为2020年的标志事件载入史册，一点也不为过。新冠疫情爆发以来，不仅和美国的关系一落千丈，中国和欧洲的关系也急剧恶化。”

《世界报》进一步分析指出：“中国最初试图掩盖疫情的做法，加上其外交人员的强硬表态，使得该国国内的其他问题成为国际舆论关注的焦点：新疆再教育营、无视香港法治、对台侵略性行为。媒体对这些议题的报道比一年前都要多很多。从公关角度来看，这对北京而言是一场灾难。”

文章最后写道：如今中国看似已经战胜了新冠危机，但是最初试图掩盖疫情的做法导致家破人亡、商店倒闭。这些悲剧不仅不会出现在中共宣扬其成果的叙述中，面对疫情，该政党反而加大了监控力度，由此为以后的冲突埋下了种子。与其说中国是’新冠危机的赢家’，不如说：中国的危机一波刚平，一波又起。”

世界首富赢了世界，败给了中国

在世界范围内大家都在使用的电商平台是大名鼎鼎的亚马逊。它的创始人叫做贝佐斯，凭借自己9000亿美元的身价被评选为世界首富，享有无尽的财富。依靠亚马逊赚取到成为富豪排行榜第一的钱财，可见此人确实有着极强的能力，可惜就是这样一位在电商领域运筹帷幄，不管是谁都得给他三分薄面的人，却在中国跌了个大跟头。赢了世界，却败给了中国！世界首富带6万亿，宣布撤离中国。到底败在了何处？众所周知，亚马逊是如今世界上十分出名的电商平台，也是世界上最早出现的一批电商平台之一，而其创始人贝佐斯其实根本没有想到自己还能拥有如今的地位和利益。因为他创立亚马逊的初衷只不过是想经营一家开设在网络上的书店，谁能想到一个小小的书店最终会将规模发展到如此之大呢。

这都是由于贝佐斯是一个善于抓住时代机遇的人，他后来敏锐地感知到了未来的趋势一定会是网购作为主流购物渠道，于是他开始将自己的卖书网点改造成为了售卖商品种类数量最繁多的互联网零售商。而亚马逊经历这一次改革和转变后，焕发了别样生机，也成功走上了更宽广的道路。而贝佐斯能将亚马逊管理的头头是道，也得益于他本身就是个极有才干之人，在经营管理一事上十分有天赋。他还自己创造了一套管理学的理论，里面讲述了自己使用的何种方式来管理自己手下的员工。

他把自己的目标放在了人口基数众多的中国上。他认为亚马逊在中国完全可以再上一层楼，而中国也是具有很大潜力的市场，于是他带着亚马逊开始了对中国的入驻。不过这样一位天才可能没有想到，自己赢到了世界，却输给了中国，他在中国铩羽而归，一败涂地。从相关的数据显示可以看出，中国当前电商所占据的市场份额，有61%都归属到了天猫上，而其余的39%则被京东以及其他的国内电商平台所瓜分。算下来亚马逊连1%的占比都没有达到，实在是十分凄惨了。而只拥有这样的市场份额，那么盈利可想而知不会高到哪里去，说不定连成本都无法填平，只会是一如既往的亏钱。

于是眼看自己无法成功的贝佐斯及时止损，带着还剩下的6万亿美元，宣布撤离中国市场，不再和天猫等电商平台进行竞争。世界首富在在中国尝到失败，这位在资本主义世界中如鱼得水的世界首富，最终还是败给了中国的社会市场。