她图什么？

还是世界日报。这回说的是家园小品里的一篇文章，题目为《纯净的她》。



作者以第三人称讲述了一个50岁的女人和一个65岁的男人，在第二次婚姻里分分合合的故事。



说是故事，其实没任何悬念。焦点不外乎男方的家产，女方的姿色。男的久居加州，是个画画的。女的干什么没说，只说两人在公园练剑认识，进而同居，进而结婚。



结婚时，女的似乎非常识趣，首先公证婚前财产，表示对男人的四幢房屋不感兴趣。因而消除子女的怀疑，博得男人的赞许，被称为“纯净的女孩”。



问题是，男方的儿女和亲属总放不下这颗心。



的确是。婚前公证在美国可证可不证。怎么说呢？男的慢慢老的，女的还很年轻。要是老头儿先死，女方可以以事实婚姻为由，向法庭争取财产。法庭一般会判女方胜诉。



为避免那种坏的结果发生，男方的女儿和妹妹逼迫女人签字离婚，但允许她继续留住家里。当时女人问，婚姻是我和他的，凭什么由你们作主离婚？



答复是，爸爸和哥哥全权委托她们出面操作。女人无奈，只有签了这单方向的含有屈辱成分的合同。



这个时候，男人在哪里呢？他是被亲属强行隐匿，还是自愿消失？



女人在那以后，竟然仍旧住在人家家里。婚姻关系已经解除，再住下去，又有什么意思？



这时，男人已经见老，越发需要照顾了。女方依然在生活上给他细致关怀，精神和感情上做他的陪伴。男人再一次对众人夸赞他的伴侣，是个纯净的女孩。



天下果真有如此纯净的女孩？



好像越纯净越不容易让人放心。男人的儿女觉得这样下去还不行，万一老头死了，这女人赖在家里，撵不走怎么办？她要找律师，诉请事实婚姻，申请补偿，怎么办？不如请个保姆。



于是，又跟她谈，请她走开。按说现在简单，法律上已经解除婚约，亦不是雇佣关系，从哪方面讲，主人下逐客令都是理所应当。



女的倒是没赖皮，人家叫走，就走了。



老头死了之后，她来送花圈，男方儿女并不欢迎，欲给她扔出去。她指着老头的灵柩说，你问问他要不要。小辈们才勉强收下。



整个故事，女的从头到尾就没有被人家信任，更没有被人家当作自己人。而她个人的表现，似乎从头到尾真的是非常纯净，纯净得难以置信。



是什么力量促使她不计得失不计恩怨任劳任怨地一味付出？



作者轻描淡写地说，起初两人互有好感，算是爱情吧。等他老了，就看他可怜了。身边需要人照顾，儿女靠不上，只有她了。而那女子本身，是有收入有生活来源的。



如此看来，那女的不但纯净，而且还占领着精神制高点。老头的财产，不屑一顾，为那男人做不花钱的保姆，心甘情愿。婚中十年，婚外十年，无怨无悔。



禁不住疑问，她的人生乐趣就在于此吗？一次又一次被人驱逐，总不是件快乐的事吧？个人的尊严，个人的价值放哪里？



被人强迫离婚，老头儿不是无辜吧？他的意志在哪边，显而易见。都到了这个份上，还能继续跟他相处，这个女人，是傻，还是精？到底图个啥？


她不值。他不配。