说几句关于移动墙的现象
首先申明，我不是技术流，其实搞不清楚，到底怎么才算移动墙、怎么就不算。 所以， 想说的，不是这个定义和判断的问题，而是通过看球、看大家讨论，根据自己的感觉，通过简单归纳得到的一个结论： 移动墙的问题，在球队主要依靠后场双枪投射比较多的球队，出现得更多一点。
勇士，首当其冲地被讨论得最多， 因为他们希望水花兄弟可以有更多的投射得分。 这个不必细谈。我想举的一个其他例子呢，就是小龙。
先看下小龙对热火的那轮，前两场的裁判报告。
G1:
虎扑体育5月5日讯NBA官方出具了昨日比赛最后两分钟裁判报告。NBA规定，只有在比赛还剩最后两分钟时比分分差在5分以内或者有出现加时赛情况才会出具裁判报告，所以今天的裁判报告只有迈阿密热火加时102-96战胜多伦多猛龙的比赛。
热火102-96猛龙（加时）
7次漏判，6次对热火不利，1次对猛龙不利。
昨天这场比赛在第四节还剩下1分31秒的时候，猛龙中锋俾斯麦-比永博在防守热火前锋洛尔-邓时，没有给予后者躲避身体接触的空间，影响了后者的移动自由，应该吹罚一次进攻犯规，但是裁判并没有吹罚。
在第四节还剩下35.7秒时，热火前锋贾斯蒂斯-温斯洛绊倒了对方后卫凯尔-洛瑞，应该吹罚一次犯规，但是裁判并没有吹罚。
在第四节还剩下8.7秒时，猛龙中锋约纳斯-瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作，应该吹罚一次进攻犯规，但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下3分14秒时，猛龙中锋瓦兰丘纳斯防守三秒违例，但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下2分51秒时，猛龙中锋瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作，应该吹罚一次进攻犯规，但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下2分10秒时，猛龙中锋瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作，应该吹罚一次进攻犯规，但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下10.6秒时，猛龙前锋德马尔-卡罗尔对热火后卫德维恩-韦德有拉拽动作，影响了后者接球，应该吹罚一次犯规，但是裁判并没有吹罚。
来源:NBA官网
G2:
猛龙96-92热火（加时）
昨天这场比赛在加时赛还剩下4分17秒的时候，在热火前锋乔-约翰逊投篮时，猛龙前锋德马尔-卡罗尔打到了前者的手臂，应该吹罚一次犯规，但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下2分30秒的时候，猛龙中锋约纳斯-瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作，应该吹罚一次进攻犯规，但是裁判并没有吹罚。
两场比赛，只是最后几分钟，就出现了4次掩护犯规漏判了的。 所以，应该可以以此得出，掩护问题在小龙这个队也肯定是比较多存在的。 而小龙，也是靠后场兄弟的投射为主要得分工具的。
而反过来看看热火， 中远投射能力联盟倒数，就很少听到有人投诉他们的移动墙。 我看到的抱怨，都是他们不会做墙， 或者是墙的质量做得太差。
可见呀， 这移动墙的问题， 还不是每个队都可以有的；也不是仅仅某个队才有的。
（我抛砖引玉哈， 大家的“玉”尽管上， 更多的砖就不必了吧 ：））
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-longhair