把刘晓波主义扫进历史垃圾堆

刘晓波的政治主张， 简单说就是《 08宪章》 和殖民主义。 其目的，目标很明确， 就是要实行宪政， 推翻现有国家制度， 颠覆现行国体政体，即结束所谓共产党 一党独裁专制制度。

这个政治目标不属于一般的所谓言论自由，世界上没有那个国家能容忍这种言论自由， 就像在美国要搞共产革命一样， 也会遭到无情镇压。有人说中国政府不是民选的， 就是不合法的， 这也太幼稚了， 国体，政府可以是多样化的，事实上也是如此。西方选举制度完美吗？ 显然不是， 西方选举制度是统治阶层，富人制定的， 操控的， 代表的是富裕阶层的根本利益，从根本上说就是金钱政治。

中国现有国体，制度是完美的吗？ 显然也不是， 可世界上有完美的制度吗？从来没有。因为任何制度都不可能使 所有人都满意。  所谓完美制度就是代表绝大多数人利益的制度，是一种最大公约数。现实中只能试图接近这个公约数。共产党执政的中国是一党独大，相对 独裁的， 这是事实。 选举制度也很不完善，完美。 这是历史形成的。 国民党也没有容忍共产党嘛。 

中华民族近代以来饱受屈辱，贫穷落后的现实，虽然经历了各种尝试，最终扭转这种局面的，就是毛泽东和共产党。

共产党的胜利和执政是历史的选择。上天眷顾中华民族，让她重新以一个整体的姿态崛起。也就是最近半个多世纪以来真实发生的天翻地覆的变化， 中华民族才有可能堂堂正正的屹立世界民族之林。

在这个中华民族伟大崛起的过程中， 牺牲了一些民主自由和个性的发挥。 言论自由也相对的压制了， 但总体讲，这种压制对个体的民生影响不大。 这种牺牲，有些是个人的，也有是一些人的，还有些是整个民族的。

现在看，共产党执政下的国体，政体行之有效， 国家独立自主，经济快速发展，民富国强，国泰民安， 可以说是中华民族历史上最好的时期了。但同时， 一党专制簇生极大的腐败， 可以说已经形成一个既得利益集团， 不断侵蚀国家和人民的财富。 但总体的讲， 中国不错， 共产党还是有活力的。 问题是严重的，但不是致命的。

在这种局面下， 中国只能采取循序渐进的改革，改良制度， 而不是革命。西方的所谓颜色革命只能给这中国带来混乱和动荡不安，甚至分裂和战争。 这一点，大多数中国人头脑是清楚的， 他们懂得， 现有制度并不妨碍个人发家致富。 西化只能带来更大的贫富差别， 极大可能比现在更糟。

从更本上讲， 刘晓波的政治主张是违背大多数人的根本利益的， 是不符合历史潮流的， 好不容易过几天好日子了， 谁愿意胡折腾？事实上，中国老百姓现在没几个人知道刘晓波是谁。

刘晓波领取了NED项目资金，为NED工作，倒也没有啥，只是不要再来骗人，说是为中国好。那些过激的民主和普世价值的理论，鼓吹“颜色革命”，是用来误导青年人的。

拿人钱财，替人消灾，民运拿西方的钱，当然以反共为己任。 GCD就是帝国主义的洪水猛兽， 西方人基本认同，这是西方媒体的杰作。但中国人不会认同的， 共产党也不再是过去的共产党。

 这是利益相关的问题， 谁能相信西方是为中国着想，让中国人过上 好日子? OBAMA说过如果让中国人过上美国人的生活就是世界的灾难， 这基本代表西方人普遍的想法。

西方各种所谓的民主基金会， 基本纲领就是输出颜色革命， 颠覆他国的国体政体，培植亲西方势力。搞乱他国经济从而谋利。

伊拉克， 叙利亚， 埃及， 利比亚，乌克兰等一系列事实，结果已经明摆在哪儿了。 

民主就是个遮羞布。

至于300 年殖民说， 连遮羞布都不要了。如果真的殖民了， 我相信会有很多有志之士会拿起枪进行反殖民斗争，高喊争取独立和自由， 那中国会有安宁吗？

中国人不需要刘晓波这样的民主精英。 

我相信， 以中国人的聪明和智慧， 一定能找出适合自己国家的民主和发展之路， 而不是照搬西方民主或者被西方殖民。中国走在正确的方向， 现在各方面都挺好的， 没理由照搬走下坡路的西方制度。 至于想做哈巴狗的肯定不会是多数。

少数别有用心的人，只要有人说几句中国，中共几句好话， 就会抢白说别人为啥不回到中国去， 好像美国是自己家的。一个在美华人的良心就是不做伤害中美两国的事， 让中国人管中国自己的事， 在美华人做好自己的事， 不要危害中美两国 人民的利益， 不要鼓动中美对立。凡是鼓动中美交恶， 以所谓民主自由为借口， 企图借美国人之手实现自己不可告人之目的的， 就是中美两国人民的敌人， 比如民 运，发功之败类。

 本文讨论的是刘晓波的政治主张，至于这个人， 他的人品和执着，还是令人敬佩的， 至少比海外民运垃圾们要高尚些。

附刘晓波语录：

三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑够不够？

欢迎美国兵来解放中国。