Redian新闻
>
川普总统中东战略雏形隐现

川普总统中东战略雏形隐现

博客



奥巴马8年,大家应该已经意识到了它的中东策略和后果。 就是制造、放任中东宗教极端恐怖势力发展, 制造“难民”。 然后通过长期极左洗脑外加海滩小男孩照片等,将这些“难民”以“

大爱”的形式, 神不知鬼不觉地向西方国家输出;这些随之而来的极端中东宗教,将摧毁欧洲、美国等西方国家;最终以此灭亡西方文明。由于西方左派长期努力, 奥巴马8年临门大力抽射,西欧球门被攻陷, 已经积重难返。欧洲文明的传承, 反将有赖于原曾遭共/产主义蹂躏的东欧, 比如波兰、匈牙利等国。 因为这些有着深刻教训的国家,切身体会过极端意识形态之苦;他们举国公开抵制宗教异化、高举基督信仰。

在欧洲和美国极端宗教恐怖分子泛滥“常态化”的情况下, 我们还发现一个有趣现象: 那就是原来与以色列水火不容的中东国家、本应与以色列不共戴天的宗教极端分子, 反而与以色列不同寻常地“友好”起来。故从宏观大局看去,中东祸水事实上从以色列和中东主要流向了以基督信仰为根基的文明国家,也流向全世界,包括中国。

那么, 中东可以不产生祸水, 他们可以“和平”相处吗?答案是, 难! 非常难!

中东宗教, 或者与以色列为仇,就像过去70年那样。或者与西方文明为敌,正如眼下发生的这般。假设以色列、西方文明被消灭,中东意识形态一统天下,是不是就“和平”了? 结论是 NO! 看官观察发生在埃及、阿富汗和巴基斯坦的超大规模恐怖袭击;宗教派系一刻不停大打出手、不共戴天便知端的。一言以蔽之, 长期的稳定与和平在中东不可能实现,因为中东宗教意识形态不能自省、无法优化;不容人、亦不自容。投桃报李、己所不欲勿施于人是儒家文化圈、基督文明国家之共识, 在中东不适用! 中东国家生存哲学是:“你绅士,我野蛮; 你坚定,我恐怖;你铁血,我服软”。 所以, 以懦弱和忍让换和平的思路是以己度人。民主党克林顿与建制派政客试图委屈求取中东长久和平,动机是善良滴、情愿是一厢滴、努力是徒劳滴、金钱是白费滴、国民是受害滴,报答是东郭滴。

中东那个地方, 眼里认识的唯有拳头和势力。施加以势力, 甚至无需拳头即可取得稳定, 好比几枚钉子之势力即可维持擎柱矗立、大厦不倾;何须壮汉轮替、冒险竭力扶抗?

中东不仅石油能量巨大,宗教祸乱能量亦为世界之最。除却以钉子之势压制外, 释放其额外能量的另一有效方法就是内斗。 中东对掐,才无暇顾及文明国家, 才会把恐怖、爆炸和极端意识形态局限于一偶之地。

里根总统时期以强力之势,中东基本稳定;坐观两伊恶斗8年、阿拉伯国家与以色列虎视对峙;外加消化共产威胁, 如此这般才造就美国数十年稳定发展之国际环境。

川普总统就职以后, 一改侯赛因奥巴马故意乱世引祸入美之策。“难民”之源IS极端分子迅速溃败之中;加强国门守卫,严防极端意识形态入侵美国,保守美国现代文明,保守西方文明。

特别需要提起的是川普总统宣布耶路撒冷为以色列首都这件事,绝大多数人都认为是险招,其实不然。本文上面已经提到, 中东地区只认识拳头和势力。 在西方国家势力强大的时候, 那里的表现十分乖巧。威武绅士大英帝国占领中东时期, 中东人的温柔表现比起印度人来不差多少。小小以色列,硬是通过战争和武力压制了比自己强大得多的敌人,以势力取得稳定。相反, 让我们回头看民主党克林顿总统、侯赛因奥巴马卑躬屈膝、懦弱服软、“高风亮节”忍辱退让得到了什么? 是911三千多本土美国人遇害( 第一次汽车炸弹袭击世贸双子座、筹划911飞机袭击双子座皆发生于大爱克林顿期间)、也门军舰被炸、美驻非洲俩大使馆被炸数百人死亡;是如今欧洲、美国此起彼伏的极端宗教恐怖袭击“新常态”。

美国承认耶路撒冷为以色列首都,在宗教与文化认可上是一致的。 后生中东宗教要claim先生圣城为自己圣地有无道理?因圣城之争不单是历史与逻辑,宗教讲究的乃是信心,故此等争论没有意义 ,只有实力说话。只是这一步棋, 确会导致以色列与中东国家之关系再一次紧张起来。以色列将由此当仁不让地重新恢复其中东之关键角色。

我们也已经看到,在川普总统的支持下,沙特为首的逊尼派国家与什叶派为主体的伊朗进行的代理人战争正在继续;双方剑拔弩张,直接交锋的可能在提高。总之中东关键对峙已经形成。

势力与中东互搏保持动态平衡, 乃飞云一贯之观点,过去文章多有述及,并非今日心血来潮。 中东地区沙特、伊朗、以色列以及土耳其为首四国多方演义这出大戏再一次上演,它们必然寻求下一个动态平衡,或谈或打,无论如何世界目光将再次聚焦中东。美国居中调停,恰似钉子势力维系,多余能量籍由大风车自身平衡运转得以局部释放。而非将邪恶能量输出祸害美国及世界。

这也正是川普总统的中东战略:美国能源不依赖中东,你们那里慢慢儿打、谈、闹、踅;我这里扎紧篱笆,MAGA!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-飞云
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。