好奇探测左派底线

2017-09-12 19:09

全世界左派之理念，有其核心共同之处。这些个核心理念，深不可测其底、黑暗茫茫。有能测其底线者，必为高人，当以教大家。飞云择其要者试予陈述如下:

1. 移民问题
移民问题，最近以所谓“梦想者”为热门，民主党人和某些建制派共和党人要“大爱”、大赦这些“梦想者”；往好里说，他们以感性与情绪替代理性、逻辑与智慧治国。民主党人则怒对川普总统执行法律、恢复法制的努力，称他没有爱心。

飞云不禁要问建制派政客为何不去爱非洲、亚洲那些生活更加困难乃至绝望之无助者，为何不大张旗鼓地派飞机将他们请来美国享福，却单单青睐非法偷渡来美者。厚此薄彼不仅无爱心，更非“平等”。

我们不妨再问，这些梦想者由“非法”无端地“合法”获得公民身份，后果是什么？第一，对规矩合法进入美国的移民，其公民身份之获得，路途反而艰辛漫长，公平何在？第二，吸引全世界更多的人成为“梦想者”，更多的人贩子与偷渡客。因为他们受到了鼓励，道理如此简单。第三，非法移民得到法外“关爱”，使得美国移民法成为一纸空文，法制美国名存实亡。

当越来越多的受到鼓励之人由此而非法进入美国、轻而易举成为美国“公民”后，终极发展是什么？是世界美国化？还是美国南美化、中东化、非洲化？这是明摆的事！

简单按照全世界20亿向往美国人口计，接受到何种程度、何年何月、多少百万（或千万？或数亿？）非法移民就可达到左派大爱标准，民主党人就会心满意足？底线在哪里？即便接受10亿梦想者，你岂可放弃另外10亿追梦者？这未免太没有爱心了吧！“爱心”底线，读者找到了没有？

按照建制派政客之“大爱”理念施政，此一招便可使美国万劫不复。

2.多元化问题
由于历史原因，美国不仅存在主流白人，同时有非裔、墨裔、土著、及少量亚裔等几乎全世界所有不同族裔。多元化之本意，乃是在英美主流文化背景下，美国包容各族人民、汲取各族人民长处，同时坚守基本共识，即美国以基督信仰为立国之本、强国之基。在这样的前提下，美国也在不断有序地吸引向往美国的世界多民族合法移民、最后归化于美国这个大熔炉。

如今民主党人打着“多元化”大旗，却偷换了“多元化”之内涵，此“多元化”非彼“多元化”：好比一个健壮之人，说我消化能力很强，我的主食里面白米为主，也有黄小米，黑米，甚至有一些草籽我都可以消化；我的食物是多样化的。他的厨师于是说，那好吧，白米太多了，黄小米和白米属于一类；明天开始你的主食要无限量加入麸糠，足够量的沙粒、钢钉还有砒霜。这才是真正的多样化！

多元化于是变态、变味。而变态“多元化”本身还被捧为至高无上之政治正确，不可侵犯之道德顶峰、行事圭臬。于是他们要故意加深这种变态“多元化”、非白人化（包括非亚裔化）。肤色不深不够多元，信仰不敌对不够多元，美国不乱不够多元。在民主党人眼里，华裔根本算不上他们的多元因子，他们甚至十分厌恶类似华裔这样的“中性”多元，必欲以细分之类的手段予以打压而后快。华裔为什么遭民主党人厌恶？盖因华裔移民之传统价值观、常识与美国传统非常接近。宗教方面，佛教徒也不是“多元”因素，因佛教徒主体遵纪守法安稳度日别无所求。那么什么才是民主党人眼里的多元宝贝呢？一言以蔽之：什么能够让美国足够难受，左派就强化什么样的多元；什么东西毒性最强，它们就越多地掺杂什么给美国下饭；什么能有效破坏、甚至颠覆美国宪法、法制与秩序，那才是其朝思暮想、倾心中意之多元宝贝！

多元大潮最毒政策理念，当属开放边界吸引中南美非法移民，其中又以刻意引入中东敌对信仰，为美国制造足够多的“多元”信仰对头、内战种子为最。民主党人难道不知道由于天主教的缘故中南美洲移民天然左倾，且大多数国家都是左翼执政？民主党人难道不晓得中东信仰与世界上所有任何信仰与文化形同水火、绝对不容？民主党人难道不知道中东信仰（包括其后之二代、三代、N代）不可能 “归化” 于美国主流信仰与文化？民主党人难道不晓得中东信仰来美以及西方乃是负有使命改造美国与西方主流信仰与文化？民主党人难道不知道中东移民生育率奇高将来一定会成为美国“主流”人口然后顺理成章颠覆美国宪法、改变美国国体、诱使美国发生内战？民主党人难道不晓得中东信仰无论在何处即便取得终极完胜，其宗教两派之间、乃至本派之间也难以相容、血腥恐怖争战不止？

故意引入敌对信仰这样的“多元”是造福美国、还是找死？何时、数量多少可达左派“多元”标准？底线在哪里？天真左派会认为引入有底线，吃砒霜有不死下线保证。然而根据侯赛因奥巴马和拉稀里为代表的民主党人公开声称，引入数量不嫌多、只恨少；是不把美国干死绝不罢休的节奏。至少在这件事情上,已经远非争取选票那么简单，从这里我们没看出愚蠢, 只看到邪恶!

左派与民主党人利用中东敌对信仰，为美国大肆"滋补"砒霜，恶意培育宗教敌对 “多元”，此一招便可使美国万劫不复。

3. 男女“认同”问题
正如保守派大法官所问：同性“婚姻”合法化以后，确保政治正确、维持继续“进步”的底线在哪里？如今我们已经确信，善良的人们期望的所谓“底线”根本就不存在。侯赛因奥巴马极力推动通过同性“婚姻”合法化后，少数天真左派、建制派以为万事大吉可以歇息了。不料侯赛因奥巴马立刻乘胜扩大“战果”，不待休兵养息就开始着手攻击另一更要害目标： ——性别自我认同。企图利用极端个例鼓动男人冠冕堂皇地强势进入女更衣室、女卫生间。迫不及待恨不得立刻颠覆人类有史以来最起码常识，颠覆上帝造男造女之美善安排。

性别自我随意认同，实质上就没有了性的区别。接下来群婚、人兽“婚姻”、人和植物“婚姻”、以此类推发展，婚姻不再有意义。

突破最低底线、起码的人类性别都能够自我随意认同之后，还有其它什么不允许自我认同？请左派朋友告诉读者，自我认同之底线何在？认同到哪步可止？不许自我认同就是歧视，就是不平等、就是政治不正确！到哪一步停下来就能既保证法制与社会秩序井然，又政治正确皆大欢喜？

故，如此这般以后，人人都是齐天大圣孙悟空，随心所欲变幻莫测七十有二。人类社会秩序、章法荡然无存，甚至难望禽兽世界之项背，终极结果难道是天下大治？

侯赛因奥巴马以及左派民主党人利用婚姻、性别“平等”之名行破坏人类最基本秩序之实，此一招便可使美国万劫不复。

4. 福利问题
民主党人福利政策，本质上是杀智济愚、杀勤济懒，远远超出扶危济困之本义。布尔什维克已经铁腕执行过这样的政策，灾难世人皆知，为前车之鉴。从常识看，当低工资工作比不上吃福利收入高的时候，人就会放弃低薪工作专吃福利, 道理极其简单。吃福利大军增加又必然增加中产阶级和企业税收而陷入恶性循环，最终企业纷纷倒闭、中产阶级贫困化，直至国家崩溃。

请问左派朋友，福利发到几万/每人是底线？坐吃山空人口越来越多、工作人口萎缩、企业破产、税收增加到具体多少数目即为底线？

民主党人利用福利收买选票，毁灭美国经济，破坏美国道德，此一招便可使美国万劫不复。

5. 平等问题
AA等政策，不看能力而看肤色取得“绝对”平等、结果平等。导致无能者滥竽充数，草菅人命，灾祸连连；也导致有能力者因肤色而被排挤流失。人生来本不相同，世上甚至不存在任何二人没有差异。在主里是不同之器皿各有长处、各有特色。民主党人非要使手与足“平等走路”学动物爬行？在宴会上“平等”仰面以脚举杯祝酒？为了平等不“歧视”，而取消考试科目、降低或取消录入标准，世界还有章法？如果各族裔内部将来也要争取人人“平等”，每个人都要上斯坦福，就好象布尔什维克宣称的“按需分配”，请问民主党人如何施行？将来有人控诉选举制度对人的“歧视”、要求人人“平等”地当一次总统，“平等”地当一次州长，请问民主党人如何保证实现？不作为即为歧视，即为政治不正确。若一步步继续作为，哪里可以止步，“平等”底线又在何方？

民主党人悖行荒唐“平等”，此一招便可使美国陷入混乱，导致万劫不复。

6. 传统与信仰问题
美国传统基于基督信仰，美国政治基于圣经真理。民主党人找到李将军一个多世纪前的“污点”，打砸他的塑像，毁坏他代表的美国宽容和解精神、绅士风度。接下来左派想要炸掉总统山的总统雕像，因为总统们在那个时代的某些行为，在如今左派眼里是绝对的政治不正确。飞云原以为马丁路徳金是非裔偶像，政治正确无疑，却不料已有左派声言：由于金反对同性恋，故在政治正确之108好汉座次排序表中，其肤色屈居同性恋之后，雕像也在被砸之列，令人惊叹今夕何年。

大肆摧毁传统、破坏法制，建立“新”秩序？一点都不新鲜，布尔什维克早已先行。俄国因为有信仰基础，巨灾之后逐渐恢复元气。东方大国砸烂了孔家店，到如今还穿着布尔破旧衣，拒绝基督文明；失魂落魄、民族精神荡然。

美国左派蔑视历史传统、大砸雕像的“进步”行为，实在落后布尔什维克一个世纪。如果说左派欲砸建国先父雕像，是因为按照如今左派之理念来看他们曾经有道德、行为瑕疵，曾经政治不正确。那么没有丝毫缺陷的耶稣基督，他们为什么也要抛弃？

换言之，左派连使美国富强文明的圣经真理、连毫无瑕疵的耶稣基督都可以抛弃；此外还有什么是完美无缺，不会被抛弃、不会被砸烂的呢？继续、深入砸烂的停火线又在何处？自义左派自己就是崇高正义的定义人，“砸烂”本身就是政治正确，捣毁不需道理，造反本身就有理！

当然，在几乎要横扫全美的飓风里，必须承认左派亦有“不砸”之例外，亦有其怜惜爱护、亦有平静的飓风眼、他们并非毫不留情，不承认这一点是不厚道滴： ——对于自己那胜过耶稣之完美躯壳，他们万分珍惜，绝不自残、更不会自杀。

左派反传统，能够建立起什么更高明的系统吗？苏联没有，所有布尔什维克左派先锋都没有，将来也不会有，除了悲剧之外。

综上所述，“后起之秀”的左派与美国民主党人其所有理念都找不到可行性操作之底线，他们在抛弃美国立国之本的圣经真理、抛弃耶稣基督救恩，砸烂美国文化与历史传统后，就毫无悬念、没有底线地高举“进步”、“道德”与“平等”大旗疾速驰上了终极毁灭之不归路。

上述左派无底线“理念”，坚持施行其中任意一条即可走上灭亡。诸多“进步理念”集合而行，前景更令人毛骨悚然、不寒而栗。

如若停止“变革”、停止“进步”就意味著左派不再是左派，而是保守派了。故此，在徹底滅亡人類之前，真正的鐵桿左派不可能停止變革（Change）不可能让变革止步而一定要继续变革（Forward），請大家注意侯賽因奥巴马2008、2012的兩大竞选主题。—— 亲爱的读者，您現在明白 Change 和 Forward 的葫芦里卖的什麼药了吗？

左派与右派，飞云早在过去多年前的文章中已有明确定义，该定义经得住时间检验、经得起任何人质疑。因注意到许多人还在争辩，这里再论述一遍： 反真理、反智慧、反常识，反传统、反逻辑、凭血气、行邪恶者，皆是左派（Left， ——偏离真理）【特注：照此定义，希特勒是当然的左派，并非什么极右，以后不必再争】。 右派本身并非美善化身，并不掌握真理、亦不拥有智慧。 然而求真理、求智慧、具备常识、尊重传统、逻辑理性、行公义好怜悯者即为右派（Rightness、Right）。

因此，左右之争，不能想当然地认为：两边都走极端，唯有中间“正确”。左派与右派之争实乃谬误与真理之争、愚昧与智慧之争；是血气与理性之争、荒唐与逻辑之争；是毁灭与延阻毁灭之争，是行邪恶与战胜邪恶、施行公义之争。

戳这里 Claim your page

来源: 文学城-飞云