道德经

博客

 

我可以厘清的是:

1)儒道所论之"道"是不同。老子所谓非常道。

2)易为儒家经典,分为2个结构,文字解卦皆为孔子门人。

3)依史记记载,老子批孔极其彻底,主批克己复礼。

 

同时对孔子的精神世界的黑暗及性格缺陷毫不留情,直言,具有强烈的摧毁性,至今读来,令人感佩老子之意,大道之真,愚本俗人,我是神往的。

 

4)关于中医学/TCM ,因为必先以人为本,人之生命是立体的,所谓天覆地载,莫贵于人,而黔首共余食。这是内经原文,至今未能被研究者关注,这是中国人自古以来的民说,人本主义,至今具有普世价值,是中国人群的主体价值观,居然出现在我中医经典中,无它,这极大表明了我中国人自古以来,早己弃巫,步上科学之路,对生命与医学的认知是超绝的。。。因此,中医学思想的核心硬核是道,是老子所表述的道,而非孔子之道。老孔之道,道有不同。

 

 

5)人类生命系统是小系统,居于天地之间,天之大不可度,显然是无限的宇宙,地之大不可量(度量),显然是地球,所以,老子之道也是宇宙之存在与运行规则,而人类生命是建立在宇宙这个极大系统之上,次大系统是太阳,其次是地球生态与食链。。。也因此,内经方有,为医者,当上知天文 ,下知地理,中知人事之说。这也被研究者忽略了,崇尚"儒医"之说,另有"道医"之说,己有宗教色彩,返巫现象,皆是不专业的。

 

 

6)阴阳律,是定律,老子的阴阳,是对宇宙的终极认知,老子所谓:万物负阴而抱阳,冲气以为和。内经所谓:阴阳者天地之道也。数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,其要1也。。。本于阴阳,显然,老子之道含数学,而医者之道必究天地人,将人的生命现象投放于宇宙空间加以立体考察,我相信无论是宏观中医还是微观纳米西医都要服膺,这已经是医学定则,科学极至,人智共识,所以,中医学思想是博大精深如此,因为有了老子之思为研究生命提供了全新立体的正常视界,得以人智解生命,这完全超乎西医学的思想源起,因为西医学界至今还沿袭希波可拉底之言,而西方世界至今还是神的世界,医学之思依然是1神论,医学家依然充当半个巫的角色,科技的魔盒也在释放出潘多拉。

 

7)医学应该以人为本,这是天经地义,不然的话,医师岂不是木匠与解牛之庖丁了?医学必须弃巫,而医师思想不可寄存于殿堂,同时,医学行为与金钱利益应该是无关的,是无商业利益可言的,这也是大同世界之境,更是大同世界之前境,我想不出医学还有神马另外的祟高,医学无论中西医,它唯1的明珠之美,皇冠无寃之美其实就是专业精神的占有与拥有,医师只问生命,无问自己死生,只求竭为救治图存病人,绝对忘我,是敢于下地狱的战士与智慧人士。。。这在中医学的经典原论中己再再表述,可以说中医学思想与其理论是世界上所有人类医学(区别于兽医)的极至,是当今西美之人与西医科学人士难以理解与认同的。而老子已经将道理讲到底,民不畏死,奈何以死惧之?民曰:我自然。我就是我,我的生命我作主,生于自然,归于自然,吾生有涯思无涯。。。这其实是1种无神论,也就是人本论,不畏死,不轻生,讲求系统同步同1律,与天地共存,这是老子之道,是人智,也是与西美医学之思冲突的,却是人间正道,是沧桑,是存在。宇宙存在了,它就是永恒的,每个生命都是宇宙的1粒子,参与组成宇宙,宇宙因为您的存在而完美,因为您的变化而更完美,但是,物质不灭,能量守恒。。。所以,每个生命即然存在了,也是永恒的,这是老子不畏死与无神论的表述,我是相信的,因此,人们面对利益与生死,可以达至清静自正之态。这也是中医的医学观。道,是宇宙之存在,存在即永恒,人的生命,本质上是不死的。死而不亡者寿。这是老子的道,供感悟,供思想,供探索。。。而人类思无涯,其实也是有良趣的,人生不过感与知。[调皮]

 

 

我已经将黑格尔先生的导论:存在即合理这种哲学创意再向前推进1步:存在,即永恒。因为,我等已经拥有当代科学知识了。我等有责任继续老子之志,但是必须不忘这位中国老子的初心本意。是为讨论。

 

而先师与前贤之思需要我们再多去读懂,使探索渐近真相。

 

 

上论,收入巜TCM 秦定理》(老子的道,中医以人为本,医学生死观)。

 

 

 

粒子,搏之可得,视之可见,闻之可听,请事道徳经。

 

波,不可得,不可见,不可听。

 

粒子,物质,形。

 

波,非物,形而上。

 

当代物理学止于阴阳。阴为粒子,阳为波。阴阳对互转消无无无限可分。。。

 

当代物理学止于波粒2相性。牛爱特们也无可奈何。

 

其实是在实证中国老子们的千年物理学与化学原义。近乎老子时代的苏柏亚们却未能超过老子的物理学。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-大江川
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。