诺奖得主历时15年走访5大洲18个国家，犀利吐槽：“越穷越爱买买买”

在这个工作“996”的时代，我们时常能看到那些匆匆忙、勤勤恳恳的工作族，他们任劳任怨，甚至每天工作超过12个小时。

与此同时，人们吐槽自己是“社畜”碌碌无为、是“日光族”负债累累，甚至发现日子过得“越忙越穷”，却全然不知道这一切是因为什么。

所以，为什么你会越忙越穷？

这个听上去太过犀利甚至让人不忍直视的问题曾被不少人提起，却少有人真正去思考。

直到2019，三位经济学家因为一本名为《贫穷的本质》的书籍，以及他们在这背后卓越的贡献，获得2019年度诺贝尔经济学奖。

在书中，这三位经济学家用15年的时间踏遍5大洲、18个国家和地区中最贫穷的地方。从生活、教育、健康等生活的多个维度，来探究贫穷产生的真正原因，最终有了这本“大成之作”。

现如今，《贫穷的本质》这本书已被公认为研究“贫穷

什么样的人是真正的穷人？书中有个词叫“贫穷陷阱”：

越穷越容易生病，越生病未来就更穷

在作者们笔下，穷人们并非不够努力、不愿意学习，但生存本身就可能已经占去了他们95%的时间，再加上错误的观念和匮乏的资讯，光是读起来就感到十分绝望。

穷人们没有剩余的资金来长期投资自己，缺乏有效的资讯而无法做出正确决策，因为朝不保夕而放弃投资及时行乐，又或者因为出身卑微只能自怨自艾自生自灭。

最后，一辈子逃离不出“贫穷陷阱”。

而当我们直视这一系列具体的问题、详细解读对贫穷和穷人的误解，这一切也将能够启发我们反思自身的思维模式和现金流管理，最终成为更好的自己。

很多人说，比穷更可怕的是无知，在贫穷背后很大一个原因就是知识和信息的匮乏。

当最有价值的信息只掌握在少数人手里，信息和资讯相对匮乏的穷人，便成为了最短视的那个群体。

在《贫穷的本质》这本中，也印证了这

2005年，阿比·吉特来到印度西部一个城市，和当地的医疗机构商量推广疫苗、蚊帐来预防疾病的合作。

在现场，只见一位当地小护士气冲冲地走出来，指着阿比吉特大声告诉喊道，“这些事根本没有意义”。护士提到，曾有个得了痢疾的小孩来看病，于是给了孩子妈妈一支口服液，可大人压根不相信口服液就可以给孩子治病，因为妈妈觉得只有打针才有用。

当然，这不是最让人惊讶的。

阿比吉特发现，穷人花费在健康和医疗上面的金钱和时间并不少——甚至等于乃至高于中产阶层，可他们的大部分资金都用在了昂贵的治疗上，而不是廉价的预防。

为什么呢？穷人往往缺乏必要的医疗和卫生知识，他们听不懂医生们晦涩难懂的专业术语，也不理解给儿童接种疫苗将可以节省更多的医疗费用，往往要等到病发展到一定程度后，才会在无奈之下掉头去看医生

通过他们的研究，你或许可以理解，为什么贫穷如此难以克服。信息贫富和经济贫富是正相关的关系。

每年，全球有500万人在5岁之前就会夭折，其中绝大多数都是撒哈拉以南的非洲穷人。其实我们无法苛责，这些挣扎在贫困线的家庭，最大的努力就是让孩子吃饱穿暖，更高层面的东西，并不在他们的能力和理解范围之内。

因为缺乏正确的信息来源，穷人们只能从他们有限的认知里，选择看似正确的事情。对于看不见的风险，他们既没有预见的能力也没有学会判断，甚至不愿意相信别人所说的风险。

比如生病后，他们更倾向于相信那些喜欢“下猛药”的医生。

比起那些真正提供免费医疗服务的社区站，穷人更重视那些要价高但是愿意为他们开抗生素的医生。在穷人看来，“下猛药”可以帮助他们更早痊愈，从而有时间和精力重新投入到劳作中，殊不知，这样的方式往往会带来抗药性和过度治疗。

方方面面的事物，都在不断扼杀着穷人的生存空间，让他们不得不为三餐一宿而疲于奔命，用体力换取生存下来的一丝机会。然而这种重视治疗轻预防的态度，让很多穷人不但经济更加紧张，身体也饱受摧残，进而可能影响到下一代。

根据研究，身体状况较差的孩子往往上学的时间较短，毕业之后的薪水也相对较低。

贫穷，就这么被“遗传”了下来。

与此同时，因为肩负着生活中的重重逆境，穷人往往更难做出正确的决定。

有科学研究表明，生活在巨大压力中的群体往往承受着更高的皮质醇，这类原本是肾上腺在应激反应里产生的激素，容易诱导人类作出更加不理智的冲动型决定。

试想，当你的周遭永远充斥着这样的话语：

“你永远都买不起那台电冰箱，还是喝杯茶吧”、“学习是没有用的，反正我不够聪明”、“存钱有什么意义，还不如立刻就花掉”……

任何一个人都可能压力山大吧。

曾有一位名叫芭芭拉的美国博士想要了解贫困生活的真正模样，于是她化身服务生、清洁工和理货员进行亲身体验。经过了几个月的实践后她发现，底层人民最无奈的现实是：

即便再怎么努力工作，也还是难以跳脱贫穷的怪圈，生活会越来越把你消磨得只会考虑一餐一饭，看不到将来。

女博士的贫穷体验揭露了这世间最残酷的本质，“有些人光是活下去，就已经拼尽全力了”。

也正因此，对于贫困地区的人来说，储蓄的吸引力更小，他们认为目标太遥远，并往往因为心理因素拒绝延时满足。就这样，当他们因为短视、成见或是不得已的现实因素放弃储蓄，也将因此跌入贫穷陷阱，陷进一个无法摆脱的恶性循环。

在一次田野调查中，三位经济学家来到一处贫困的村落考察，他们惊讶地发现，当地许多儿童表现出营养不良的状况，但许多家里都有电视机。

村子里的人说，他们会攒很久的钱，买一部电视机。

学者们感到奇怪：电视机并不能改善他们的经济情况，但是吃得更好更健康却可以帮他们更好地提高生产力。为什么宁可把钱用来买电视机，却不愿意花钱改善自己的营养状况呢？

村子里的人回答道：“因为电视机比食物重要。”

平心而论，贫穷的人生活中往往有更多的烦恼，所以相对而言，比其他人更加需要那些让人减轻烦恼的工具——垃圾食品、游戏机，吃一顿丰盛的晚餐、买一台电视机……这些高频低效但却及时满足的方式，必然将成为了他们的“最佳解压途径”。

而联系到我们的日常生活中，又何曾不是这样呢？

在这个被消费主义裹挟的时代，“双十一买买买”、”圣诞大狂欢“……外界太多的刺激可以让我们丧失理智。

一个名牌皮包、一部最新款的手机、一辆国外进口的豪车、一场奢华的婚礼……成为了许多当代青年重要的情感追求之一。

经历了村庄的这一幕幕景象，经济学家们发现了这样一个有趣的现象：有一定数量的穷人虽然穷，但相对而言在消费方面的支出并不比富人低，甚至还会更高。联想到我们日常生活中那些背负高额贷款甚至喘不过气来的人们，可能不少人对此深有体会吧。

很多时候，在面对巨大的外界诱惑时，人们已经丧失了自控力。

在行为经济学上就有一个叫“决策疲劳”的概念，意思是说，你在短时间内做出的决策越多，你的精力越疲惫，内心就越不愿意再一次权衡利弊，导致决策越来越随意。

有经济学家就发现，这种“决策疲劳”对穷人的影响

美国的穷人喜欢买垃圾食品，不仅仅是因为便宜，而且因为他们习惯每买一样东西都要反复比价。

一方面，这占用了他们的大量时间，没有精力去提高自己的判断能力；另一方面，那些频繁的、无意义的决策使他们的大脑疲劳，从而无法抵御那些垃圾食品的诱惑。

而在富人看来，花钱要么是为了赚钱，要么是为了享受，两样都不搭的事，就不值得白白浪费精力。正如阿尔法书院学习顾问 Ion Buravcenco 曾说的，“花钱的前提是，思考这是否对自己长期真的有意义“。

如果真的喜欢一件物品，适当地奖励自己无可厚非。

但试想，如果频繁地花钱为了得到某类物品，它对你而言是变得让人麻木了，还是让你幸福了呢？

作者：小林君，精英说作者，英国文化研究领域海归小硕，用心码字。

版权归精英说所有，精英说是全球精英、留学生的聚集地。每日发布海内外前沿资讯，这里有留学新知、精英故事及美国街头访问，全方位为你展现真实的海外生活。欢迎大家关注精英说（ID: elitestalk）。