我看北京奥运开幕式比伦敦奥运开幕式好
由【废话多多】
生活中和工作时处处有竞争，但为了和谐社会不能明说。于是做管理的发明了“不是更好，而是不同”的说法，哄着底下人干活。说得多了，谎言变成了真理。于是人们真的以为天下的事只有不同，没有更好。于是人们真的以为奥运会的目的不是竞争，而是参与。
然而，竞争，是人类进步的动力。
现代社会最公开的竞争是运动会。
奥运会是运动会。
奥运会的格言是: 更快、更高、更強（拉丁语Citius, Altius, Fortius)。
竞争不仅是奥运会的目的，也是奥林匹克精神之一。《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”。现代奥运的发起人顾拜旦提倡参与，因为没有参与，就谈不上奥林匹克的理想、原则和宗旨等等。所以参与是奥林匹克精神的基础，而奥运会是奥林匹克精神中公平竞争的实施。
说白了，竞争就是比。从申请开始，奥运会主办城市就开始比。比人力，比物力，比财力。奥运会各项比赛也是比，比谁快，比谁高，比谁强。开幕式更是比，比主办国对对奥运会的理解和本国历史文化的展示。
相比之下，我看北京奥运开幕式比伦敦奥运开幕式好。
比规模：北京开幕式比伦敦开幕式壮观。
比形式：北京开幕式比伦敦开幕式认真。
比内涵：北京开幕式比伦敦开幕式丰富。
比历史：北京开幕式比伦敦开幕式表达的更艺术。
（设想北京开幕式由李连杰带着慈禧太后从天而降，北京交响乐团的演奏中小沈阳带上花头巾畅想，高行健给大家读《西游记》。。。)
的确，伦敦开幕式的平民化和自由感绝对超过北京开幕式，用来作为大英帝国的历史回顾肯定没得说,只是作为奥运会的开幕式比北京开幕式稍逊一筹。
如果说中国政府在中国奥运选手身上投入的人力，物力和财力比别的国家多，所以奥运会成绩不算，这种说法恐怕要贻笑大方。那么，中国人多，政府肯花钱，办出来的开幕式比英国的好，又有什么不能算呢？
《我编编，你看看，法律责任我不担。你转贴，我谢绝，©废话多多拥版权。》