Redian新闻
>
温柔的语言自卫术(2)

温柔的语言自卫术(2)

博客

由【废話多多】
 

前两天发了一个帖子介绍《温柔的语言自卫术》后,有些网友希望我举一些实例,也有网友问能不能翻译一下原著。要把一本书翻的信、达、雅,译者需要一定的中文和英文的文学基础,所以翻译是我所不能。只能根据原书的要点,大略的总结一下。

然而,读书是个仁者见仁,智者见智的过程,尤其当年我读这本书时有非常明确的目标:如何对付我的那位同事老狄。也许书中有很多其他有用的信息被我忽略,虽然我会尽量客观的介绍,但仍然建议大家读原著。
 

要有效自卫,首先要知道自己被攻击,职场中的语言霸凌身经百战,经常在我们毫无准备之下进攻。温柔的语言自卫术的四大原则是:

知道你被攻击,(Know that you are under attack.

认清攻击形式,(Know what kind attack you are facing.)

知道如何反击,(Know how to make your defense fit the attack.)

坚持反击到底。(Know how to follow through.)
 

语言霸凌的拿手好戏是含沙射影,说出来的话表面上似乎是好话,但目的却是打击听话人的自信心。《温柔的语言自卫术》将此类语言总结为八种语式,如果一个人反复地使用这些语式,我们就要小心自己是不是被攻击了:

1.      如果你真想。。。你就会。。。 [If you really (X), you would (Y)

2.      如果你真想。。。你就会想。。。[If you really (X), you would want to (Y)

3.      你难道从来也不关心。。。吗?[Don’t you even care about (X)? 

4.      即使是。。。也会。。。 [Even (X) should (Y)

5.      人人都知道你。。。[Everybody understands you (X)

6.      一个。。。的人。[A person who (X)(Y) 

7.      你为什么从来不。。。 [Why don’t you ever (X)

8.      有的。。。在。。。会。。。[Some (X)whold (Y) when (Z)
 

这些句式的共同特点是以假定(Presupposition)为前提,无论这些假定是否真实,然后以假定为事实做出结论。

例如,丈夫对妻子说:“如果你真的为这个家着想,你就不会乱花钱。”这句话看上去是丈夫在责备妻子乱花钱,但“乱花钱”是以“你不为这个家着想”为前提的,丈夫在此已经为妻子定了位。没有准备的妻子会对“乱花钱”反辩,其实“你不为这个家着想”才是攻击中的重型武器,“乱花钱”只是一个诱饵。
 

如果对诱饵自卫,经常适得其反:

夫:如果你真的为这个家着想,你就不会乱花钱。

妻:我怎么乱花钱了?

夫:这月你买菜花了八百块钱,平均一周两百块。

妻:现在物价涨了你又不是不知道,八百块还是我精打细算省着花呢。

夫:那张三他们家怎么一个月才花五百块?

妻:我就知道你看着张三的老婆好,她好你去娶她呀!

夫:这话说的,我只不过是为这个家着想而已。

妻:。。。。。。

如果对假定自卫: 

夫:如果你真的为这个家着想,你就不会乱花钱。

妻:你是在说我不为这个家着想吗?

夫:那倒不是,我只是奇怪这个月的帐单怎么这么高? 

妻:现在物价比从前涨了一倍,八百块还是我精打细算省着花呢。

夫:啊,原来如此。
 

所以有效的语言自卫方式是对诱饵置之不理,集中精力对付重型武器的进攻。
 

上篇《温柔的语言自卫术(1》职场好书介绍

下篇《温柔的语言自卫术3》将分析其他的语式。

 
«我编编,你看看,法律责任我不担。你转帖,我谢绝,废话多多拥版权。»

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-废话多多
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。