Redian新闻
>
把卡尔·马克思送上审判台

把卡尔·马克思送上审判台

博客

 

           写下这个标题,不觉倒息一口凉气。这要放在文革,要被打成反革命了。真不是在玩什么标题党,它的确是女儿高中历史课的一个小项目。他们正在学欧洲历史,这次是搞一个小法庭,审判的对象就是我们的革命导师、精神领袖马克思,正、反两方要力证:马克思是否有罪,他是否引发了俄国的十月革命?

           因为大部分的孩子都认为这是一场几乎无争议的对抗,所以没有人愿意做被告方,老师最终不得不靠抽签来决定角色。把一个班30个孩子,分为公诉方、被告方、律师(原告、被告)、证人(原告方、被告方)、陪审团等几个小组,每个小组都有具体的要求。

            我大致看了其中一项对律师团队的要求:

1、着装要求;

2、语言要求:要尽可能使用法律规范语言;

3、提前准备辩护卡;

4、提问要求:A、要使用open question 提问; B、第一个问题必须是:请回答你的姓名以及与马克思的关系; C、帮助你的证人研究回答问题的策略和技巧; D、要做充份的调研,找到有力于你方的辩护内容。E、准备6-10个问题请对方回答。

           我真的是非常喜欢他们这种别开生面的学习方式。辩论的意义不是去争一个你对或我错,而是给每一个人更多的角度去看问题。马克思的《共产党宣言》发表于1848年,俄国10月革命的时候,他已经回“老家”了,所以所谓把他拉到沙皇俄国的审判庭,也只是一个虚拟舞台。谁好、谁坏不重要,重要的是孩子们通过各种渠道收集信息、准备材料,把不同的说法、论点呈现在法庭上,最终的审判权交予陪审团。这种主动学习、每个人都有发权发声的方法不同于我们以前的刻板教学,生动有趣,互动性强、团队合作更是可以取长补短。

          我想起上学时学的《辩证唯物主义》,可悲的是那个年代有谁给予我们一丁点的自由去辩证地看过历史?我们听到的只有一种腔调,非黑即白,你不接受或者不迎合这个声音,结局将是惨烈的。记得有人曾説过:历史一旦被总结,就会被扭曲,只有翻开历史的细节,才能看到真相。

         今天我们看到的是孩子们学习历史的维度和角度,不难想象,在这种辩证思维教育下,他们对人生、对世界的看法也会变得更多元、更包容。

 

感谢收看!

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-海洋宝贝
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。