Redian新闻
>
邻居杀我的孩子,我仇恨;父母杀我的孩子,我...热爱

邻居杀我的孩子,我仇恨;父母杀我的孩子,我...热爱

博客

这个标题只是一个比喻,更加恰当的标题应该是:

仇恨日本、日本人、日本政府,热爱中国、中国人、中国政府


最近,日本经历的灾难和关于华人应不应该给日本捐款的问题引起很多人对日本感情问题的一次爆发。因为历史上中日之间的那几场战争,有些仇恨日本人的情绪在这个时候涌现,很多埋藏在内心很久的不喜欢日本、日本人或日本政府的感觉让很多人心里酸甜苦辣不是滋味。国内有一家大型国企向日本灾区援助大笔捐款,遭到很多网友反对甚至谩骂。

与此同时,在中国经济大力发展、国力崛起、欣欣向荣的时候,海外华人、中国百姓对中国 1949 至 1976 三十年间经历的苦难越来越淡忘,反右、大跃进、文革等名词渐渐失去了他们在历史上的沉重,认为“六四学生该杀”的人开始越来越多。殊不知,在这段“和平”时期里中国死于非命的总人数比日本侵华战争期间杀死的中国人总数还多。前一个数据估计在 3000 万左右,后一个估计在 2000 万左右。按理说谁杀中国人越多,我们就应该越恨谁,可是,中国人对日本人杀中国人和中国人杀中国人的态度上为什么会有如此大的反差?

任何一个中国人有一些对日本、日本人、日本政府的仇恨情绪都不为过,我并不反对这种情绪,但是却为什么这些人同时往往忘记了中国人杀中国人的历史呢?请每一个仇恨日本的中国人同时也考虑一下:

  • 中国政府因为 1949-1976 年间的错误、动乱向中国人民道歉、赔款了吗?
  • 中国政府自愿放弃了对日本侵华的索赔,对民间索赔的态度也并不支持(政府都不恨日本,老百姓恨个啥?)
  • 日本虽然没有给中国直接赔偿,却给了中国许多无偿贷款和经济援助( 总额达 2248 亿 元人民 币,可能比日本的战争赔偿总和还多,都是日本老百姓的纳税钱 )
  • 1978 年中国改革开放以后最早大规模支持中国的外国是日本
  • 日本至今仍是中国的最大援助国
  • 日本和新中国建交比美国早七年
  • 现在有多少中国人在日本留学、科研、工作、长期移民?(他们是不是比日本人更加可恨呢?)
  • 现在有多少中国人在日本人的公司工作?(他们是不是比日本人更加可恶呢?)
  • 现在有多少中国人娶了日本人太太、或嫁给了日本人?(他们是不是比日本人更加可耻呢?)
  • 为什么日本和美国在战后可以成为盟国,而同为战胜国的中国却不能?
  • 日本侵华期间,被日本杀死最多的是国民党的军队
  • 被日本人杀死的国民党人是不是中国人?如果是,为什么我们长期并不纪念他们,战后为他们树立的大批墓碑、陵园被毁、被遗忘?
  • 中国 1946-1949 年间的内战中国人杀死中国人 1400 万
  • 解放长春的时候被活活饿死的居民比南京大屠杀被杀的中国人还多
  • 日本杀中国人是 60 年前的事情,中国人杀中国人是 30 年前的事情
  • 日本现在的自然灾害与六十年前的日本侵华战争有关系吗?
  • 在人家遇到自然灾害的时候提起六十年前的仇恨是不是不厚道?
  • 台湾地震的时候,你会不会说你不喜欢民进党而不捐钱?
  • 玉树地震的时候,你会不会说那里的老百姓比较落后而不捐钱?
  • 汶川地震的时候,你会不会说四川、中国都已经比较发达了,不必我们的援助?
  • 湖南发生冰灾的时候,你会不会说那里是毛泽东的故乡,毛泽东发动文化大革命斗死了你爷爷?
  • 东北发生火灾的时候,你会不会说这让你记起了当年满族外来政府对中国带来的灾害?
  • 现在还恨日本就是爱国吗?给日本灾区捐钱就是不爱国吗?
  • 你今天想不通,不给日本灾区捐钱,是爱国。明天你想通了,捐了钱,就是不爱国吗?
  • 如果只要是自己人杀自己人就可以原谅的话,中国人是一个不爱惜自己生命的民族吗?
  • 中国人是一个不博爱、不怜悯、不谅解的民族吗?
  • 仇恨他人对我们有什么好处?
  • 多仇恨一下自己,想想为什么在人家飞速崛起的时候,我们却在经历反右、大跃进、文革?
  • 反省自己才可以帮助找到好办法防止反右、大跃进、文革以不同的方式、不同的规模重新出现
  • 你敢肯定中国以后就再也不会出现比日本地震更大的自然灾害吗?
  • 日本、日本人、日本政府有区别吗?
  • 中国、中国人、中国政府有区别吗?


    结论:

    给日本捐不捐款、仇恨不仇恨日本人其实是一个非常个人的问题,每个人都有选择的权利和自由。但是,我们在做这种选择的时候多少应该有些逻辑性,比如:

    假如你仇恨日本人杀中国人,是不是也应该仇恨中国人杀中国人?

    假如你原谅过去中国人杀中国人,是不是也可以原谅过去日本人杀中国人?

    假如你忘记中国人给中国带来的苦难,是不是也可以忘记日本人给中国带来的苦难?

    假如你热爱杀中国人的中国人,是不是也可以热爱杀中国人的日本人?

    参考:

    http://explorer325.blog.163.com/blog/static/559213462010529111815439/

          http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201104&postID=18055

          温家宝2011年3月14日得很好:“只有开发包容,才能使国家强大。”



对网友留言的统一答复:谢谢各位在这里交流、讨论不同的意见。又一次证明:有不同的意见并不是End Of The World。哪怕是天大的问题,不同意见者之间并不需要互相残杀。这也的确是现在的中国仍旧有些欠缺的地方。为了节省大家的空间,我不一一答复。这里是一些留言引起的更多的个人思考:

(1)关于捐钱:

  • 每个人都可以不捐钱,但是原因不一定是因为70年前我爷爷被日本鬼子的枪把抽过一次。关心是我们做善事的动力,但仇恨不一定应该是我们不做善事的原因。
  • 捐1000元是捐,捐1元也是捐。今天捐和明天捐没有什么区别,难道今天捐了就是错,明天捐了才是对?捐了,可能是对,不捐也不一定是错。
  • 你捐了,你不一定想要让全世界都知道你捐了。你没有捐,也不一定要让全世界都知道那是因为你心里还记得两辈子前的仇恨。
  • 我们不一定捐给日本政府,可以捐给美国红十字会,也可以捐给在日本的华人,或者日本红十字会。
  • 你不捐,你的儿子却捐了。难道你把你儿子痛打一通?
  • 美国民间到目前为止对日本的捐款也比海蒂地震少很多,民调表示,主要原因是大家认为日本已经是一个非常富有的国家。
  • 写这篇文章的目的不是鼓励大家捐,也不是反对有人不捐,只是想说:在这个时候,提起70年前的仇恨并不厚道,仿佛不太符合中华民族的“包容”、“和谐”传统和精神。

    (2)关于中国1949-1976年的历史:
  • 假如你爷爷被日本鬼子杀了,你的外公因为出身不好在土地改革的时候被政府杀了,你爷爷给你留下祖祖辈辈、永不了解的仇恨,而你的外公就不给你留下任何感觉?
  • 如果我们非常介意日本人70年后的认错、道歉、赔款,我们是不是也应该想一想自己的人民政府对30年前的认错、道歉、赔款?
  • 如果你要把上辈们对日本的仇恨传给你的下一代,你是否也应该给你的下一代讲讲大跃进的苦难,文革的动乱?
  • 也许仇恨日本可以不得罪任何人,而仇恨1949-1976年间中国发生的那些运动可能带来一些不方便?
  • 一个人对日本仇恨何能痛快?若整个中国政府能对日本仇恨,那岂不是更好?那才会有力量。可是,就是这个政府,却主动放弃赔款,要和日本建交,还接受人家那么多的援助,允许这么多中国居民去人家的国度学习、谋生。在你不断仇恨日本的同时,你是否也应该抱怨一下自己的好像在这方面有点无能的政府?
  • 现在的中国人对日本的仇恨有多少是因为国家的引导或诱导?而对1949-1976年历史的淡漠有多少是因为现实的压力?
  • 中国最可悲的也许不是70年前被人家侵占、蹂躏过,而是战胜后被战败者看了近三十年的笑话,过后还要接受人家的支援。
  • 对他国政府仇恨容易,但是无用。对自己的政府一点压力不容易,但是也许会比较有用,对中国未来有益。
  • 恨他人不如恨自己。恨自己才可以反省、自强。
  • 我们可以原谅他人的错,但是千万不要忘记自己的错。改变他人难,改变自己容易,一个国家也如此。

    (3)关于与美国的比较

    几位网友提供了有趣的比较作为反证,可惜的是这些比较都不恰当。更恰当的比较应该是:
  • 经过70年的时间,美国和日本已经是一个盟国。
  • 70年以后,美国老百姓,特别是年轻人,恨日本的已经越来越少。
  • 美国是从英国那里独立出来的,和英国大过仗,照理美国现在也应该恨英国。
  • 美国知道现在已经不是恨日本、报复日本的时候,那早就已经过去。美国现在的敌人是早就已经不是日本。美国现在有比恨日本更加重要的目标。
  • 美国枪支犯罪是个人的行为,与政府有组织的行为不可比。
  • 对过去美国政府犯的大错,美国政府基本都有正式道歉的公文,也有相应的办法避免再次发生。而且几乎每一个大错都设有纪念碑甚至博物馆,包括二次世界大战时期的日本人集中营。
  • 中国至今也没有对反右、大跃进、文革等设立过任何纪念碑,更不用说六四。

    再谢交流

  • 戳这里 Claim your page
    来源: 文学城-MichaelC
    相关阅读
    logo
    联系我们隐私协议©2024 redian.news
    Redian新闻
    Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。