Redian新闻
>
【与猴头 初探 毛文革】

【与猴头 初探 毛文革】

博客

首先,难得猴头72有一篇 有思考有见解的文章,赞一声。

其次,猴头列出了几篇毛泽东早期的重要著名经典理论文章,难得! 这几篇的确是鸿篇巨著。尽管不完全(没有列全)。 --- 需要点明一点:除了毛泽东,当时和现在无人写出和能写出那样的文章!

毛泽东曾说过,他一身只做了两件事。 --- 毛泽东是否说过这话,不敢尽同。但,事实就是这两件大事(还有一个更大的,稍后再说)。一个是建国, 一个是文革。

不同意猴头说周恩来是搞乱全国破坏文革的罪魁祸首,根本不是, 正好相反。没有周恩来的辅弼,文革不可能搞起来搞下去或者早夭折了。(有空再叙详)

另外, 文革是失败了,但, 不是完全彻底地失败了。文革的确改变了人们的思维模式和领域。文革的精神没有泯惘湮灭。一个例子就是直到今天,您我他还在继续回顾和讨论文革点点滴滴。

 

我说毛泽东有一个更大的创举或作为,不是指建国和文革,而是思维和哲学,新中国人当代和后代中国人的思维方式和方法, 即 doctrine 即教义学说, 思维方向和途径。几个浅显的例子: 自力更生, 发愤图强,不做奴隶,克己奉公, 等。 

 

Image result for 毛周恩来

 

-----------

下为 猴头72 原文 上半段 节选。

如下几个问题是否可以参考:

毛泽东最伟大的,或者,反对他的人们认为他最重要的理论是什么?不是他的农村包围城市,不是论中国社会各阶级的分析,不是农民运动的考察报告,不是中国红色政权为什么能够存在,不是中国革命的战争和战略问题,不是矛盾论实践论,不是论持久战,不是论联合政府;以上这些都是毛泽东把马列主义创造性地和中国革命的具体情况相结合最终打倒蒋介石建立新中国的理论基础。是他伟大思想的重要组成部分。但不是其伟大思想的最重要部分。

毛泽东曾说过,他一身只做了两件事:一是带领中国人民推翻国民党,建立新中国。这件事已经完成了,已经取得了伟大的胜利。另一件事是发动无产阶级文化大革命。这还远远没有取得胜利。

上述部分毛泽东文章是指导中国共产党推翻旧政权取得伟大胜利的思想理论。而毛泽东第二件事情的理论基础就是他的在无产阶级专政下的继续革命!他的具体形式包括了建国以来的各种社会主义改造运动。一步深入一步地进行。文革是他发现以往历次的运动都不能达到彻底改造建国以来形成的革命功臣为核心的官僚集团而使之继续坚持为人民服务为宗旨的原始革命目标时的一场革命。其目的就是改造原来的革命干部成为在和平环境下仍然必须彻底的为人民服务的干部。而非简单地改朝换代地把国家的权力作为建立另一些腐败欺压百姓的官僚阶级的目的。

无疑地,第二次革命的意义更加伟大,也更加艰巨。因为新的政权建立是靠武装推翻一个农耕时代半殖民半封建旧政权的基础之上的。在向新社会的工业化转型过程中,不是先进的领导集团中的每一个人成员都向毛泽东自己那样的伟大。不是每个人都像他那样参加革命的目的自始至终都是抱着为人民大众实现人人平等,为建立一个完全没有压迫没有剥削制度的理想社会而奋斗不止的。这个曾经的革命先锋集团里,绝不是每个人都愿意放弃手里的权力为自己谋利益的。因此,党内的走资本主义道路的当权派必然由此产生。从理论上来看,旧社会带来的旧思想旧文化旧道德旧意识旧习惯以及人们的自己的私欲必然会对这个无我无私的人类最崇高的理想产生矛盾和对抗和冲突。这种对抗冲突的积累必然会产生爆发进而造成社会的动荡和动乱。这种对抗和动荡的实质是过去武装斗争在和平时期条件下在观念思想文化道德以及在意识形态领域上的冲突的继续。是以不同形式表现出来的结果。因此有时会更加激烈。这是中国社会主义制度建立时期社会动荡的根本原因。这也是毛泽东为什么要发动无产阶级文化大革命的根本目的。是改造新世界领导思想中的旧社会意识。说得简单一些就是不允许共产党官员像旧官僚阶级那样利用手中的职权为自己谋私利,而仅仅要他们完完全全地,彻底的为人民的利益服务。是整党内走资本主义道路的当权派。

无疑的,毛泽东的第二次革命,即:在无产阶级专政下的继续革命事业因为他的生命年限的客观原因,因为整个中国革命领导集团因意识思想的不同而分裂,也由于他在面临整个共产党内部既得利益集团的强烈反抗而不得不做出的某些妥协等等原因而最终导致彻底的失败。看看今天中国社会的现状便知道:当今的那一个贪官不对毛泽东切齿痛恨?即使是他为之奋斗终身的人民大众自己都不能理解毛泽东当年的努力是在为了他们百姓的利益而奋斗的现实来看,毛泽东的第二个革命是在以邓小平为首的先富集团全面的复辟,篡夺了国家权力为标志而完完全全的,彻彻底底的失败了。。

这是毛泽东的悲剧,也是全中国人民利益的悲剧。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-弓尒
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。